乔新生教授的观点有点偏激。我暂且不去评论前苏联的经济改革乃至于后来的政治体制改革，就谈谈同是中华民族的台湾政治。在当时，七十年代以蒋介石为首的国民党领导台湾人民的经济飞跃是有目共睹，在孙中山的“三民主义”纲领下，当时台湾政治民主运动开始了，多个党派应运而生，外国势力的插手承认与否只是一块遮丑布，一个蛋丸之地的政治都遭遇如此困境。中国九千多万平方公里的大地，行政体制改革不是一件轻而易已的事情。
    我对当前改革的理解为：经济体制改革是行政体制改革的先锋。行政体制要改革是一个渐进的过程，基本上就是执政党的自我革新。革新的目的就是为了让当代的中国整个社会走向和谐发展。不是几句“我国在资源配置方面能够更多地倾听普通民众的意见”、“假如假如改革的各项措施能够真正体现以人为本”就能“改革的前景将会光明灿烂”的了的。这里我不谈“革新”不是“革命”的问题。
    乔新生教授的“当前我国围绕着国有企业改革所产生的种种争论，都是因为行政体制改革不到位所造成的。”“解决这些问题的根本办法不在于让政府重新拿出改革方案，而在于首先改革政府的管理体制，将改革的主动权交给普通的民众。”行政体制改革如何算倒位？多党派共同执政？还是分省自治？我认为这种言论是危险。普通民众是需要凝聚力，没有了这种力量中国是不是会出现三国时期的诸候割据？外国势力的渗透？中国的近代史的教训还不深刻？是谁不怕动荡，是谁甚至还可能得到某种政治势力保护，一张飞机票可以飞离是非之地。政治的动荡对普通的民众是有百害无一利。用普通民众当谎子，不是别有用心就是政治不成熟。我认为经济学家起码要有良知！社会责任感！再做学问！
    经济体制的改革已经是不可逆转！这篇没有范本文章是值得思索的。我以前谈到的大型国有企业的改制需要慎重再慎重，在看不清方向时放慢脚步是必要的。稍有不当就可能威胁国家经济安全，从而影响到国体安全。在经济体制改革走到今天，政治体制的改革其实已经在改，但是渐进的过程。国体安全是第一位的。