从富士康科技集团的起诉想到引进外资必须有“度”

    （村妇这篇文章写于一个月前，多种因素发到博客上迟了。抱歉。）


富士康科技集团这个名字家喻户晓的起因是，3000万起诉记者、起诉《第一财经》、再起诉《21世纪财经报道》、7000万起诉跳槽员工.......。富士康科技集团嚣张之举的底气是什么呢？

自1991年至今，富士康科技集团一直保持着年均超过60%的复合成长率，成为全球最大的电脑连接器、电脑准系统生产厂，连续七年入选美国《商业周刊》发布的全球信息技术公司100大排行榜，蝉联2002年到2004年中国大陆出口200强第一名，自2001年起一直稳居台湾最大民营制造商，2003年度跻身为中国工业企业三强。《财富》500强排行榜上，鸿海名列全球206位，2005年的销售收入和营业利润分别是283.5亿美元和12.6810亿美元；总产值达中国百强出口企业出口总值的13%左右；雇用33万左右大陆劳工。

这样的一家外资公司对任何一个地区、社会、政府，都是不可忽略的政治因素、社会因素和经济因素。

从鸿海到富士康

富士康科技集团从鸿海脱胎换骨而来。郭台铭1974年30万台币10名员工创业鸿海，14年时间，1988年首次实现营业额10亿新台币，同年鸿海开始向大陆投资，在深圳买土地500亩建厂。由于采取的是通过第三地转投资的方式，鸿海在台湾并没有公布在内地的投资总额，但富士康当初在内地高校招聘简介中称“富士康集团目前在内地投资总额为30亿美元”。1996年，鸿海进一步将该生产基地扩充为富士康集团21世纪（深圳龙华）科技工业园，占用土地1500亩，员工人数达到33,000人，鸿海在内地的运营总部成型。

1999年，鸿海北上，在昆山设立昆山富士康企业集团，下设富士康（昆山）电脑接插件有限公司、富士康精密模具（昆山）有限公司、富士康电子工业发展（昆山）有限公司和富士康精密组件（昆山）有限公司等13家企业，总投资2.36亿美元。

多次在CCTV-2听到苏州当政者自豪声音，《经济半小时》无数次宣传苏州引进外资的成功经验。引进外资作为一种国家战略，苏州是外商直接投资(FDI)最为成功的榜样，苏州强大的引资能力和经济活力是苏州市政府最大功劳，强有力的宣传和政府领导干部“引进外资”考核指标的引导，使这种引进外资得到毫无节制的鼓励，各地方政府为引进外资“割肉比赛”也达到了惨烈的程度。

2005年中国城市经济排行榜上，苏州利用外国和港澳台资金居第一位，工业产值居第二位，进出口总额和出口总额居第三位。地处长江三角洲腹地，苏州20多年来的年均经济增长率达到23.2%，创造了中国9.9%的外贸进出口总额，实际利用外资占全国的8.5%。为什么会有如此强有力的引资？政绩是逃不开的原因。

用低地价作诱饵。我们不去考虑土地的真实价值，苏州的土地开发成本每亩20万元，为了引进外资，将地价压至每亩15万元出售给外商，其余招商地价款项由市财政补贴。招富士康科技集团一家就用去了江苏省昆山市高科技工业园土地3700亩，惊人的国土资源的消耗。而沉湎于“以地生财”，大肆铺摊子、上项目，地区性GDP不断增长、招商用地价格不断下滑的怪现象。

在苏州，富士康企业集团年销售额可达7亿美元以上，营收成长率超过40%，与相同规模的内资企业税收无法相比，很少税收。这样的外资企业占用地方大片土地，招收大量外地劳工，外地劳工在当地的消费能力很低，低到只是苏州老百姓平均销费额的一半左右。治安问题严重、引发一系列的社会发展问题，2005年与经济发展之初的90年代初苏州市为此增加公安警力（大量的协警）人数超过100%，象富士康企业集团这样的企业现阶段已经成为苏州市昆山政府鸡肋，抵消了对当地经济发展的积极因素。

当我们关注徐工外资并购，关注国家安全国家经济安全之时，村妇认为一宗并购买卖并不可怕，甚至是有学者认为的那样：“引资的同时引进先进的管理理念，让国内企业吃点苦头，在忍辱负重中长大，成为参天大树，成为中国经济进步，走向世界的良方”。但，可怕的是由这种引进外资方式招来的示范效应！外资从中国合资到并购而后发展到在中国实行“并购内资企业三原则”，（坚持“必须绝对控股”、“必须是行业龙头企业”、“预期收益率必须超过15%”）中国经济不旦没有通过引进外资而引进技术开掘市场，而且面临全面沦衰的危险。

当大企名企都成为外资并购的目标，我们千万不能忘记改革开放目的是什么？！我们不能忽视广大老百姓的利益。改革，是为了满足人民群众不断增长的物质文化需要，提高中国经济实力。而某些外资企业把广大群众当“劳工”为“人质” ，要挟中国政府，危及国家主权、社会稳定、经济发展。

这样的事实举不胜举。据英国《星期日邮报》文章名为《iPod之城》报道，隶属于苹果的代工厂商富士康集团，富士康深圳龙华工厂拥有20万名员工，她们的月收入仅有27英镑(约合人民币387元)，但每天的工作时间长达15个小时。龙华工厂的员工一般住在可以容纳100人的宿舍里面，外来访客未经允许不得入内；工人每天工作15个小时生产，在一座五层高的工业大楼中生产，专门有警察负责大楼的安全；富士康位于苏州和上海雇用3万余工人在工厂之外居住，每月收入为54英镑(约合人民币774元)，她们需要自己支付食宿费用，这要花掉一半的收入。《星期日邮报》记者采访一位该企业保安称，生产的工人大多为女性，主要因为女工比男工老实。无论富士康及其相类似的外资企业，是否有意识的在这样的行动，我们看到的现实是：外商企业以大陆劳工为“人质”谋财图利的战略，这些行为已通过富士康的一纸纸诉状而图穷匕首见了！

富士康科技集团谁都不凛，谁都敢拍，越南、老挝、柬埔寨正翅膀张开等着这些初级加工业转移呢？！完全有胆大声咆哮：我是鬃我怕谁！

慎防资本迁徙危害

近日，台湾机电电子同业会公会发布《2006年大陆地区投资环境与风险调查》。在这份以已经投资大陆的台商为调查对象、对大陆80个城市的投资前景进行评级分析的报告中，天津滨海开发区、北京亦庄开发区、济南和大连4个位于渤海湾地区的城市被给予了“极力推荐”的评级；而台湾小商人发家地、最早、最集中聚集区珠三角及深圳、东莞的评分一落千丈；长三角二三线城市由于经营成本较低、市场发展有后劲，在位次上相对提升。

    前十年，中国改革招商引资之初，台湾小商人到大陆淘金成为广东等沿海一带独特的风景。然而，台湾小商人在珠三角淘金发了大财，在示范效应感招下，大批台湾人来大陆淘金，并在珠三角占有了大量土地，随着珠三角土地价值劳动力价值攀升，长大了台湾商人向长三角发起了新一轮圈地运动。如鸿海在台湾岛1988年首次实现营业额10亿新台，通过在大陆的投资，2005年的销售收入283.5亿美元，营业利润12.6810亿美元。台湾机电电子同业会公会这份报告很可能成为台资向华北、东北为核心的环渤海湾地区挺进的号角。村妇认为长大了的台湾商人的投资，有可能在这些地区大量圈地，新的一轮圈地运动又要开始，形成民工潮的可能性加大，而且长大了的台湾资本不可小视，应该看到资本的力量。

富士康科技集团（鸿海在大陆的企业）在一个非常短的时间里对《第一财经》、《21世纪财经报道》、跳槽员工的起诉，深圳市中级人民法院冻结记者资产，而且是包括房产、汽车和存款所有财产，而后，记者向富士康科技集团的道歉，从中可以看出非大陆资本在中国的力量。当村妇在听到鸿海集团全球发言人丁祁安向全世界宣告：“我们现在走的是司法程序，司法是最公正的。如果说富士康采用了什么高压手段，除非说司法是不公正的。”感触最为强烈。

记者为工作单位“报纸”发表文章是一种职务行为，受报社委托，诉讼对象首先是错误的。深圳市中级人民法院受理此案后，没有做一个基本的审查，就采取措施查封了个人的财产，给人的感觉是相当恶劣，是一种知法犯法，不禁让人作更多的联想。

也是难怪此次事件受到新闻界的高度重视，新闻界重量级人士给予了言论支持：

经济观察报总编辑何力：富士康起诉记者是对新闻报道赤裸裸的威胁。这一举动明显是别有用心的。

　　21世纪经济报道刘洲伟：富士康起诉记者是在挑战公众的知情权。

　　新浪网总编辑陈彤：富士康直接起诉记者并索赔3000万一案开创了一个危险的先例。

　　京华时报社长吴海民：现在把记者推上被告是欺负人的做法，这是很恶劣的事情。

　　中国经营报总编李佩钰：不管案子最终的结果如何，起诉个人都是让人无法忍受的。

　　第一财经日报总编辑秦朔：坚决捍卫记者利益。

当我们关注富士康关注中国法律框架建设的时候，村妇更关注中国大陆人自尊自信、开明而不媚外的精神状态，更重要的是首先要尊重《中华人民共和国宪法》中主人，“工人阶级”这个主人现阶段真的是怎么啦？

北海湾滨海现阶段成为国务院经济政策重点支持的区域之一，而京津冀地区也是中国经济、科技、文化最为发达的地区政治文化中心，山东和辽东半岛的石油、煤炭等自然资源丰富，交通、电力等基础设施也比较完善，与南方的省份相比，两地的劳动力综合成本要低20%-30%。其经济总量和发展潜力不可低估。商务部研究院的报告认为，在未来，能源资源丰富的中西部地区将成为台商下一个投资热点。

    台商迁徙过程中，资本实力由小到大，资本一向是以土地价格和劳动力成本“指挥棒”引路。我们看多了各国资本迁徙的路径，当今，台湾商人在中国圈地运动完成后完全后是否有可能把土地当作最后一次在中国的大餐，拍卖卷进后进入另一个第三世界？村妇从大陆法律和记者的屈服事件看到了良心和道德，中国经济的发展依靠新闻媒介的力量捍卫弱势者是否是对中国法律的拷问？

结束语

WTO过度期将要过去。WTO总干事拉米9月4日在北京说：“我要亲自看看中国入世五年发生的变化”。五年来，中国严格遵守入世时的广泛承诺，进行了大幅度的减让。拉米在世界贸易组织香港会议上还用了一句中国的成语“不入虎穴、焉得虎子”，但这个虎子真很难得到。世界贸易组织（WTO）第六次部长级香港会议，越来越清晰地具化为穷国与富国之间的利益纷争。WTO在高科技产品上强迫中国“全球化”，在中国市场，按美国市场的高昂价格购买他们的软件。另一方面中国外资企业在劳动力上用比美国工人低得多的价格雇用中国劳人。这个尊重知识尊重产权的时代，普通中国劳动者的劳动是否应该得到尊重？

近个时期，吸引外资不遗余力，恶性竞争加剧，过度引资隐患显现，中国经济付出惨痛代价。最高决策层提出的“科学发展观”理念，需要我们基层政权和每一位有认之士共同的努力，应当从引进外资的注重数量转向注重使用的质量，合理制定优惠政策，合理引导外商投资，在地区发展、行业结构和土地的有效利用上达到最优化。

推荐到鲜果：