现在的三字经太多了，可否解释一下？

看来有点误导大家了，这是一个企业IT架构解决方案，知识管理的IT支撑可能会用到。其中：

Portal：企业门户，按服务对象可分为企业门户、部门/专业门户、个人门户，按内容可分为信息门户、知识门户，通过门户可以为使用者提供更好的IT应用体验；

SOA：面向服务的架构，其目标就是构建一个灵活的基础架构，将各种应用功能变成标准的服务，提高应用功能的可复用性，打破系统平台的差异性、开发语言的差异性；

BPM：业务流程管理，每个服务之间通常是相互独立，而业务是由一些服务的某种组合形成的，组合的粘合剂就是流程，通过BPM应用快速变化的业务。

其实，上述的思想早就存在，只是随着技术的发展更进步罢了。

就知识管理系统而言，难点可能仍然在如何利用IT技术将隐性知识显性化、无序的知识点有序化、流程中产生的知识如何有效沉淀、知识如何随流程流动起来。

看来有点误导大家了，这是一个企业IT架构解决方案，知识管理的IT支撑可能会用到。其中：

Portal：企业门户，按服务对象可分为企业门户、部门/专业门户、个人门户，按内容可分为信息门户、知识门户，通过门户可以为使用者提供更好的IT应用体验；

SOA：面向服务的架构，其目标就是构建一个灵活的基础架构，将各种应用功能变成标准的服务，提高应用功能的可复用性，打破系统平台的差异性、开发语言的差异性；

BPM：业务流程管理，每个服务之间通常是相互独立，而业务是由一些服务的某种组合形成的，组合的粘合剂就是流程，通过BPM应用快速变化的业务。

其实，上述的思想早就存在，只是随着技术的发展更进步罢了。

就知识管理系统而言，难点可能仍然在如何利用IT技术将隐性知识显性化、无序的知识点有序化、流程中产生的知识如何有效沉淀、知识如何随流程流动起来。

是刷屏的缘故！可以删除一个。

能简单介绍一下你这个解决方案吗？在你们的哪个产品中有体现？

SOA是指面对服务的框架。这是一种技术层面的延伸。现在IBM、MS都在致力于SOA平台的开发（大家不要太死板的理解SOA的概念，他更多的是属于一种概念的炒作，有点类似于Web2.0）。

BPM是大家比较熟悉的。业务流程管理，其产品的主要表现是工作流管理。将OA、业务、流程合理的结合是BPM产品的目标。

Portal是门户的意思。现在最容易被挂在口边的三字经就是EIP和EKP。企业信息门户和企业知识门户。

在ERP（企业资源计划）系统逐渐成熟的过程中，EIP和EKP概念的提出正迎合了企业对非业务系统的需求。

如果用Portal、SOA和BMP造一个句子。我的答案是：运用SOA的方法，制造BMP的Portal系统。

隐性的知识显性化，在企业里有一定的难度，而在咨询公司已经成为一种习惯或者说是文化了。

我觉得大家不要被几个英文缩写组成的名词所迷惑！事实上各企业在信息化建设过程中都或多或少的在实践所有的概念，只是没有意识显形的表述出来罢了。信息化供应商为开拓市场或者推出新产品，往往会炒作新的概念，而这些概念又往往会被某些咨询研究公司率先提出来。作为信息化用户的企业，不能够被这些炒作所左右，信息化还是得一步一步来，在你的信息化水平不断提升的过程中，去回顾一下自己走过的路和收获的成果，就会发现，其实你已经实现了某些概念。

再说，“概念”毕竟是“概念”，就象概念车，基本上不会有人实际买来开，时装也是，有谁看到过大街上精神正常的人穿着T台上才能看到的袒胸透点的衣服？所以，实事求是，就能创造历史！

个人理解，概念或名词是为了让大家有个愿景、沟通时有个共同的语言，至少可以让大家能够比较方便的对上话，更容易理解大家说的是什么。概念的背后通常有二种做法，一是炒作一下就没了，二是基于这样的概念下一步一步往下走。

以门户概念为例，应该说炒作了好几年了，但真正有多少开发商、企业在踏踏实实地在实施呢？很多的企业花了很多的钱结果也没做出什么。而我们觉得自豪的是至少认认真真地基于门户思想，做了一个小门户，或许不够标准、还有很多问题，但毕竟还是得到不少客户的认可。

这次的解决方案是我们梦想几年（至少是我自己的梦想）了，或许是概念、或许是炒作，但我们还在行动，并且已经积累了一些成果，持续地推进才是最好的证明。

像知识管理一样，没有一些前人的炒作、探索、推动，相信也不会有周日的聚会，呵呵！

灌下水，许兄这照片有点像前凤凰卫视著名烂人梁冬 :)