导航↓ 相册|收藏博客|加入友情链接|给博主留言
畅享博客 > BPM专业人士 > BPM选型观点 > [原创]“明明是把枪,非要说自己是炮”
2006/12/15 16:11:57

[原创]“明明是把枪,非要说自己是炮”

最近看了几套有所谓工作流管理功能的产品,感觉只能用一句话来概括:

“明明是把枪,非要说自己是炮”

 

 



查阅更多相关主题的帖子: 工作流 流程管理 BPM

评论

呵呵。有实例证明吗?

发布者 萧秋水
2006/12/15 16:38:06


同感,

一些老兄,把一个简单的流程图,装得很神秘(收金币)其实,内容叫文员也画得出来


发布者 e2est
2006/12/16 0:17:23


哈哈,要是再引入协同的概念就。。。


发布者 ask
2006/12/16 1:24:00


 换个角度看:或许对于兔子是炮,对于骆驼是枪,呵呵。

发布者 大树一族
2006/12/17 13:50:36


大树一族的这种说法也有道理


发布者 萧秋水
2006/12/17 18:00:10


如果类似于这样的也是炮的话,那我想或许兔子就没有导入流程的意义及必要性了

发布者 BPM专业人士
2006/12/18 10:47:10


商業化運作中的普遍現象啊
有哪個廣告是不吹噓的?

專業人士的價值之一就是用專業的視角來給這些廣告"擠水"


发布者 vincentvenn
2006/12/23 14:55:29


以下是引用大树一族在2006-12-17 13:50:36的大作:
 换个角度看:或许对于兔子是炮,对于骆驼是枪,呵呵。
大树这样的说法才是客观的

发布者 播音787
2006/12/28 8:50:25


自己一直是把“土枪”,人家都已经改“炮”了,还要对外狂吹我的“土枪”谁用过、打死过多少多少人,你用土枪没错


发布者 BPM专业人士
2007/1/17 17:28:18


事实呢?还是举例说明吧!

发布者 bm28
2007/3/30 22:06:45


。。。。。。。。。。。。。

发布者 比我孤独?
2007/4/9 17:23:04


打兔子何必用炮?用个弹弓就行了.或者坐等兔子自己撞死也行.

 


发布者 nico
2007/5/8 17:29:58


hehe,i have the same feeling

发布者 shiqiang_per
2008/5/8 23:55:02


客观,实际,冷静

发布者 pugongying0106
2008/5/27 11:11:00


您还未登录,不能对文章发表评论!请先登录