最近看了几套有所谓工作流管理功能的产品，感觉只能用一句话来概括：
“明明是把枪，非要说自己是炮”
同感，
一些老兄，把一个简单的流程图，装得很神秘（收金币）其实，内容叫文员也画得出来
哈哈，要是再引入协同的概念就。。。
大树一族的这种说法也有道理
商業化運作中的普遍現象啊有哪個廣告是不吹噓的?
專業人士的價值之一就是用專業的視角來給這些廣告"擠水"
自己一直是把“土枪”，人家都已经改“炮”了，还要对外狂吹我的“土枪”谁用过、打死过多少多少人，你用土枪没错
打兔子何必用炮?用个弹弓就行了.或者坐等兔子自己撞死也行.
评论
发布者 萧秋水
2006-12-15 16:38:06
同感，
一些老兄，把一个简单的流程图，装得很神秘（收金币）其实，内容叫文员也画得出来
发布者 e2est
2006-12-16 0:17:23
哈哈，要是再引入协同的概念就。。。
发布者 ask
2006-12-16 1:24:00
发布者 大树一株
2006-12-17 13:50:36
大树一族的这种说法也有道理
发布者 萧秋水
2006-12-17 18:00:10
发布者 BPM专业人士
2006-12-18 10:47:10
商業化運作中的普遍現象啊
有哪個廣告是不吹噓的?
專業人士的價值之一就是用專業的視角來給這些廣告"擠水"
发布者 vincentvenn
2006-12-23 14:55:29
换个角度看：或许对于兔子是炮，对于骆驼是枪，呵呵。
发布者 播音787
2006-12-28 8:50:25
自己一直是把“土枪”，人家都已经改“炮”了，还要对外狂吹我的“土枪”谁用过、打死过多少多少人，你用土枪没错
发布者 BPM专业人士
2007-1-17 17:28:18
发布者 bm28
2007-3-30 22:06:45
发布者 比我孤独?
2007-4-9 17:23:04
打兔子何必用炮?用个弹弓就行了.或者坐等兔子自己撞死也行.
发布者 nico
2007-5-8 17:29:58
发布者 shiqiang_per
2008-5-8 23:55:02
发布者 pugongying0106
2008-5-27 11:11:00