Msn:syw-syw@163.com Email:ewaysun@126.com
  • 创建:2006-11-1
  • 文章:231
  • 评论:987
  • 访问:966131
  •  
听了IBM的“信息随需、掌控自如”的随需应变的信息架构论坛。最后给我的感觉是听了一场有关知识管理的技术架构课。ILM(信息生命周期管理)出现在IBM的论坛中,再加之论坛更多的是在宣传他们的存储设备。我一开始听着费劲还没搞明白二者之间有什么关联。
直到我记下这么一句话,我才明白着其中奥妙:并不是所有的数据都以同样的方式创建,这些数据价值随着时间变化而改变。ILM,需要识别“合适的”数据,将其存储在“合适的”媒介中。
ILM是管理信息从概念创建、修改保护再到废弃处理的过程。每个阶段的信息其价值不同,而且随着时间的流逝,信息的价值会出现由高变低或由低变高的情况。因此,IBM提出不同价值的信息应该分别存储于不同的介质。具体的技术细节我就不详谈。
信息如此,知识亦如此。知识爆炸、知识老化等等这些耳熟能详的词,不正是表达了一个生命周期的……
编辑 | 阅读全文(268) | 回复(1),ewaysun 发表于 2007-6-12 21:39
关键字:读书新知
  为什么哈佛商业评论精粹《知识管理》开篇第一章选择德鲁克的文章?
我带着这个问题开始阅读《知识管理》的第一篇文章《新型组织的出现》。“彼得·F·德鲁克是公认的当代最伟大的管理宗师,也是最早提出知识社会和知识管理的人”这句话回答了我的问题。既然是开山鼻祖,那么把他的文章放在开篇自然不为过。
1988年的德鲁克脑海里就已经浮现出未来的组织形式:以知识为基础,由各种专家组成的信息型组织。专家们根据来自同事、客户和上级的大量信息,自主决策、自我管理。现在的人一提到信息型什么什么,都会往IT上想。于是,德老为了不让后人混淆概念在20年前就预言般地说了一句:并非只有具备了先进的数据处理技术才能建立起信息型组织。即使信息技术还只是鹅毛笔,远程通讯系统只是赤脚信使的年代,也一样可以建立信息型组织。关键是意识,不是技术。
随着信息技术的主导地位不断……
编辑 | 阅读全文(1229) | 回复(15),ewaysun 发表于 2007-4-26 9:10
(共 2 条) 上一页 1 下一页

仅列出标题
饭否