2008-3-7 12:16:28
[讨论]煤电价格未“联动”暴露联动机制缺陷
政协委员、中国电力国际有限公司董事长李小琳在“两会”中的提案是关于煤电一体化的。她指出：“现在国家70%的电力是火电，中国电力也主要是火电，上游产业是煤炭，可现在煤炭是市场价格，涨得厉害，而电价仍然是计划价格。因为煤炭涨价，公司很多机组都已经关闭。”李小琳建议应启用煤电联动机制。始于2004年年底的煤电联动政策规定，以不少于6个月为一个煤电价格联动周期，若周期内平均煤价较前一个周期变化幅度达到或超过5%，便将相应调整电价。第一次煤电联动在2005年的5月，当时电价上调了0.0252元。而随后的2005年11月份虽然再次满足了联动条件，却并未有所动作。去年前9个月，全国电煤价格同比增长8.9%，但是发改委因CPI涨幅过快为由再次放弃了联动。发改委的态度无可厚非，但作为规则制定者，自己不遵守游戏规则便意味着利益相关方亦不按规则出牌。去年年底煤电联动中电力巨头“痛快”签订电煤重点合同所增加的420亿元成本，就是他们寻求发改委政策支持的一个明确信号。事实证明，煤电价格如此这般地联动下去，只能完全退回到成本定价而不是市场定价的老路上，不啻于“计划经济”的定价方法，无疑是开倒车。
0
推荐到鲜果： 查阅更多相关主题的帖子: 电力 火力发电 煤炭
评论