支付宝，干嘛不收费？！

支付宝准备收费了！自2007年1月起，支付宝将对非淘宝网站和阿里巴巴网站使用支付宝的商家收取1%-1.5%的技术服务费。于是议论纷纷，有的说eBay易趣前脚刚撤支付宝就收费，是自大的表现；也有的说支付宝是因为营收压力过大，所以才不得不收费。而我觉得，不论eBay撤不撤，也不论营收压力大不大，支付宝都因该收费！
   首先说说电子商务。不论是不是电子，但凡商务就应该和￥挂钩，而且似乎越带有商务字样往往也就越加的昂贵。虽然说电子商务不像钱柜（北京知名的KTV）放个柜子让大家往里投钱那样赤裸裸，但是其性质是相同的——为你服务，给你带来价值，你就得掏钱！
   从这个意义上讲互联网上很多东西本来就应该收费！什么email、QQ、搜索引擎、新闻门户......那为什么不收费？收费分为两种：直接收费与间接收费。也就是说，钱问谁收的问题。这个直接，就是指向用户收费；间接就是像广告主等角色收费。互联网，无非也就这两种吧。但不论向谁收费，都只有一个原则：谁受益，谁付费！
   第二说说“服务-价值-收费”这条良性循环链。不论是否是互联网（当然这里强调的更多是互联网），用户要用你的产品，就是要用产品的使用价值。在互联网里，价值更多体现为服务。不论是Tencent、Alibaba、Sina还是Google，他们都是服务商，在位广大网民提供着各式各样有用的服务。有了服务，还得有价值，网民才会用。那么，当网民聚集的时候，一定程度上说明，服务的价值就体现出来了——这种服务总满足了某种需求。这个时候网站的价值就体现出来了：要么问用户收费，要么找广告商收费。对于用户来说，网站提供服务的效用大于用互支出的费用，则愿意支付；对于广告商来说，向网站投入的广告带来的收益大于网站投入费用，则愿意支付。
   当然，互联网的免费之风，来源于注意力经济之说，更重要的是竞争的压力带来的。但无论如何，当网站提供某类服务，给足够多的用户带来了价值的时候，网站的价值即将体现，无论是直接的体现，还是间接的体现。
   那么我们来看支付宝收费事件。支付宝目前似乎已经占领了国内第三方支付50%左右的市场份额（数据来源天极网《支付宝应不应该收费?》一文，真实性未作考证。但支付宝的市场份额也不会低，占领国内第三方支付头把交椅应该是没有太大争议的。），每天有大量的交易通过支付宝发生。而且支付宝提供的各项增值服务，包括货到放款的做法，充分得到了网友、网商们的认可，从这一点上来说，支付宝这项服务的确为网友和网商带来了价值。这时，从为网友和网商带来的价值中提出一部分，作为支付宝的“酬劳”，的确是蛮合理的。况且，想要长期享受支付宝提供的各项服务，不养活他，能行吗？（国人现在似乎越来越倾向于做“不给马吃草，还要马儿跑”的事情了！）
   第三说说“对非淘宝网站和阿里巴巴网站使用支付宝的商家收取”费用的问题。那么为什么不对Alibaba和淘宝用户收费呢？三个原因：
   1、Alibaba用户是能直接给Ali集团带来收益的——不论是不是付费会员，至少他们的存在丰富了Alibaba平台的产品和交易，这就是有长远价值的。所以，Alibaba的用户不需要为支付宝这项“增值”服务付费；
   2、淘宝用户是能给Ali集团带来未来收益的，而且为了保持淘宝竞争策略，支付宝的免费政策，是会带给Ali集团长远利益的。
   3、更多独立的网店、网上直销企业，以前免费的使用支付宝平台，当支付宝收取费用的时候，这些商家需要核算成本，当独立经营的成本高于在Alibaba、淘宝平台成本的时候，他们很可能转化为Alibaba或淘宝的用户。（当然，是在销售量不便前提下。）
   所以，对Alibaba用户和淘宝不收费而对其它用户收费是很明智的！

推荐到鲜果：