关键字：目标管理

关键字：管理咨询

关键字：人力资源规划

在去年的一次管理会议上，我们谈到了对“团队”的理解问题。有同事说：
中国字“团队”这两个字就很有意思，道出了团队的奥秘。
我立即心有灵犀。
是的：
团，外口内才，是既有口才又有内才的人，当然是领导者。
队，左耳右人，分明是带着耳朵听话的人，当然是随从者。
这真的是东方文化对团队的绝妙解释。
我猛然醒悟到，难道西方的团队字眼就没有这么绝妙的解释了吗？
TEAM：Target Encourage All  Members.
这个词条立即闪现在我的脑海：
目标鼓舞全体成员，这不正是西方文化对团队的最佳诠释吗？
我随即又领悟到：
更绝的是：这两种东西方文化对团队的理解并不冲突，只是强调了团队的不同的方面。
二者如能这么融合，则团队的概念就几乎完美了。
口才和领导才能是用来明确和教授目标的。
聪明人的耳朵是用来理解和认同共同的目标的。
只要不把口才和耳朵用错地方，团队的潜力……

关键字：中小企业信息化

应朋友邀请给朋友公司做的，或者可以分享给更多的朋友。

张学文老师在自己的博客上发起了一个讨论：“低温或者温度差引起了粘性？！ ”http://sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=394522
刚好我昨天瞥到了加来道雄的书上有个小标题是“物质是能量的浓缩”，我并不是很介意佛学借科学的“一切皆是能量”来解释佛学道理的根源。但很介意人们误以为我在说“一切皆是能量”时，是在试图宣讲佛法。
下面是我对张学文老师的一个醒悟式的回复，我认为是不难被理解的：
（热交换产生黏性的）本质是能量交换是没错的。
但是纯粹的温差效应还是“温差+相变”的作用呢？
如果是纯粹的温差效应的话，一块烧红的铁，应该能吸住一块冰冷的铁。
哪天试试看？

抽象到能量的高度来分析，能量的势位差是能量流的诱因，而能量流诱因，正是被我们称为&ldq……

关键字：量子力学

从基本概念开始学习。不断积累，逐渐理解更深入的概念。
1.概率：概率就是某一件事件在所有可能发生的事件中，实际发生的机会大小。比如抛一枚硬币，得到正面朝上的结果的机会是1/2，这就是：抛硬币发生正面朝上事件的概率是1/2。
概率定义包含三个关键要素：1.所有可能发生的事件；2.被考察的指定事件；3.机会大小。
如果任何一个被考察事件发生的机会的大小是被考察事件占所有可能发生事件的比例的话，这样的情况就叫做平均分布的概率。也就是各种可能事件出现的机会是均等的。于是，出现概率分布的概念。
2.概率分布：在所有可能发生的事件上，每一件事件的概率构成一个分布函数。给定一个事件，就得到一个概率大小。比如，抛硬币的概率分布如下：正面朝上：1/2；反面朝上：1/2。
3.波函数，就是粒子在不同的时间出现在不同的空间位置上的概率的大小。
也就是说，对于微观的粒子来说，我们不可能在确定的时间点测量出它具体的空间位置。但……

关键字：研发绩效管理

有幸被精灵邀请做阵子研发管理的版主，今日报到，分享一篇近期拙作：

关键字：知识管理

电力系统中的有功功率和无功功率的本质，是因为有感性元件和容性元件的储能导致的能量延迟作用引起的。
我们知道，只有当交流电压和电流同相位时，二者产生的功率才能达到最大值。而处于正交相位的电压和电流是无法释放功率的。

可用一个比喻来形容这种状态：比如被阀门封闭在容器中的气体，气体的气压相当于电压，而阀门大小相当于对电流的控制。气体能从阀门中能喷射出来表示释放功率，前提是：内部气压比外部气压大，并且，阀门是打开的。
可容器的阀门和气压大小的关系正好是：当阀门打开时，正好气压与外面相同，当气压很高时，阀门正好关闭，这就叫相位的正交。
可见，相位正交的电压和电流也是有做功的潜能的，而且，具有一定相位角的电压和电流，根据相位角的不同，显能、潜能和最大可能的能之间，正好存在一个直角三角的关系，满足勾股定律。

所以，虚态是一种潜在的实态，一旦条件成熟（相位调整一致），就能转换为实态的一种真虚的状态。而非假设上的、概……

关键字：知识库

问题的提出
二态逻辑（布尔逻辑）的语义是明确而且完备的。
也就是“真”、“假”数符和“与”、“或”、“非”算符的含义已经是清晰的，相互计算转换关系也是完备的了。（是不是就是一个逻辑群的概念？）
如果要以这样的二态逻辑扩展三态逻辑的话，那么，扩展的结果，必定要完全包含这样的二态逻辑的语义。也就是是说，要使布尔逻辑成为扩展的三态逻辑的特例。
在三态逻辑的基础上，做出某种语义的约束，就自然得到二态逻辑。如果得不到，就说明扩展的三态逻辑还不够理想。
这就是二态逻辑和三态逻辑的兼容性问题。
 
引入语义映射
下面看我们可以如何扩展布尔逻辑。
从真假二态扩展到三态，必定引入一个新的状态表示。
从数论上得到启示：
真，可以是对所有正实数的抽象，表示过剩的“有”，用+1代表。……

关键字：知识管理

问题的提出
二态逻辑（布尔逻辑）的语义是明确而且完备的。
也就是“真”、“假”数符和“与”、“或”、“非”算符的含义已经是清晰的，相互计算转换关系也是完备的了。（是不是就是一个逻辑群的概念？）
如果要以这样的二态逻辑扩展三态逻辑的话，那么，扩展的结果，必定要完全包含这样的二态逻辑的语义。也就是是说，要使布尔逻辑成为扩展的三态逻辑的特例。
在三态逻辑的基础上，做出某种语义的约束，就自然得到二态逻辑。如果得不到，就说明扩展的三态逻辑还不够理想。
这就是二态逻辑和三态逻辑的兼容性问题。
 
引入语义映射
下面看我们可以如何扩展布尔逻辑。
从真假二态扩展到三态，必定引入一个新的状态表示。
从数论上得到启示：
真，可以是对所有正实数的抽象，表示过剩的“有”，用+1代表。……

关键字：ERP技术 CRM

 何谓复逻辑？

最近学习彭罗斯的复数思想“中毒”很深，也感觉到通常的二态逻辑是实逻辑，应该存在复逻辑，但复逻辑并不是三态逻辑，而是虚实对偶的二态逻辑。
当复数a + bi的a,b 只取 T/F(真/假)时，就是一个复逻辑态。
         T*i  =  vT；vT是虚真
         vT*i = F；
         F*i = vF；vF是虚假
         vF*i = T；
其中：
 ……