[原创][建议]如果MES与先进制造无关,会怎样?
加入MES圈有几天了,这几天一直在狂学MES.学着学者,脑子里突然冒出了标题的奇怪想法.
显然,MES是公认的是先进制造概念下的一个优化制造平台系统的概念,它介于自动控制系统和企业管理系统之间,起双向的,实时的数据沟通的作用.也就是说,只有ERP+MES+DCS,才能构成完整的先进制造概念下的信息化平台(拜托,我已经抑制了自己往SCM大帽子下引申的欲望了).
我为什么会冒出这个想法呢?我在朝另外一个方向思考.
主要是我想到了我眼前的现实中的中小制造型企业,它们中大多数既没有先进的DCS,更没有昂贵的或便宜的ERP(呵呵,早几年就有5百多一套的"ERP"了)在正常运行中.难道它们就不能"MES"吗?
如果只有大企业才能上MES,那么,MES的问题就有信息化人士设计的圈套嫌疑,好象某某先生原来只想买顶帽,最后不得不把全身的衣服鞋袜全换一遍才行。只不过这次先从鞋DCS开始的,企业买了鞋(上了DCS),发现还得买顶帽(上ERP),最后企业被告知:不上MES这套衣服,鞋帽就搭配不上了.
显然,我上面的假设是不符合事实的,大企业可以穿名牌高档的帽衣鞋,小企业同样也要(可以)穿帽衣鞋,只不过可以简单便宜些罢了,大中小企业一定有在本质层次的同类的需求的。
那么,MES满足的本质层次的需求是什么呢?探究这个问题,有可能发现一条演进式的,符合我们现实状况的MES,乃至ERP,SCM之路。
因此,我决定,尝试以MES为例,在我的“跟我学UML业务建模”圈里当作一个实例来讲解,欢迎圈主加盟。
我的想法是:
就MES本身的问题在本圈内讨论,就其一般性的UML业务模型问题在“跟我学UML业务建模”圈里进行。实际上就是用自然语言表达MES和UML表达MES分别在我们这两个圈里进行。
希望这是一个有趣的提议,能吸引圈主和两边的圈友参与。
推荐到鲜果: 查阅更多相关主题的帖子: MES 先进制造 UML 业务建模



评论