登录
注册
博客相册
|
收藏博客
|
将其加入友情链接
|
给博主留言
高级搜索
Smarthings事脉顺-业务建模的目标
http://blog.vsharing.com/Smarthings/
道理事,德处人;人脉和,事脉顺-专门讨论业务建模问题
博客首页
畅享博客
>
Smarthings事脉顺-业务建模的目标
>
业务建模和流程改进
> [公告]UML系统建模案例预告
2007-5-25 14:18:59
[公告]UML系统建模案例预告
当本圈成员发展到10人的时候,我将开始用“一个基于互连网的翻译交易系统”为例,讲解如何为信息系统建立UML模型。
6
我顶!
推荐到鲜果: 查阅更多相关主题的帖子:
UML
系统建模
下一篇:
[讨论]ARIS和UML的关系
上一篇:
[原创]小议业务建模
收藏
|
阅读
(
5640
) |
快速回复
(
14
) |
回复(14)
|
查看babituo的个人档案
评论
正在学习ooa,支持
发布者
Martin.tan
2007-5-25 21:30:11
回复此帖
|
引用回复
支持!!!
发布者
Fred
2007-5-26 0:57:49
回复此帖
|
引用回复
邱老师以前是我们公司的技术总监,理论水平很高,跟着邱老师学习建模让我受益非浅
发布者
ejungle
2007-5-30 9:51:19
回复此帖
|
引用回复
说我理论水平高完全是误解,我有真正理论水平高的朋友张恂.
我们的目标也不只是要高的理论水平,更希望提高实践水平和学习水平.
大家一起学习探讨,尽量祛除大环境的浮躁干扰和影响.
发布者
babituo
2007-5-30 11:33:17
回复此帖
|
引用回复
邱老师,在进行业务建模时有一个问题一直比较困惑。在进行企业信息化的建模时,如何来识别业务参与者(business actor),如果以企业作为范围,那边与外边的客户、供应商、政府人员,这些都是;如果是以企业内的一个部门为建模范围,那么企业内的其他部门就可以当作业务参与者。然而,在对企业建模时,发现识别的用例太粗,而一些重要的业务流程往往是企业内部门间的交互,甚至不会与外部角色交互,比如制定年度经营计划。如果建模连这样的流程都表达不出来,那就少了很多意义。就您看来,对企业内部经营管理这一块,如何表达为好呢?
发布者
daguo
2007-7-2 18:58:29
回复此帖
|
引用回复
大国的疑惑具有一定的代表性,也是对UML建模认识不够完整的人经常会引起的误解。
用UML进行的业务建模,业务用例模型并不代表模型的全部内容。大国可以参考我的“从业务服务体系到业务执行体系”的讲述。对于企业内部的经营管理流程,应该用业务对象模型来表达。
发布者
babituo
2007-7-2 20:10:59
回复此帖
|
引用回复
我想加入圈子,学习UML
发布者
flfljh
2007-7-3 20:35:16
回复此帖
|
引用回复
非常感兴趣,怎么参加啊
发布者
lizhy
2007-7-3 22:10:55
回复此帖
|
引用回复
感谢邱老师!
我会按业务对象模型来实践!
发布者
daguo
2007-7-7 10:29:13
回复此帖
|
引用回复
嘉文在这里"耍"得挺开心啊
我想花点时间,把“企业工程讨论组”给活络起来,
http://groups-beta.google.com/group/Enterprise-Engineering
请嘉文一定要去支持啊!(申请个gmail加入吧)
发布者
匿名用户
2007-7-22 16:08:32
回复此帖
|
引用回复
认真学习uml
qq:348539181
发布者
匿名用户
2007-8-10 0:36:52
回复此帖
|
引用回复
畅享论坛提示:看帖后顺手回帖,是对辛苦发帖者的鼓励,是美德。
我的求知信念:求同存异,求异存同;--- 我的空间观念:见宏知微,见微知宏;---
发布者
jackhyli
2007-10-16 15:53:06
回复此帖
|
引用回复
畅享论坛提示:看帖后顺手回帖,是对辛苦发帖者的鼓励,是美德。
我的求知信念:求同存异,求异存同;--- 我的空间观念:见宏知微,见微知宏;---
发布者
jackhyli
2007-10-16 15:53:43
回复此帖
|
引用回复
一起学习探讨,怎么参加呢
发布者
f_y_p1
2008-6-17 13:09:07
回复此帖
|
引用回复
您正在以 匿名用户 的身份发表评论
快速登录
(不得超过 50 个汉字)
验证码*
看不清,换一个
提示消息
(输入完内容可以直接按Ctrl+Enter提交)
评论
发布者 Martin.tan
2007-5-25 21:30:11
发布者 Fred
2007-5-26 0:57:49
发布者 ejungle
2007-5-30 9:51:19
说我理论水平高完全是误解,我有真正理论水平高的朋友张恂.
我们的目标也不只是要高的理论水平,更希望提高实践水平和学习水平.
大家一起学习探讨,尽量祛除大环境的浮躁干扰和影响.
发布者 babituo
2007-5-30 11:33:17
发布者 daguo
2007-7-2 18:58:29
用UML进行的业务建模,业务用例模型并不代表模型的全部内容。大国可以参考我的“从业务服务体系到业务执行体系”的讲述。对于企业内部的经营管理流程,应该用业务对象模型来表达。
发布者 babituo
2007-7-2 20:10:59
发布者 flfljh
2007-7-3 20:35:16
非常感兴趣,怎么参加啊
发布者 lizhy
2007-7-3 22:10:55
我会按业务对象模型来实践!
发布者 daguo
2007-7-7 10:29:13
我想花点时间,把“企业工程讨论组”给活络起来,http://groups-beta.google.com/group/Enterprise-Engineering
请嘉文一定要去支持啊!(申请个gmail加入吧)
发布者 匿名用户
2007-7-22 16:08:32
qq:348539181
发布者 匿名用户
2007-8-10 0:36:52
我的求知信念:求同存异,求异存同;--- 我的空间观念:见宏知微,见微知宏;---
发布者 jackhyli
2007-10-16 15:53:06
我的求知信念:求同存异,求异存同;--- 我的空间观念:见宏知微,见微知宏;---
发布者 jackhyli
2007-10-16 15:53:43
发布者 f_y_p1
2008-6-17 13:09:07