畅享博客 > 成长烦恼 > [原创]关于如何报价的扯皮官司
2008-4-21 15:41:47

[原创]关于如何报价的扯皮官司

        按照公司以往的报价流程是:业务区提出报价需求,商务出具采购价(还包括库存成本+采购费用等),生产出加工费(还包括物流费,库存费等),都报给产品,产品是利润控制中心,由产品根据公司战略,最终提供一个报价给业务区。
   
     这样的流程不仅复杂,周期较长,而且每当报给业务区的时候都缺乏参考价值,往往偏高。试想,每个部门都会给自己留有余地,层层往上加,到了业务区后直接就没有什么市场竞争力了。

    这种情况产品也没有办法来解决,于是到了投标报价的时候,产品一般到最后都很为难地对业务区说,你看着办吧,我已经没有权限了。一开始,没有掌握分寸,想,既然公司定了,就按照公司的策略执行吧,结果连着2次投标,价格都偏高,落标了。
 
    公司还是想在这个问题上,分权处理,流程就不知如何修改了,各个部门都回避这个问题,最后我们不得不自己抗雷,之后的报价都是根据我们计算的成本,按照市场规律进行报价了,这才又找到感觉。

     可是,这次的情况是客户指定了一家公司做最后的定制产品工作,价格由我们报给服务公司,这下可就乱套了。让生产报生产成本跟服务公司相差甚远,凭良心讲,如果这样,服务公司根本无法运转。

   我们没有选择,想了一个办法让服务公司根据自己的情况报给我们,结果公司似乎也不认可,没人应声了。召集生产、产品和商务的人开会,几次讨论未果。最后商务说,让我们自己去谈,回来后,他们再找服务商砍价。可是服务商是否愿意砍价,我们业务区也说了不算,让你发言的时候,你装拽不说,之后又想往回找,把我们直接夹在中间里外难做人。

    这种扯皮的事情,真多,我感觉流程上出了问题。
    报价走报价流程,那么服务外包就应该走采购流程,我们业务区似乎不该参与其中,自己把自己绕晕了。

推荐到鲜果:

评论

公司安流程是好事,但流程要符合实际业务的需求。过渡的简化只能带来某一个环节的臃肿。所以建议你们还是考虑流程优化的可行性。
加你了,以后多来你这里逛逛!

发布者 enjoyeveryday
2008-4-21 20:34:03


谢谢,那你说我们这个流程有什么问题呢?

发布者 穆穆
2008-4-25 9:30:00


您正在以 匿名用户 的身份发表评论  快速登录
(不得超过 50 个汉字)
       看不清,换一个
提示消息
(输入完内容可以直接按Ctrl+Enter提交)