2005-8-18 10:14:00
由前几天一个真实的选型经历想到的
现在国内的供应链软件系统是不是太注重财务了?而且还就像我以前说的那样,就软件系统谈软件系统,难以结合企业实际需要提出解决方案.
前几天参加了一个企业的选型沟通会,售前对财务管理谈来谈去,当时我对国内某大型软件集团的售前顾问提出了几个问题:
1.为什么你们的SCM系统对在途库存没有分析?
2.为什么你们的SCM系统不可以考虑分厂的产能约束?
3.为什么你们的SCM系统运行速度很慢?
4.为什么你们的SCM系统对ROP的控制模式只能应用在低耗低价值物料上?
5.如果是分销网络的零售点存货分布统计,如何体现在系统中?
6.集团内分厂之间调拨物料的计划是如何体现的?能否根据订单具体情况,及时调拨物料,分厂间借料问题怎么解决?
除开软件系统,我实际关心的问题是:
1.对分销网络内的存货分布进行检查.对不同门店所在地提出不同的品类方案.
2.加盟店需要实时回馈数据,并作为第二天配送计划的基础.配送计划要考虑分销网络内总体库存、门店间调拨、现存库存量等各种问题。
3.跨码头发货形式下的结算问题,因为将有21%的商品可以实现跨码头发货,统一下订单,供应商对我门店进行集中配送。我会计中心与供应商集中结算,加盟门店与我会计中心集中结算,自营门店暂做费用结算。
结果是可想而知,顾问们无法给我和企业一个满意的解决思路。也许是他们派错顾问了,也许是我们要求太苛刻了,也许...
供应链管理的软件系统的核心究竟是什么?脱离开软件系统,他们能不能给企业更好的对于管理基础提升的解决方案?
记得SAP的供应链解决方案可以置于整个mySAP套件下。支持APS。而国内的产品为什么死抱着财务的稻草不放?财务专长真是他们的救命稻草么?
0
推荐到鲜果:
下一篇:不明白为什么那么多人经常换手机
上一篇:KM企业要跨七道槛


评论
专业
不过老兄作为甲方有点过了
明明是一个分销系统,关心焦点仅涉及直营店\加盟店\配送中心的配货与结算,搞那么复杂干吗?又是在途,又是低耗物,居然还谈到产能约束,卖弄书读得多嗦?
是一个集团,涉及制造和流通,一个集团,有制造也有分销,还有零售.原先是一个整体,后来不同单位接收优良资产后被分开.该集团有先天优势可以做好供应链管理,因为一个集团内,相互比较了解,从制造到分销都可以有保障.做家装、建材的。 从做自己产品起家,到目前也经营其它产品。
我是卖弄么?
发布者 admin
2005-8-18 18:29:00