以面向对象方法论统一社会学研究方法

华东师范大学社会学系副教授、社会学博士文军先生在其文章《论社会学研究的三大传统及其张力》一文中把社会学研究方法分为三大主义流派：

1、实证主义社会学：以孔德(A.Comte)、斯宾塞(H.Spencer)等社会学创始者以及古典社会学的代表人物涂尔干(E.Durkheim) 为代表，强调以社会事实作为研究对象，社会科学应以自然科学为标准模式，建立统一的知识体系；

2、人文主义社会学：以马克斯·韦伯(Max.Weber)等古典社会学家为代表，强调以社会事实背后的社会行动为研究对象，对社会行动做出多元化的解释性理解，不能片面从自然科学的角度对社会事实进行解释和理解；

3、批评主义社会学：以卡尔·马克思(Karl.Marx) 为代表，强调以社会事实作为研究对象，主张以辩证的“总体分析”方法来观察和分析社会现实，即将社会现象置于社会的与历史的总体过程中，从它们在社会的与历史的总体过程当中所具有的地位与作用来确定它们的性质、意义，来考察它们的产生、变化和发展，以达到最终变革社会的目的。

 

文军先生认为这是社会学研究方法上的三种分裂的张力，我认为不是这样。从面向对象的过程框架DAPDCI的角度看，三大流派实质上是面向社会事实（结果）和社会行动（原因）这个“合因多果”对象域的定义（D，Define）、分析（A，Analyze）、计划（P，Plan）、执行（D，Do）、检查（C，Check）、改进（I，Improve）的不同阶段，之间只是一种过程中的串联关系而非矛盾关系或其他关系，如生产线的上工序和下工序关系，相互依存和相互影响。

 

实证主义从自然科学的角度客观地定义（D）了社会事实的存在，人文主义对存在的社会事实和其背后的行动进行多元化的解释，而批评主义则对存在的社会事实和其背后的行动作深入化的分析（A），提出为实现社会进步而应采取的可持续改进的行动计划（PDCI）。没有D就没有A，更没有PDCI。

 

林俊

推荐到鲜果：