[原创]不敢说《论语》

       好书读的太少， 因而始终是埋头细读书。关于论语的书，算是看了几本，钱穆的《论语新解》，李泽厚的《论语今读》，杨伯峻的《论语译注》，都认真拜读，南怀瑾的《论语别裁》也粗读了一遍。另外，在冯友兰的《中国哲学史》，胡适的《中国哲学史》以及象章太炎、顾颉刚等等大儒大哲们也都有专门的论述，也都谈了不少关于孔子以及《论语》的。看了这些相关的书，我仍不太敢说太多的关于孔子和论语的话，一来，我生性较为愚慢，因此，理解起东西来，总是要多费些时间，再者，也不太敢说，深知自己说出来的，也多是拾这些大师的牙慧，没有什么新解。而如果做将硬和所谓现实生活中相关联，生怕变成了所谓的心得，变成了一碗励志的心灵鸡，这偏偏又是我最不喜欢之事了。

        今天早上起床，偶尔看到1月8日这一期的《三联生活周刊》，封面主题既是关于孔子及《论语》的。这本身倒是不错，现在社会确是一片孔子儒家思想的热潮，这个作为封面专题，也应该很好卖了。随手翻开其中，看到了舒可文的关于《论语》及孔子的一篇文章，作者名字甚熟，三联的副主编，常有文章在此处发表。文章论述孔子及《论语》的说法，倒都是不错，也经得起考据的，就是看着太眼熟，看到三分之二处，发现其中三分之二都是出自胡适之《中国哲学史》，有些甚至是整段抄来，其他的也有钱穆等人之说，如果都把这些抽出，文章全无了。当时既忍不住对说，这样的抄写出来，有何意义？旁边人发言，现在是没有多少人会看那些书了，所以不必奇怪。等看完全篇，倒是发现作者很是客观的罗列了十几本参考书，这总诚实可嘉了，这样一来也不能说是抄书了。

        最近关于历史文化方面的话题的确是很热，一些教授出来在电视上大讲特讲中国历史及传统之文化，评书的讲法也好，励志快餐似的讲法也好，结果都是大卖热炒，多方受益。今日看到，更是三联这样的编辑里，也可以这样弄东西出来。看来，我的确是不太了解现实之大众所需了。大家需要的不是自己从读书思考得来之经验，而是别人在嘴里咀嚼过的，然后再自己在吃，这样，省得消化，也可马上拿来做自己的谈资甚至著书立说，丝毫不需被人发现纰漏甚至大错特错之处。因为他们深知现在之社会，能有此等知识之人，甚是少矣，亦或有，也必是懒得与他们一般见识的。而大众等人，更是需要这些之目的，做为平时之谈资而已，并不作为真的知识，更不会希冀从中悟出修身齐家治事之道了。

       这样看来，已经热闹了好几年的所谓发扬国学之路，还不能算是走上正规了，甚至不能算是真正的开始。那怎样才算开启真正的学习发扬国学之路呢？

推荐到鲜果： 查阅更多相关主题的帖子: 论语