畅享博客 > 咨询很有前途 > 知识管理 > [讨论]《Big KM第三期》大嘴说的一个话题,请大家发表个人高见,谢谢
2007-2-3 2:59:14

[讨论]《Big KM第三期》大嘴说的一个话题,请大家发表个人高见,谢谢

KM(Knowledge Management)是指知识管理,知识管理分为个人的知识管理以及企业的知识管理两大类。本期“Big KM”的主题为PKM(个人知识管理),非常感谢KM实践者为我们整理了许多相关的主题,在这里我另外提出一个话题供大家共同讨论,以为《Big KM第三期》“大嘴说”主题而用。

众所周知,集体的智慧源自于个人的智慧,而集体的成败彰显个人的辛勤的成果,知识管理的精髓也正是将个人隐性的知识转换为集体的、显性的知识而沉淀,再通过相关机制合理的整合将集体的知识容与个人的工作中,既是对显性知识的二次隐性化,那么以下的公式不知是否成立?如果成立,那么成立的条件又是如何?如果不成立,那么到底如何的公式更为准确呢?

EK = PKA + PKB + PKC + ……   (注:EK为企业的知识、PKA--PKC为个人的知识)

 

请各位发表自己对此观点的见解,晚些我会将大家讨论的结果整理成稿。


推荐到鲜果: 查阅更多相关主题的帖子: PKM KM

评论

我认为这个公式不够全面,过于强调个人知识了。事实上,企业知识中,应该包括原有的一个“知识基础”:比如团队知识、企业知识资产等。虽然这些知识不能脱离个人知识而存在,但它们并不是个人知识的总和;而且,个人在进入企业之后,首要的一点并不是奉献,而往往是吸收——即先了解企业原有知识,再在这个基础上进行知识创造、沉淀、应用、创新等。

关于何种公式更好,我觉得可能用公式表达比较难,比如企业原有知识,就不好用字母来表达。但重要的其实不在于表示,而是在于澄清。


发布者 萧秋水
2007-2-3 11:22:51


本期主题相关的文章已经很多,建议从咱们坛子里搜索整理一下就可以了,不必专门讨论新的话题。 公式表达确实很难,关于个人知识管理与企业知识管理的关系的讨论以前有过,你可以整理一下。

发布者 KM实践者
2007-2-5 16:52:19


KM实践者说得对,由于相关文章太多,估计还得精选。

发布者 萧秋水
2007-2-5 16:54:37


您正在以 匿名用户 的身份发表评论  快速登录
(不得超过 50 个汉字)
       看不清,换一个
提示消息
(输入完内容可以直接按Ctrl+Enter提交)