新一轮国际竞争显露狰狞面孔：世界金融危机是中国文化产业的生机

实际上，金融危机带给我们的思考实在是太多了，为什么？因为我们太冤枉了啊！咱又没招惹谁，好好搞生产，为世界做贡献现在却一再受苦受累，莫名其妙地被老美拖下了水。凭什么美国人提前享受优质生活搞出来的烂摊子如今要让省吃俭用、受苦受难的中国百姓给他们买单？干什么英国人就可以宁愿饿死也不回家种田，非得搞出个什么“创意产业”？凭什么西方人一个星期边玩边做弄出几个设计方案，中国的大工厂们就累死累活，赚了大把的钞票自己却只能留下一点零头？

中国百姓从来最安良最淳朴，却老被人欺负！

落后就要挨打，世界大同还早，做人应该现实，做事才能脚踏实地。凡事预则立，不预则废。人生贵在主动出击，现在就得要有抗争意识，只要手握王牌，谈判就会立于不败之地。面对强敌，即使会被打得头破血流，我们也要有亮剑的勇气，宁可战死沙场也不做逃兵，这是战士的原则，这才是英雄的本色。毛主席之所以成功，就因为他天生是个斗士，“与天斗，其乐无穷！与人斗，其乐无穷！”

郎咸平说每个行业都有自身的本质，本质是一个行业生存发展的动力，文化产业的本质是什么？这个问题得从两个方面来讲，因为文化产业本身是个大概念，而文化产业链下的企业又是一个层面。文化产业是为丰富人民精神文化生活，这没问题，但这是从人民需要的角度来讲的，这是自发而不是自觉的角度。自发和自觉的区别就在于，我们可以把自发的本质称为生存本质；而把自觉本质称之为发展本质。生存和发展，这就是自发和自觉的区别。

所以要是一个有心的人从自觉意义上去想一想，就会从这么些年来关于文化冲突、文化软实力……之类的论争中判断出：文化产业就应该是一种新的国际竞争形式，或者可以说，因为国与国之间的矛盾不可调和，所以必须互相侵入，互相示威，互相争夺！出于对生命、对人类文明的更高理解，为避免产生内部不和谐，政府会放弃赤裸裸的杀戮转而从经济、思想、行为上达到“杀人于无形”的目的。因此，从这个方面来讲，文化产业的本质特性就在于它是战争工具，这种特性只有在对这个行业进行通盘考虑的时候才会被显现，而平常状态下的市场行为则可以从比较细致的角度去考虑。比如媒体行业、玩具行业、影视行业都会根据自己的市场需求来进行生产，单一的企业主体一般很难会意识到整个文化产业的本质问题，但要知道每个文化企业和过去的传统行业内的企业最大的不同在于，文化企业一上来就必须要“笼络人心”，传统制造业无所谓笼络人心也能生存，因为产品本身就有使用价值，总会有人要的，而文化产品就必须是要有性格的，人们享受精神产品是为了能达到一种交流的效果，如果一部电影拍得干巴巴，老掉牙自然不会引起消费者的兴趣。所以文化企业从一开始就得要把好自己的性格，给自己的产品植入一个灵魂，这个灵魂不论是美丑怪诞，只要是人间有的就能引起交流引起共鸣。例子就不用多举了，美国的大片、快餐、娱乐休闲新闻早已俘获了不知多少祖国花朵的芳心了！相对于文化产业战争工具的本质，这又是文化产品的本质。

古人云：得民心者得天下。文化产业链里的企业正是这一训诫的最终执行者。意识到了这一点，中国文化产业的老大们和小老弟们该是都会有个比较清晰的行事原则。

兵法有云：兵马未动，粮草先行。古代打仗纯靠肉搏，民以食为天，粮食是战斗力的直接来源。而如今，正所谓“不战而屈人之兵，善之善者”。因此，这次经济危机中反映出中国制造业、工业和世界水平的品牌落差也可谓为昔日里忙着赚钱赚得头晕的企业家们上了一堂课。

过去的战斗很惨烈，也很明白，小鬼子们来了就会架上枪炮，只要不傻咱们还是能看出来在打仗的，再加上小鬼子们还打着“东亚病夫”的牌子边打边骂，咱们再落后也都觉醒了。如今的战斗形式可谓是要命的糖衣炮弹！真是让人倒吸一口寒气，战斗的态势已经早已拉开，如果我方尚未搞清敌我战场和作战武器岂不是太危险了！

精神层面的战争来得更残酷，斗争方式更复杂，这是一场暗战，没有人能逃脱的了，既然共产主义暂时还没有实现，那么斗争永远是刺激发展，推动共产主义进程的最好方式。

暴风雨来了，咱卧薪尝胆多年，早就憋腻味了，该和小鬼子们玩玩了

---

【欢迎转播，注明出处】～老古话说得好，冤有头债有主，大丈夫做事当如小葱拌豆腐

推荐到鲜果： 查阅更多相关主题的帖子: 文化产业 金融危机 国际竞争 行业本质