畅享博客 > 风雪视点 刘晓东 > 新媒体观察 > [原创]IT观察-移动互联网的功用化趋势
2009-3-18 12:37:38

[原创]IT观察-移动互联网的功用化趋势

移动互联网对传统固网的替代效应愈发显著,全球两大软件企业——SAP和赛贝斯(SYBASE)近日宣布,将联手把SAP企业软件移植到各大智能手机上,使企业用户可以随时随地通过智能手机处理业务。
苹果公司(Apple Inc.)不仅升级了iPhone操作系统还为那些开发和销售iPhone软件的企业推出了新工具,并完善了其网上销售平 台App Store,而 App Store 里的应用目前已经多达两万多种。
就连传统固网的Facebook也出来分杯羹,把 Facebook 嵌入进 iPhone 的各种应用程序之中,移动互联也可以SNS。
根据合作计划,赛贝斯公司的移动企业应用软件平台和SAP BUSINESS SUITE软件将被移植到智能手机上。SAP全 球运营总裁比尔•麦克德莫特说,企业对于将数据移动化、提高运作效率、实现实时业务决策的需求非常强劲, SAP和赛贝斯的合作将为这些企业提供“移动的办公室”,帮助提高生产效率。赛贝斯公司董事会主席兼首席执 行官程守宗说,这项服务的一大特点是,不论用户选择黑莓、苹果还是微软WINDOWS MOBILE智能手机,都可同 样运作。该服务还支持奔迈、诺基亚和谷歌手机等,约占当前智能手机的95%。
在笔者看来,服务商把服务移植到手机上,说明移动互联网对传统固网的替代效应愈发显著。目前比较流行的 观点是:移动互联网是互联网的延伸,移动互联网和固定互联网针对不同的用户需求,是一种互补的关系。不 过,按照移动互联网的功能化发展趋势进行下去。在手机硬件的发展中,两者的服务将很难再称之为壁垒。互补关系也将被替代关系所取代。


推荐到鲜果: 查阅更多相关主题的帖子: Web2.0 互联网观察 苹果 iPhone SAP SYBASE
分享&收藏

评论

对互联网关注不多,但楼主提供的信息还是让俺忍不住要说上两句:
如果显示技术、输入技术进一步发展,应该就没有所谓的移动互联网的说法了。
移动办公室我认为SAP等有些噱头的成分了,一方面企业的商务流程不会受到根本性的变革,另一方面需要做出实时业务决策的都是战术性决策,而有这样快速决策需求的应该只是和快销品相关的行业,对于其它行业影响有多大我觉得还需要观察。
个人相关的个人计算应用,我认为三大运营商掌控力太强可能会分到一杯羹、QQ的用户资源应该也有不小的一份,google和apple在中国水土不服的可能性估计不小,但全球市场以及资本的支持应该还有一博的机会,其它了解不多,毕竟不怎么关注但不管如此,策略一定是免费来黏,然后除了广告还可能通过区分用户独特性需求来提供增值服务,这点QQ做的很好,但对上财大气粗的央企,还真不好说就一定能赢

发布者 andrewxxyi
2009-7-25 21:49:00


按照某家的理解,收费确实是王道。个人认为互联网相关的产品尤其是涉及商用的必然将经历免费-收费-再免费的历程。
以qq为例,最初是免费,之后有会员费,而且个人认为会员收费将是qq一个相当重要的收入项目并将持续相当一段时间。尤其是会员数个人认为是衡量qq发展的一个重要指标。
如中国市场这般的免费市场是畸形的,产品收费是市场的基础,这是不可改变的,不是吗?

另,个人认为移动互联对传统固网的代替是由硬件禀赋决定的,而非显示技术、输入技术等技术指标所决定的。
通话&互联网应用&移动办公的融合的基础是什么呢?我一直在问自己这个问题,当手提电脑精巧至与手机一般时,手机相对于pc的优势还存在吗?

最终俺觉得手机互联相对与传统固网的优势相当大。最起码以俺有限的想象力不能想象到pc可以有效的替代手机的通话功用,仅此一点,有理由相信“互补关系也将被替代关系所取代”。
再联想手机的其他应用,观察日本的移动互联,便民服务的附加值很有吸引力。而且随着世界的数字化,身份以编码和资信信息等的结合,也确实迫切需要一种工具融合各项应用。手机天生优势。

发布者 风雪
2009-7-25 22:20:52


老兄没理解我的意思,免费的来黏,增值服务来收费,QQ已经变成一个gate性质了,毕竟和我所说的个人计算还有不同,当然用的人多了,提供的个人应用也多了,是否也能变成gate性质的,还要观察,不过qq其实和三大运营商一样提供的是一种基础服务,其它应用是否能达到这样的基础性暂时还没看到哦
免费有中国的特殊国情在,缺少信用、缺少支付手段、缺少法治来保护知识产权可市场环境就是这样啦,总不能等这些都具备了再做吧
老兄想反了,不是nb和手机一样,而是手机和nb一样,现在已经有了微投影技术和折叠液晶技术,输入ms也有了人体动作识别,所以俺才说显示和输入技术如果再进一步进展则移动互联网和互联网就没有什么区别了:随时随地接入全业务接入

发布者 andrewxxyi
2009-7-25 22:21:25


诚如老兄所说,移动互联和传统互联的区别越来越小,但仅余的区别确最核心的无法替代的。
可能答非所问,呵呵,借问题发散思维,整理思路。允许跑题。。。

发布者 风雪
2009-7-25 22:28:21


咦?怎么还能修改答复呢?而且还能再给我一次通知啊?
我十多年前上学时就天天被灌输全球个人通信,呵呵呵呵,本来还以为是铱星哪所以俺从接触互联网起就没认为移动是移动、互联网是互联网

发布者 andrewxxyi
2009-7-25 22:28:26


哈哈,个人的定义不同 这是造成分歧最大的原因
:)
貌似无法修改 可以整理后重新回复 删除原来的

发布者 风雪
2009-7-25 22:31:13


可惜没能参加畅想2009信息年会,不能得睹兄台的风采。看了紫剑的照片,甚憾。

发布者 风雪
2009-7-25 22:32:58


哦,是这样啊
是的,所以大家讨论前都得先说清楚自己的定义啊,呵呵呵呵,貌似有点累

发布者 andrewxxyi
2009-7-25 22:34:35


一个胜利的大会、一个团结的大会,呵呵呵呵
吴晓波的演讲还不错,其它的都是企业宣传,价值不大,但观察了一下业界状态,很是忧心,企业计算市场中国IT面临全面失守的危险啊当然SAP他们也不会有着的,俺是有些急了

发布者 andrewxxyi
2009-7-25 22:40:56


虚浮的市场是需要点教育。
经济危机也是机遇,最起码让在牛市不再思考的企业静下心来思考一下到底如何作企业这个最最重要的问题。中国IT面临全面失守可能有些夸张,但不改变的话,个人到宁愿失守。

发布者 风雪
2009-7-25 22:44:25


俺本来以为,未来中国IT市场应该包括个人计算、企业计算,两者之间还有一个独立的市场将被阿里巴巴给统治:就是企业间交易计算的市场。其它广告啥的俺没研究,所以只关心和应用、存储、信息中介啥的计算相关的市场。本来以为企业计算的市场中国IT利用云计算还能发点力,现在一看,大事不妙啊

发布者 andrewxxyi
2009-7-25 22:45:06


个人计算市场有QQ和三大运营商,问题不大,交易市场有阿里巴巴,所以只有企业计算市场是个头痛的问题。
业务管理软件如果不打通,则下面的自动制造也会比较麻烦、上面的智能计算更是玩完
可能会有一些大的企业花巨资搞得不错,可中国制造的未来还是要靠中小企业,信息化拖了后腿不说,关键是这么大的市场就全丢啦。
唉,没有一个核心应用为支撑,其它的不过是零敲碎打罢啦

发布者 andrewxxyi
2009-7-25 22:50:44


俺一直认为基础最重要,应用只是旁门,基础决定市场模式,而应用会在一定程度上活跃市场。
相对来说,基础研究也是最重要的,咨询行业的基础是对企业人的研究,IT行业的基础是计算机基础研究。虽然个人不是相关科班出身,但对基础研究的短板也有所耳闻。
借用国外的产品思路来给中国人作产品,忽略市场中作选择的人的特征,那么产品到底是卖给谁?爹不亲娘不爱的中国产品呀。。。

发布者 风雪
2009-7-25 22:51:55


兄弟看下俺在05年写的信息系统的现实价值(博客首页上有)就能明白俺为什么这么重视应用了。本来也认为中国人+IT是很简单,但后来研究下来,发现不成的。本来都绝望了,还好看到几个兄弟在搞能力研究,觉得是条路,才又坚持下来了的说

发布者 andrewxxyi
2009-7-25 22:55:10


QQ和阿里巴巴的核心在马化腾和马云身上,而不是企业中,所以看来个人计算市场前景也不乐观。
周围的好多朋友都不看好qq和阿里巴巴,包括内部的人。
业务管理软件俺是门外汉,不了解核心的东西,俺看来核心应用不靠谱,一招包打天下的年代过去了。未来是得人心者得市场。
没有基础的社科研究支持,应用研究就是空中楼阁。总结历史,研究国人,创造模式,不论是咨询行业还是IT行业都是重中之重。看看中国的IT公司有真正的研发能力的有多少,看了 李东 > [原创]IBM的智慧战略与SAP的清晰战略 ,思考他们的大构思,这就是研究的力量。及时IBM和SAP累死在这个大构思上,这样的企业也值得我们仰视。
中国缺乏的是这样的企业,中国缺乏的是这样的知识分子,中国缺乏的是这样的贵族气质。看美国的近代史,看美国近代的知识分子历史,他们对人类进步的那种狂热追求与我心有戚戚。

发布者 风雪
2009-7-25 23:05:42


是吗?!为什么不看好这两家企业呢?俺不太了解互联网领域,只能从报刊了解一下,看来中国的传媒实在是误人啊
企业计算市场和互联网还有不同,毕竟承载的是商业价值,所以核心应用的作用是巨大的。
至于研究,这个和实力有关系,所以也不能太责怪企业,但大学和研究院实在是难辞其咎!俺前几天买的一本中字号的专家委员会编的最新论文集,那叫一个水啊!还死贵!当时真是边看边想找砖的说
至于老兄所担忧的知识分子,呵呵呵呵,这点俺到不担心,俺尊奉的就是儒学,每到这样的时代,就会有真正的儒者出世来匡扶世风的,起码的,实在没人了俺也不会袖手旁观的!

发布者 andrewxxyi
2009-7-25 23:53:44


在贵公司网站看了《论信息系统的现实价值》,受益良多。个人一直是作行业研究和制度经济的,对技术算是门外汉,但见兄台文中为人为制度而想而求变,欣慰。

发布者 风雪
2009-8-4 22:21:04


道路很艰难,主要是以前光想着做技术啦,没考虑业务的事唉,做技术的都有这个毛病,好在现在明白过来了
多谢鼓励!其实在vsharing上俺看到很多兄弟都在努力做自己的研究,呵呵呵呵,所以应该是共勉!有这么多兄弟的默默努力,中国的前途一定会很光明只是IT是难了点

发布者 andrewxxyi
2009-8-4 22:42:34


您正在以 匿名用户 的身份发表评论  快速登录
(不得超过 50 个汉字)
       看不清,换一个
提示消息
(输入完内容可以直接按Ctrl+Enter提交)