2009-3-18 12:37:38
[原创]IT观察-移动互联网的功用化趋势
移动互联网对传统固网的替代效应愈发显著,全球两大软件企业——SAP和赛贝斯(SYBASE)近日宣布,将联手把SAP企业软件移植到各大智能手机上,使企业用户可以随时随地通过智能手机处理业务。
苹果公司(Apple Inc.)不仅升级了iPhone操作系统还为那些开发和销售iPhone软件的企业推出了新工具,并完善了其网上销售平 台App Store,而 App Store 里的应用目前已经多达两万多种。
就连传统固网的Facebook也出来分杯羹,把 Facebook 嵌入进 iPhone 的各种应用程序之中,移动互联也可以SNS。
根据合作计划,赛贝斯公司的移动企业应用软件平台和SAP BUSINESS SUITE软件将被移植到智能手机上。SAP全 球运营总裁比尔•麦克德莫特说,企业对于将数据移动化、提高运作效率、实现实时业务决策的需求非常强劲, SAP和赛贝斯的合作将为这些企业提供“移动的办公室”,帮助提高生产效率。赛贝斯公司董事会主席兼首席执 行官程守宗说,这项服务的一大特点是,不论用户选择黑莓、苹果还是微软WINDOWS MOBILE智能手机,都可同 样运作。该服务还支持奔迈、诺基亚和谷歌手机等,约占当前智能手机的95%。
在笔者看来,服务商把服务移植到手机上,说明移动互联网对传统固网的替代效应愈发显著。目前比较流行的 观点是:移动互联网是互联网的延伸,移动互联网和固定互联网针对不同的用户需求,是一种互补的关系。不 过,按照移动互联网的功能化发展趋势进行下去。在手机硬件的发展中,两者的服务将很难再称之为壁垒。互补关系也将被替代关系所取代。
0
推荐到鲜果: 查阅更多相关主题的帖子: Web2.0 互联网观察 苹果 iPhone SAP SYBASE




评论
如果显示技术、输入技术进一步发展,应该就没有所谓的移动互联网的说法了。
移动办公室我认为SAP等有些噱头的成分了,一方面企业的商务流程不会受到根本性的变革,另一方面需要做出实时业务决策的都是战术性决策,而有这样快速决策需求的应该只是和快销品相关的行业,对于其它行业影响有多大我觉得还需要观察。
个人相关的个人计算应用,我认为三大运营商掌控力太强可能会分到一杯羹、QQ的用户资源应该也有不小的一份,google和apple在中国水土不服的可能性估计不小,但全球市场以及资本的支持应该还有一博的机会,其它了解不多,毕竟不怎么关注
发布者 andrewxxyi
2009-7-25 21:49:00
以qq为例,最初是免费,之后有会员费,而且个人认为会员收费将是qq一个相当重要的收入项目并将持续相当一段时间。尤其是会员数个人认为是衡量qq发展的一个重要指标。
如中国市场这般的免费市场是畸形的,产品收费是市场的基础,这是不可改变的,不是吗?
另,个人认为移动互联对传统固网的代替是由硬件禀赋决定的,而非显示技术、输入技术等技术指标所决定的。
通话&互联网应用&移动办公的融合的基础是什么呢?我一直在问自己这个问题,当手提电脑精巧至与手机一般时,手机相对于pc的优势还存在吗?
最终俺觉得手机互联相对与传统固网的优势相当大。最起码以俺有限的想象力不能想象到pc可以有效的替代手机的通话功用,仅此一点,有理由相信“互补关系也将被替代关系所取代”。
再联想手机的其他应用,观察日本的移动互联,便民服务的附加值很有吸引力。而且随着世界的数字化,身份以编码和资信信息等的结合,也确实迫切需要一种工具融合各项应用。手机天生优势。
发布者 风雪
2009-7-25 22:20:52
免费有中国的特殊国情在,缺少信用、缺少支付手段、缺少法治来保护知识产权
老兄想反了,不是nb和手机一样,而是手机和nb一样,现在已经有了微投影技术和折叠液晶技术,输入ms也有了人体动作识别,所以俺才说显示和输入技术如果再进一步进展则移动互联网和互联网就没有什么区别了:随时随地接入全业务接入
发布者 andrewxxyi
2009-7-25 22:21:25
可能答非所问,呵呵,借问题发散思维,整理思路。允许跑题。。。
发布者 风雪
2009-7-25 22:28:21
我十多年前上学时就天天被灌输全球个人通信,呵呵呵呵,本来还以为是铱星哪
发布者 andrewxxyi
2009-7-25 22:28:26
:)
貌似无法修改 可以整理后重新回复 删除原来的
发布者 风雪
2009-7-25 22:31:13
发布者 风雪
2009-7-25 22:32:58
是的,所以大家讨论前都得先说清楚自己的定义啊,呵呵呵呵,貌似有点累
发布者 andrewxxyi
2009-7-25 22:34:35
吴晓波的演讲还不错,其它的都是企业宣传,价值不大,但观察了一下业界状态,很是忧心,企业计算市场中国IT面临全面失守的危险啊
发布者 andrewxxyi
2009-7-25 22:40:56
经济危机也是机遇,最起码让在牛市不再思考的企业静下心来思考一下到底如何作企业这个最最重要的问题。中国IT面临全面失守可能有些夸张,但不改变的话,个人到宁愿失守。
发布者 风雪
2009-7-25 22:44:25
发布者 andrewxxyi
2009-7-25 22:45:06
业务管理软件如果不打通,则下面的自动制造也会比较麻烦、上面的智能计算更是玩完
可能会有一些大的企业花巨资搞得不错,可中国制造的未来还是要靠中小企业,信息化拖了后腿不说,关键是这么大的市场就全丢啦。
唉,没有一个核心应用为支撑,其它的不过是零敲碎打罢啦
发布者 andrewxxyi
2009-7-25 22:50:44
相对来说,基础研究也是最重要的,咨询行业的基础是对企业人的研究,IT行业的基础是计算机基础研究。虽然个人不是相关科班出身,但对基础研究的短板也有所耳闻。
借用国外的产品思路来给中国人作产品,忽略市场中作选择的人的特征,那么产品到底是卖给谁?爹不亲娘不爱的中国产品呀。。。
发布者 风雪
2009-7-25 22:51:55
发布者 andrewxxyi
2009-7-25 22:55:10
周围的好多朋友都不看好qq和阿里巴巴,包括内部的人。
业务管理软件俺是门外汉,不了解核心的东西,俺看来核心应用不靠谱,一招包打天下的年代过去了。未来是得人心者得市场。
没有基础的社科研究支持,应用研究就是空中楼阁。总结历史,研究国人,创造模式,不论是咨询行业还是IT行业都是重中之重。看看中国的IT公司有真正的研发能力的有多少,看了 李东 > [原创]IBM的智慧战略与SAP的清晰战略 ,思考他们的大构思,这就是研究的力量。及时IBM和SAP累死在这个大构思上,这样的企业也值得我们仰视。
中国缺乏的是这样的企业,中国缺乏的是这样的知识分子,中国缺乏的是这样的贵族气质。看美国的近代史,看美国近代的知识分子历史,他们对人类进步的那种狂热追求与我心有戚戚。
发布者 风雪
2009-7-25 23:05:42
企业计算市场和互联网还有不同,毕竟承载的是商业价值,所以核心应用的作用是巨大的。
至于研究,这个和实力有关系,所以也不能太责怪企业,但大学和研究院实在是难辞其咎!俺前几天买的一本中字号的专家委员会编的最新论文集,那叫一个水啊!还死贵!当时真是边看边想找砖的说
至于老兄所担忧的知识分子,呵呵呵呵,这点俺到不担心,俺尊奉的就是儒学,每到这样的时代,就会有真正的儒者出世来匡扶世风的,起码的,实在没人了俺也不会袖手旁观的!
发布者 andrewxxyi
2009-7-25 23:53:44
发布者 风雪
2009-8-4 22:21:04
多谢鼓励!其实在vsharing上俺看到很多兄弟都在努力做自己的研究,呵呵呵呵,所以应该是共勉!有这么多兄弟的默默努力,中国的前途一定会很光明
发布者 andrewxxyi
2009-8-4 22:42:34