[原创]应用托管的进化论:ASP、SaaS和SaaS 2.0 (入选推荐日志,加20币) (入选推荐日志,加20币)
随着互联网的发展,企业应用也搭上了互联网这班快车,企业把应用托管到应用托管商外,“软件部署为托管服务,通过网络存取”,运营模式都包括“软件所有权属于托管商,托管商来负责基础设施和软件维护升级工作”,服务方式都是“客户按一定的付费周期来租赁供应商的服务”。
作为ASP(Application Service Provider,应用服务提供商))模式,实际上有二类业务模式:
ASP模式的第一类模式是大企业的ASP模式,这种模式是比较早期的,大企业由于全球化的发展,跨地域的协作变得日益重要,互联网正好为大企业的这类协作需求提供了实现的可能。大企业把原本构建在企业网络内部的系统放到互联网中,出于带宽、运维等方面的考虑,把这类系统放到托管商的IDC杋房。这种模式是针对大企业,一般来说这类系统是大企业的专用系统。
ASP模式的第二类模式是通用软件的ASP模式,托管商从大企业系统的托管,看到了互联网对于企业应用的利益,面向某一类应用的通用系统,去满足某一类企业的普遍需求,造成了通用软件的ASP模式。
很不幸,2000年的ASP泡沫破灭。这既有互联网建设和普及度跟不上ASP应用网络要求的原因,也有ASP厂商技术层面的原因。
SaaS(Software as a Service,软件即服务)模式作为ASP的进化模式,为了重蹈ASP的覆辙,厂商避免把它称为ASP 2.0。
SaaS(Software as a Service,软件作为服务)是从ASP(Application Service Provider,应用服务提供商)模式演变而来,ASP和SaaS和重点都是“软件部署为托管服务,通过因特网存取”,SaaS其实本质就是ASP。
但是,SaaS确实和早期的ASP模式有着区别,主要表现在二个方面:
首先,SaaS对于应用来说,更强调应用的可定制性,SaaS的定制能力使得SaaS应用能适合更广泛的企业用户。
另外,SaaS应用更拓展了ASP的应用范围,并不仅仅局限于应用系统的托管,而更着眼于提供更多的互联网服务,Google Apps、Google Map甚至于邮件服务,都可以认为是SaaS应用的一种表现形式,原来含义上的托管已经从窄义的应用向广义的互联网应用转换。总之,SaaS提供了企业更多可供选择的互联网服务。
SaaS能够让ASP模式“死灰复燃”,根本原因是SaaS模式改变了早期ASP模式应用单一,服务单一的弊端,这种改变改变了原有ASP的商业模式,SaaS虽然通过定制适应了应用需求,但是主要是针对某一类型的应用需求,这限制了SaaS模式的推广,另外,SaaS模式的互联网服务,基本上还是以零散的方式来提供。
SaaS 2.0继承了SaaS模式,当然,我们把早期的SaaS应用称为SaaS 1.0。但和SaaS 1.0相比,SaaS 2.0更关注于应用的敏捷性和多服务的整合提供。首先,SaaS 2.0应用更类似于向最终用户提供了一个“可编程”的应用托管平台,在此平台上,企业能更“柔性”地搭建自己的应用;其次,在SaaS 2.0的应用中,还承载和整合了多种互联网服务,这些服务通过SaaS 2.0进行整合,集约地提供给企业用户,和敏捷的应用互相辉映。
不管如何来说,SaaS和SaaS 2.0的实质都是ASP模式,企业应用托管正经历着从早期的ASP模式到SaaS模式,最后到SaaS 2.0模式的进化。
推荐到鲜果: 查阅更多相关主题的帖子: SaaS 互联网运营 互联网业界


评论
在目前的SaaS模式下,软件提供商(提供商业逻辑服务)-〉数据保管方(数据银行)-〉客户(使用者)模式确实是一个比较完美的解决方案。如果是财务财务数据,恐怕还是没有哪个企业愿意把数据交给第三方去保管的(至少目前不会),更何况连数据放在什么地方用户都不一定知道!为什么就不抛开“第三方”呢,直接把数据交给用户自己保管呢?想必这种模式是“第三方”最垂涎的馅饼 )
IT企业想打造银行一样高的信誉度,是件非常艰难的事情,IBM,微软这些企业恐怕都还做不到,更何况这些才出世不久的SaaS模式的营运商!! 银行的信誉度是有法律保障的,“第三方”有这样的优势吗?
有“第三方”的存在,必定会分掉利润,必定会增加软件的成本,必定会导致用户用不到实惠的软件,必定影响SaaS软件的发展。中小型企业需要的是简单实用的、价格实惠的,自己可以保管数据的产品,纵然自己保管可能风险更大,但这是中小型企业的心理需求。
把数据交给用户自己保管才是真正的“安全”,才是眼前SaaS的出路。jobman经过比较 金蝶,金算盘,用友,速达,4Fang在线 等软件 , 发现,目前只有4Fang在线软件能做到可以让用户选择 数据存放的功能,即用户可以自己自己保管把企业财务数据,数据可以选择存放在自己指定的电脑上。像存钱一样,我喜欢放银行就放银行;喜欢自己藏在被窝里,就藏在被窝里,当然,不小心被老鼠咬了,自己负责 )
个人比较看好4Fang在线软件这种 把数据交给用户保管 的做法,一来他们自己减低了成本;二来,用户可以自己直接保管数据;三,用户直接操作本地数据库,避免了网络带宽等问题造成的种种危机。营运商不保管用户的数据,自然就不用部署很多服务器,所以用户不需要多少银子就可以享用专业软件的服务,这才是真正站在中小型企业的角度去考虑问题的。
不要以为只有大企业的财务数据才是重要的,小企业就可以忽略些,就可以轻易给“第三方”保管。有人用软件,软件才有用,营运商才有¥收入,不考虑中小型企业的心理接受能力,SaaS将又是ASP的继承人(Saas As A asp-Software)。
发布者 jobmanorg
2007-12-4 17:49:26
发布者 懒虫mm
2007-12-13 11:47:09