2007-6-6 22:35:21
[原创]企业绩效考核的一个困惑与流程管理面临的两个尴尬问题
“销售目标没有达到,不仅仅是我们销售部门的责任?我们销售部门认为他们的市场策略有问题、新产品不对路”——这个责任如何在不同部门切分?
原因:根据部门、岗位的工作分析设定的部门、岗位业绩目标,一方面造成部门、岗位间指标冲突的问题,甚至出现责任盲区,出现问题说不清、道不明;另一方面,使得大家都聚焦在局部的利益上面,导致强调局部责任而忽视整体利益。
n
1.1、咨询顾问走了,留下一堆流程报告,我们怎么判断是否得到了有效执行?
——流程执行缺乏保障
2.2、都在搞流程优化,凭什么说你们部门的做法就是优化了流程,而我们不是?
——流程优化没有衡量标准
企业流程管理的两个尴尬: 1
推荐到鲜果: 查阅更多相关主题的帖子: 流程绩效



评论
企业绩效考核是结果考核,而流程考核是过程考核.是否结果差了,就一定是过程的问题?过程好了结果就一定好吗?
发布者 weizheng
2007-6-7 17:43:50
绩效没有到达既定要求,不一定是流程的问题。我们需要分析绩效产生的原因,并兼顾到企业当前的组织能力。
我觉得绩效是否能提供,从内部来看主要是决定于企业内部的组织智商、组织能力、组织协同。
而流程只是完成组织协同的一个方面,作为销售人员来讲,更关键是销售部门的内因与外因,与组织协同的关系并不十分大。
我们经常可以看到,在我们看来一个很烂的产品也照样可以销售,一个连市场部门都没有的公司也照样可以把产品卖到全国各地。
当然我们并不否认,市场部门、产品研发部门对于销售的重要性,但是更关键的一点是销售部门内部的综合能力
发布者 Jonewang
2007-8-14 12:37:34
发布者 luaiping
2007-8-14 20:16:15
发布者 齐维
2007-8-19 16:38:22
这确实是一个难题。你会发现,企业里很多流程,文件规定的和实际操作就是不一样,作为BPM咨询顾问不应仅留一堆程报告,还应该组织讲解、培训,通过对流程关键点设立控制点,直至操作者初步形成习惯。
流程优化没有衡量标准?这个我不认同作者的说法,任何一个流程都有CTQ,怎么可能不能衡量能,不及可以和过去的效果比,也可以和自己设定的标竿比较,来作为是否优化的标准。
过程好了结果就一定好吗?但过程不好,就算结果好了也无法控制下一个结果,但这可能是流程完善或再次优化的一个引爆点
发布者 sirjro
2007-12-23 13:18:37
发布者 匿名用户
2008-1-8 22:58:56
发布者 xiez
2008-6-25 10:08:36
发布者 匿名用户
2008-9-26 16:49:56