[原创]可以一聊的无聊——《夜宴》从夜宴想到电影，以及艺术

终于盼来国庆假期，可以放松一下了

终于很耐心的下载了夜宴，并很耐心的看完了

看完之后，感觉很无聊

凭心而论，比《无极》好，当然更比《英雄》好

然而，我发现，中国的这些大导演们正在一个接一个的放弃精神走向视觉

第一个张艺谋，《红高粱》的成功，本是因为他如此近距离的触摸乡土文化，揭示人性本真，而张却以为首先是他大胆使用了红色，这一归因却埋下了他以后的失败。之后的菊豆，之后的秋菊，之后的股金大战，虽然没有脱出窠臼，却也无关大碍，但是一部《我虎藏龙》触动了老谋子的神经——视觉咱是行家阿，于是抛弃了文化和人性描写，《英雄》搞了一次彻底的视觉盛筵，也彻底的失败了。

老谋子败了也就败了，偏偏媒体的矛头对准的是“宣扬暴君”，于是第二个挑战视觉盛筵的陈导出现了，《无极》无聊的倒在馒头脚下，甚至让我无法相信他曾经拍过让我感动的《霸王别姬》；

本色的冯导本来一直在一个特殊的角度成功的调侃着人性，一部部搞笑片拍得越来越有深度，但是显然冯导这次也倒下去了，在看花絮的时候我就感觉不妙了，画外音在反复强调冯导有美术功底，冯导则严肃的对剧务说：“我用暖色的调子强调人物的欲望”。而实际在阐述什么呢？ ——一个莫名其妙从莎士比亚戏剧中“戗”来的故事，一个和无极一样莫名其妙的朝代，不伦不类的服饰，看似庄严实际很搞笑的主题，然后就是开始向里面硬性加入各种艺术元素——“舞蹈，书法，剪纸，诗歌。。。。。。最后搞成一锅让人难以下咽的昂贵的“珍珠翡翠罗宋汤”

好了，不谈《夜宴》了，也不谈《英雄》和《无极》了

让我们谈谈艺术吧，尽管我是艺术的门外汉更是电影的门外汉，但是我是品评艺术的芸芸众生

让我们先想想远古的艺术————

希腊 的艺术是唯美的，然而它是在讴歌那个时代的传奇；《离骚》的艺术是奇诡的，但它是在抒写愤世的人生；《诗经》的艺术是平实的，但平实中感受到真实的浪漫和美；古埃及的艺术是瑰丽的，瑰丽到五千年后你还能感受到那个王国的文明和强盛。。。。。。

再让我们回顾一下艺术曾经的衰退和复兴————

两晋南北朝骈四骊六的浮夸文风，在唐朝有了耳目一新的新变化，古文运动的兴起，让人们感到真实的力量和理性的光辉；而欧洲的文艺复兴决不仅仅是让画面脱去衣服，而是让艺术思维冲破禁锢，投向更广阔的领域。。。。。。

最后i，我想要说的是，艺术的内涵就是“真善美”，失去了文明的底蕴，失去了人性的讴歌，视觉的盛筵好比是镀金的首饰，是一钱不值的！

 

推荐到鲜果：