仁仁

<DIV>据新浪财经报道，全国政协委员厉以宁称信心不足仍是股市发展。</DIV>
href="http://finance.sina.com.cn/stock/t/20060306/14592394533.shtml"><FONT
<DIV>全国政协委员、北京大学教授厉以宁一针见血地指出，“股市不太景气，原因很多，但人气不足是最重要的原因。”——就这样的经济学家，中国算是完了这又是一个傻冒式的经济论调
<DIV>中国股市发展不足的根本原因不是信心不足的问题。而是上市公司的假冒伪劣太多，绩优公司的诚信不足问题。</DIV>
<<DIV>根本不是投资者的问题。</DIV>
<DIV>投资者已经屡屡被骗，反过来难道还说是投资者信心不足的问题吗？</DIV>
<DIV>经……

l         咨询公司发展的综合化和专业化问题
和君创业的分家和远卓的收购引起了国内咨询界朋友的极大反响。有人将和君分家归结为其领导人对专业化和综合化战略思考的不同。
而我认为，其根本的问题还在于公司分配机制和组织建设机制的问题。所谓综合化公司也是由各块专业化的业务构成的，而不是综合化公司的人都是综合化天才。专业化业务汇集必然要解决不同业务之间投入产出的差异及其反映出的利益分配问题。
 

问：问：由于本土咨询公司的战略咨询思路主要来源于波特和德鲁克的战略管理思想，但是我想不同的咨询公司在这方面肯定有差异化的思路（思想）。敬请高人们发表一下观点，例如关于纵横、新华信、和君、远讯等著名的本土咨询公司的战略咨询的特点！
致谢为先！公
  某答：和君战略咨询最大的特点是忽悠，在美丽的天空飘荡，找不到落脚的地方，全靠李肃一张嘴，想到哪里是哪里；
北大纵横的战略咨询最大的特点是没有特点，没有自己的核心方法论，凡是教科书上有的在北大纵横的报告里都能看到一些误会的使用（当然也有正确的使用，呵呵）
新华信的战略咨询偏重于行业分析，和新华信公司从商业调查起家有一定关系，战略的报告整体来说对客户的历史和当前行业分析有参考价值，但是对客户的未来发展没有什么贡献；
远迅不太了解，这个公司似乎比较低调一些，没有看到过远迅的报告；不过远迅的前身——远卓的战略咨询水平我是比较欣赏的，这和远卓的合伙人来……

1、中国当前有多少真正的科学家？

2、有多少经济学家？

我看有的只是科学活动家，就是那些拿着国外的成果，捣鼓来捣鼓去的人居多；

比如经济学家，更多的是经济活动家。到处瞎白活，自己根本不做点深入研究。

一位科研院的院长说：过去的20年是伪科学盛行时代，现在是混乱科学时代，2010以后中国或许才能踏上真正的科学探索之路。