畅享博客 > 紫藤居士的博客 > [讨论]燃油附加税究竟会有什么影响?
2008-11-20 13:56:27

[讨论]燃油附加税究竟会有什么影响?

背景文章(转贴自:中国公路网)

燃油附加税可能在销售环节征收

从1994年燃油税“择机开征”议案出台以来,我们已经听到不下十次的“不久开征”,日前,国家发改委资深专家透露下月将开征燃油附加税,也许这次真是尘埃落定。但记者昨日从我省相关部门了解到,与以往社会预期不同,燃油税征收后,通行费可能依然要缴纳。   

  推测   

  通行费可能依然要缴   

  昨日,记者就开征燃油税问题采访了我省相关部门人士,据其推测性介绍,通行费(就是过路过桥费)属于临时性收费,具有一定的年限要求,我省的公路征收通行费主要是为了偿还当初建设的贷款,一旦贷款还清,也就撤销收费站,停止征收。而燃油税是一种固定的长期收费,如果把通行费也长期固定下来,那显然是不合理的,因此通行费可能不在此次改革的范畴之内。  

   据上述人士透露,目前,我省的普通公路已经陆续有一部分前期建设的停止收费,近期关于普通公路收费站到期的信息也时有对外披露过,而高速公路最早通车的也就在1997年,所以说撤销还为时尚早。   

  方式   

  燃油附加税或在销售环节征收   

  燃油附加税该如何征收?在税收征收方式上,可以采取价内税的方式,也可以采取价外税的方式;可以在生产加工环节征收,也可以在销售环节征收。   

  但据上述人士介绍,目前我省大部分加油站的加油机内已经安装了税控机。因此,目前大部分的加油机本身的设置已经基本符合燃油附加税在销售环节征收的初步条件。所以,燃油附加税在销售环节征收的可能性比较大。只是如果成品油的销售要和国家税收相联系,业内称,或许国家将对目前成品油加油机做一些微调。   

  影响   

  燃油税不会增加企业负担   

  省政府发展研究中心副主任杨益生表示,在具体政策及实施细则还没有明朗之前,还很难评价开征燃油附加税对具体行业产生的影响。不过,从政策出台的目的和导向看,开征燃油税一定不会增加企业的负担。   

  他解释,我国目前的政策导向是减税减赋。开征燃油附加税,主要是利用国际油价回落的有利时机,理顺国内成品油与国际油价的关系。目前,国际原油价格回落到55美元一桶,但国际成品油价格其实还是高于国内成品油价格的,在两者差距缩小的情况下,开征燃油税是个很好的时机。   

  据了解,2001年,有关部门对当年燃油税下马的解释是油价太高,当时油价是每桶28至30美元,而2000年油价是每桶25美元,今年上半年原油价格最高达到每桶147美元,如今美国原油期货处于破位下行的态势,17日已经下挫至每桶55美元。国际原油价格高企导致燃油税方案无法出台的理由已不存在。  

   帮你算算账   

  私家车:   

  若燃油税低于1元/升可省钱   

  以一辆排量为1.6L的小汽车为例,在市区内正常上下班行驶,每月约消耗93#汽油100升。开征燃油税后,对仅在市区内行驶的汽车而言,每月节省的费用只是100元的养路费。那么要达收支平衡点,只需要将节省的100元养路费分摊到100升的汽油中,即合理的燃油税应该为1元/升。   

  因为通行费用要照常征收,那就意味着,若消费者把汽车开出城外,要花费更多的钱, 而这个费用直接和所行使的路程成正比。   

  以福州到南平的高速路程来计算(约170公里),现行花费的费用大致为:高速公路过路费90元,加汽油消耗60元(按高速路上百公里油耗6升计算),每天养路费平均3.3元左右,共计153.3元左右。   

  而开征燃油税后,同样的路程花费的费用大致为,高速公路过路费90元,加汽油消耗60元(按高速路上百公里油耗6升计算),加燃油附加税10元,(以税费1元/升,170公里消耗10升汽油计算),共计160元左右。比现在多花费了6.7元左右。   

  货运企业:   

  税点高于20% 或会营亏   

  和私家车比起来,出租车、货车显然用油量会更大,开征燃油税之后,很可能会增加用车成本。不过,我省某出租车公司经理李先生却并不担心。他说,燃油税政策细则尚未出台,照以往的经验,针对特殊行业,一定会有倾斜或扶持政策出台。   

  与客运公司相比,货运企业则表现出明显的担忧。“如果税点高出20%,那就不合算了。”昨日,华威物流公司林总经理接受记者采访时如是说。他认为, 开征燃油税是大势所趋,在生产不景气的情况下,不开车,不用报停,只要不加油就不用交钱,这显然更科学。   

  以一辆载重量20吨的货车来计算,“现在每吨载重量征收养路费是220元/月,一月要交养路费4400元。而这辆车每天的收入可以达到2000元,一月就可达到6万,油的成本大概占到营收的35%,也就是2.1万,如果税率高出20%,刚好与之前持平”。   

  “一旦税收过高,将很难加到运价上,只能企业自己消化了。”林总经理告诉记者。按照目前的运价,福州运北京一趟,去的时候有货,回来的时候空车,那就绝对亏本 ,空驶率高是亏本的首要原因。

讨论:

1、本次开征燃油附加税最有可能的税率是多少?

2、对应燃油附加税税率,油价需跌多少才可能真正减少车主负担?

3、对于货运企业,燃油附加税是否真比养路费收取更经济更简单?

4、燃油附加费对减排的好处?燃油附加费如何收对减排作用更大?(货运车辆减排要求无疑更高)


推荐到鲜果:

评论

最直接就是运营成本提高了,对成本的控制又提出了难题吖!!

发布者 ceok
2008-11-20 15:10:38


对没车的人影响要小一些

发布者 改变
2008-11-20 17:29:31


油价可能总体每升上涨0.5元

  “燃油税即将开征”引爆热辣话题,车主是受益还是无益,油价和过桥过路费、养路费如何处理等问题引发热议。记者昨从权威人士处了解到,如果开征燃油税,预料税率在30%~50%之间,并同时和成品油价调整一起出炉,而成品油价将高过现行油价。

  国家发改委能源研究所以及国家财政部科研所负责人接受本报采访时却对“燃油税”开征热泼出冷水,连称目前还没有接到具体的通知,时间上也许没有那么快,而接近国家发改委的人士向记者表示,国家发改委对燃油税推出时间改口,称不是“马上”,而是“应该快了”。“燃油税开征现在已经进入议事日程,目前可以明确的是燃油税将和油价一起推出。”广东油气商会油品部部长姚达明表示。

  据悉,目前国内的油价很可能参照已经实施燃油附加费的海南省,油价下降大概1元/升,同时,按照30%的燃油税税率算,加收燃油税1.5元/升,这样算来油价最终可能上涨0.5元/升。

  全国人大财经委专家接受本报记者采访时表示,成品油定价机制与燃油税一起出台后,国内油价将更富有弹性,“升高或降低更加灵活,也可能更加频繁,但如果国际油价今后重新走高的话,成品油价也会高走。”

  车主算算账:燃油税或多过养路费

  “燃油税每年我可能要掏2700元!但养路费才1000元!”车主小王仔细算了一笔账后,发觉如果燃油税征收的同时仅仅取消养路费,车主可能得不偿失。小王的车是1.4低排量的汽车,每月要加5次油,每次加30升左右,全年要消耗约1800升汽油。“燃油税大概是油价的30%~50%左右,即便是成品油价格降至每升5元,燃油税每升最低也要1.5元。意味着全年支付的燃油税是2700元。”小王说,“对于车主来说开支更大的是其他杂费,如980元的年票、430元的车船税和一笔开支不菲的过路过桥费。”

  小王认为,如果开征燃油税,最起码先要取消养路费、年票以及车船税,这三项费用加起来才2410元,还不足以抵扣燃油税。

  新成品油定价机制 ,有望20天之内出炉

  本报讯据接近中央决策层的人士透露,新的成品油定价机制已由中央考虑成熟,可望在“20天内”宣布实施。定价机制改革有可能和燃油税改革同时推进,虽然目前国际油价短期下挫,但改革后的中国油价走势不可能长期走低。国家发改委能源研究所研究员姜克隽表示,每升汽油征收的附加税将略高于1元。

发布者 紫藤居士
2008-11-20 17:40:39


没有人真正科学计算过,现在说法不一

发布者 changhe
2008-11-20 18:33:16


常常在用车的人有多了一笔花销

发布者 xiaoqinunu
2008-11-20 19:35:53



发布者 fy1210
2008-11-21 12:30:00


对车企的影响很大

发布者 chalson3
2008-11-22 13:31:18


如果附加税打消了一些人的购车年头……
那么对于车企则不是好消息

发布者 chalson3
2008-11-22 13:32:37


:118::118:

发布者 匿名用户
2008-11-22 14:12:25



发布者 冠军胜券——赵猎头
2008-11-23 12:19:47


燃油税的征收会致使油价提升,物流单位的车辆运营成本提升,最终直接导致运作费率的提升。费率提升,而这个成本也不能全部转嫁到客户处,物流单位的经营压力可能会提升。

发布者 sheseven
2008-11-24 14:45:23


:146::146::147::134::138::136::100::147:

发布者 匿名用户
2008-11-24 23:44:45


临近开征时间表,燃油税费改革方案正在走向明朗。



本报记者11月24日从权威人士处获悉,即将启动的燃油税费改革,很可能将采取提高现行成品油消费税单位税额的方式替代养路费等收费,并限时撤销政府还贷二级公路收费站点。但此消息尚未得到官方的确认。




其中,直接提高现行成品油消费税单位税额,或被称作“燃油消费税”,属于中央税,将由国家税务局统一征收,计征方式实行从量计征,价内征收。



同时,在中央和地方利益分配上,最可能采取的方式是,此项改革所增加的消费税、增值税,除扣除对军队、武警、铁路等必要的补偿外,将全部由中央财政通过规范的财政转移支付方式分配给地方。



此外,在撤销政府还贷二级公路收费站点方面,改革方案也提出了明确的时间表,并提出研究逐步建立和理顺普通公路投融资体制,为社会提供一个完善的免费普通公路网络,促进普通公路走向健康可持续发展之路。



“与完善国内成品油价格形成机制同步推出,适当降价、理顺机制、撤销站点、减轻负担、保持稳定,将是改革的大思路。”该人士说。



从量计征



据悉,燃油税费改革将与完善国内成品油价格形成机制、成品油价格下调同步推出,拟定中的燃油消费税,征收范围、环节、计征方式目前已经基本确定。



其中,征收范围将锁定为“在我国境内生产、委托加工和进口成品油的单位和个人”,纳税环节在生产环节(包括委托加工和进口环节),征税范围为汽油、柴油、石脑油、溶剂油、润滑油、燃料油和航空煤油。计征方式则实行从量计征,价内征收。



在税额设计上,方案提出按照替代加补偿并考虑取消政府还贷二级公路收费,收支基本平衡的原则,设计税率。



最后如何确定这一税率虽然目前尚不明朗,但据有关方面消息,调整后初期,国内成品油价格(含税)高于国际市场的可能性比较大。



“燃油消费税虽然不是一个新的税种,但其性质、作用与单独设立燃油税是相同的。”中央财经大学税务学院副院长刘桓对记者说。



2006年4月1日,财政部、国家税务总局对消费税的税目、税率及相关政策进行了1994年税制改革以来最大规模的一次调整,将石油制品的消费税征收范围扩大到上述7个税目,并规定了具体税率:石脑油、溶剂油、润滑油比照汽油,税率(税额)为每升0.20元;航空煤油、燃料油比照柴油,税率(税额)为每升0.10元。



刘桓分析认为,选择直接提高现行成品油消费税单位税额而没有单独设置一个新税种,有利于这项改革的迅速出台,从而利用当前难得的改革时机。



十年前,中国的燃油税开征曾一度如箭在弦。当年的开征方案便是采取“从量计征”的方式定额征收,每升征收1—1.5元的燃油税,加上当时国内汽油(93号汽油)2.6元/升左右的价格,油价基本达到3.5元-4.0元之间。而当时,国际油价一直在25美元/桶左右徘徊。



然而,时至今日,燃油税费改革却仍然没有真正实现,一个非常重要的因素,便是国际油价在此之后的持续飙升。“根据国际市场原油价格变动情况,择机出台燃油税”,是近十年来有关决策部门最常说的一句话。



如今,机会终于来了。由于全球经济衰退导致能源需求持续下降,国际油价从最高147美元/桶一路下行,纽约市场油价日前最低已跌破每桶50美元。



在刘桓看来,目前国际油价已经进入底部区域,甚至出现恐慌性抛盘的过度调整,而从中长期来看,油价上行是大趋势。“此时再不推出,那恐怕‘过了这个村没这个店了’。”


不过,刘桓对“从量计征”的方式持保留态度。其理由在于,“从量计征”意味着,不管成品油定价机制怎样,都是按照每升油应该征收的燃油税税额来征收,税额通常比较固定;“从价计征”则以成品油价格为基准按一定的比例征收,会随油价变动而浮动。



刘桓认为,历史经验表明,国际油价往往会大幅调整,在这种情况下,如果税收缺乏灵活性,二者间调控的机能、作用会衰减。

维护多方利益分配新平衡



一直以来,公路交通收费都主要归属地方政府。以燃油消费税替代养路费等收费,将直接关涉到中央地方利益分配重新调整。



“我们这里炼油企业少,从生产环节征收,养路费取消后,我们的收入怎么保障?”北方某税务部门人士表达了这样的担心。



中国税务学会副会长安体富也认为,中国地方经济发展的显著差距就决定了,如果央地利益重新分配协调不好,就可能造成税收的偏斜和向资源集中区域汇聚。



对此,决策层已经有了明确思路。



据透露,改革方案提出,新增燃油消费税连同由此增加的增值税、城建税和教育费附加具有专项用途,不作为经常性财政收入,也不计入现有与支出挂钩项目的测算基数。



改革增加的消费税、增值税,虽然列在中央,但在性质上不是中央收入,中央财政也不用于安排本级支出。除扣除对军队、武警、铁路等必要的补偿外,全部由中央财政通过规范的财政转移支付方式分配给地方。



“这是为了保证地方既得利益不受影响。”有相关决策部门官员说。
熟悉燃油税十年酝酿历史的人们都知道,燃油税开征受阻,掣肘的绝不仅是意料之外的油价。



如何妥善解决公交、农、渔等行业的特殊性问题,便是其中之一。比如农民从事农业生产时,抽水浇灌、农机耕作、粮食加工等都要用到燃油,由于这些油并没有在国道、省道、县乡道上运输,此前并没有征收养路费。



而如果全国统一费改税,农业使用燃油,在购买时必定要承担这部分税收成本,这就增加了农民负担。如何对其进行补贴?



据了解,改革方案提出,一方面用上述转移支付资金替代养路费等六费基数,并对农田作业、渔业捕捞、城市公交、林业、农村道路客运进行补偿,另一方面,增量资金将主要根据各地批发环节燃油销量、交通设施里程以及成本差异系数等因素分配。



同时,在保证地方既得利益的前提下,资金将适当向中西部地区倾斜。确保资金属性不变、资金用途不变、地方预算程序不变、地方事权不变。具体转移支付办法则将由财政部会商交通运输等有关部门组织落实。

减少20万里收费路



近年来颇受诟病的政府还贷二级公路收费(包括二级公路上的隧道、桥梁收费,以下同)问题,也纳入到了此次燃油税费改革一揽子方案之中。



该方案取消了政府还贷二级公路收费(包括二级公路上的隧道、桥梁收费),并明确了撤销收费站的时间表:在正式启动燃油税费改革的同时,将停止审批新的二级公路收费;对于已有的政府还贷二级公路收费站点,将自2009年1月1日零时起全部停止收费。



政府还贷二级公路收费的尴尬现状,是推动收费公路进行改革的根本动因。



国家审计署2月27日公布的2008年第2号审计结果公告《18个省市收费公路建设运营管理情况审计调查结果》表明,当前收费公路存在的收费公路规模过大、债务负担偏重、部分收费公路存在偿债风险等诸多问题。



除北京和上海外,“十五”期间16个省(市)收费公路规模增加较快,新增二级以上公路的67%为收费公路,总里程达6.35万公里。至2005年底,这16个省(市)二级以上公路总里程的54%是收费公路,其中云南省为92%,四川省为90%,黑龙江省为86%,重庆市为84%,条件稍好的二级以上公路几乎都是收费公路。



“这种状况实质上是将政府提供公共产品的一部分责任转嫁给了社会和公众。”审计署报告分析道。



同时,随着高速公路的逐步联网,二级公路收费出现连年下滑势头,目前收费额仅占全国收费公路收费总额的12%,成本高、效益差,很多地方收不抵支,二级公路融资能力加速衰减,继续发展二级收费公路难以为继。



湖北省财税部门有关人士对记者分析指出,目前一般一个30-40人左右的收费站,平均每月费用要10万元左右。“现在的政府还贷二级公路,收上来的钱更多用来养人了,政府基本上收不上什么钱。”



据了解,针对上述诸多问题,正在酝酿中的方案提出,中央将从燃油消费税开征新增加的收入中每年安排一定规模的资金,按照地方为主、中央补助的方式,专项用于逐年解决还贷余额、人员安置、养护管理和公路建设等问题,2年内基本完成人员安置工作,6年内还完贷款。



撤销政府还贷二级公路收费站点的补助资金按照贷款余额等因素,由财政部切块给交通运输部,交通运输部具体分配给地方。



据测算,取消政府还贷二级公路收费,可撤销站点1925个,减少收费公路里程10万公里(20万里)。而对于占8.7%的经营性二级收费公路,方案考虑其是由国内外企业投资经营的,将由各地视情况逐步取消。



据透露,中央政府正考虑以此为契机,研究逐步建立和理顺普通公路投融资体制,为社会提供一个完善的免费普通公路网络,促进普通公路走向健康可持续发展之路。



该方案同时取消了公路养路费、航道养护费、公路运输管理费、公路客货运附加费、水路运输管理费、水运客货运附加费等六费(包括海南燃油附加费),并制定了安置交通收费稽征人员等方面的配套政策措施。



(本报记者左青林对本文亦有贡献 来源:南方网)
 


发布者 紫藤居士
2008-11-25 12:51:21


征收燃油附加税对国家是百利无一害的,我看还要对政府机关加收额外的税。这样就会减少政府大量不必要的开支,把这笔钱用于国民基础建设

发布者 匿名用户
2008-11-29 10:09:40


:108:

发布者 匿名用户
2008-12-6 16:35:15


中广网北京12月5日消息国家发改委、财政部、交通运输部、税务总局拟定的《成品油价税费改革方案(征求意见稿)》今天(5日)18:40点发布,按照这一方案,燃油税将采取从量定额的方式征收,一升油征收额度为1元。

发布者 紫藤居士
2008-12-6 17:19:04


燃油税改革征求意见稿出台 一升油征收1元
来源: 广州日报
焦点一:“燃油税”真面目是“消费税” 将包含在成品油价中
规定:规范政府收费行为,取消公路养路费等收费;在不提高现行成品油价格的前提下,提高成品油消费税单位税额,依法筹集交通基础设施养护、建设资金;完善成品油价格形成机制,理顺成品油价格。
“这个燃油税已经不是当初我们设想的燃油税了,其实我们并没有增加新税种,这个就是消费税,并非燃油税。”中科院财贸所税收政策研究室主任张斌昨天告诉记者。
财政部财政经济科学研究所副所长刘尚希教授昨天晚上接受本报记者采访时表示,这次调整只是调整消费税,不涉及新设税种,所以征管成本不会增加,能起到简化税制的作用, 这次改革没有单独设置燃油税。
至于“燃油税”为何变成消费税,张斌解释说,除了降低征税成本,便于操作的原因外,还有一个关键点是消费税的目的是“节约节能,体现税负公平,现在消费税是替代养路费,根据车主的使用道路的情况来征算”,这个目的达到了,叫不叫燃油税也就不重要了。
刘尚希还补充说,国家原来就有消费税。并入消费税后的燃油税如何征收?刘尚希说,按存量征收,即一升油加多少钱。由于还是在生产环节上征收,也就是在炼油厂征收,普通市民到油站购的油已经含了增加的税。
焦点二:调高到1元是怎么算出来的?根据取消的收费计算
规定:汽油消费税单位税额由每升0.2元提高到1元,柴油由每升0.1元提高到0.8元,其他成品油单位税额相应提高。汽、柴油等成品油消费税价内征收,单位税额提高后,现行汽、柴油价格水平不提高。
汽油消费税单位税额从每升0.2元调高到1元是如何计算的?刘尚希说,这次主要是按照取消的6项收费和已审批的政府还贷二级公路收费的规模,来计算出调整的幅度。也就是相当于将取消的收费替代到税额之上。
为何过桥过路费不取消?刘尚希指出,目前还是需要利用市场融资支持公路发展,一下子取消所有过桥过路费,国家财政难以支撑这么多的路桥建设。
“以后不会再单独开征燃油税。”刘尚希说。他认为,现在方案已经能起到税收的杠杆作用,有利于节能减排,单独开征燃油税没有必要,“起码目前看来没有这个必要。”刘尚希指出,利用调整消费税单位税额进行价税改革将是以后一个方向。“这次正式形成一种机制,以后可以再调整。”
焦点三:二级公路收费站何时取消?广东将撤销49个收费站
规定:从明年1月1日起取消公路养路费、航道养护费、公路运输管理费、水路运输管理费、水运客货运附加费等6项收费,并逐步有序取消已审批的政府还贷二级公路收费。
这一方案与此前流传的版本基本相同,最大区别在于二级公路收费站不是从1月1日起全部停止收费,而是用了“逐步有序取消”的字眼。交通业内人士指出,这可能主要考虑各地取消收费站有压力,转岗人员安排问题以及公路还贷问题都需要考虑。
按照此前发改委提供的数据,全国可撤销的二级公路站点1925个,减少收费公路里程10万公里。到2007年底,广东二级公路有17898公里,其中收费里程为3633公里,共有49个收费站。
不少车主、客运企业和物流企业表示,实行燃油税后,最希望能够取消国省道和高速公路的过路费,取消二级公路收费站获益不多。据悉,截至2007年,广东省全省普通公路还有254个收费站,也就是说,即使撤销了49个二级公路收费站,仍有超过200个收费站,这还不包括高速公路上众多的收费站。
据悉,撤销收费站的难度大主要是因为公路建设中的巨额债务。省交通厅有关人士还向记者表示,目前全省普通公路有约1000亿元的债务,一年利息就是60亿~70亿元。“普通公路还贷难度很大,而高速公路的投资主体更是复杂,包括国营、民营、外资等,要取得一致意见存在较大难度。取消过桥过路费后,这些投资主体的利益如何兼顾?”
最大悬念:今后油价怎么算? 专家预计明年1月要降价
规定:国内成品油价格继续坚持与国际市场有控制地间接接轨, 国内汽、柴油出厂价格以国际市场原油价格为基础,加国内平均加工成本、税收和合理利润确定。将现行汽、柴油零售基准价格允许上下浮动改为实行最高零售价格。最高零售价格以出厂价格为基础,加流通环节差价确定,并将原流通环节差价中允许上浮8%的部分缩小为4%左右。国家将继续对成品油价格进行适当调控。
草案最大悬疑是没有宣布油价是否同步下降,只是表示现行油价不会提高,但1月1日以后国内油价是继续保持现状还是下降?国内油价定价机制今后如何运行?消费者以后用车用油是贵还是便宜?
国内油品权威专家、国家发改委能源研究所负责人周大地昨晚接受本报记者采访时表示,成品油定价机制此次其实也一起出台了,但是这个定价机制方案“并不是完全与国际接轨”,“可以肯定的是,今后国内油价调价会更多,但不会太频繁,幅度也不会太大”。他暗示国内油价明年1月可能低于现行价格,油价按新机制应该会下调。
记者从石化系统权威人士处了解到,新成品油定价机制就是几年前的“原油成本法”思路, 今后炼油厂的利润获得了一定程度的保证,据石化系统测算,当国际原油价格低于80美元/桶,国内成品油价格与国际同步调整,当国际原油价格高于80美元/桶时,扣减加工利润率计算国内成品油调价额。
广东油气商会姚达明则计算出,按照原油成本法的思路,2005年3月23日时,纽约原油期货价格是56.62美元/桶,而当时的汽油价格总体平均在4元/升左右;到昨天,纽约市场油价跌破每桶44美元,按照原油成本法,加上一定的炼油利润和平均加工成本,再加1元的“汽油消费税”,那么油价预计就应该在6.5元左右。
公路局:拖欠的养路费仍会追讨
方案取消的6项收费中公路、水路各3项,其中养路费金额最多,也与市民息息相关。其余管理费等都是向客运企业收取的费用。去年广东的养路费收入超过100亿,而航道养护费只有3亿多。昨日,省公路局有关负责人向记者表示,燃油消费税出台后,养路费是肯定不用再交了,但车主此前拖欠的养路费还是会被追讨的。
各方影响
总的来说,在取消养路费改征燃油消费税的情况下,你的车消耗的油越多,则用车成本越高,反之成本越少。这对鼓励购买使用经济环保型汽车能起到推动作用。对于大多数拥有排量不大的轿车家庭来说,还是可以从中节省一笔开支的。
家庭轿车:小排量车较划算
以普通市民最常用轿车测算,一款是2.4L中级车,一款是1.3L排量小车,养路费每年开支都是1200元,每个月跑1000公里,消费税提高后小车消费税增加额明显少于养路费(如下表),每个月少52元,每年将少624元,而中级车消费税比养路费增加4元,每年增加48元。
生产性用油企业:生产运输成本有增无减
生产性企业本来就不需要缴纳公路养路费、公路运输管理费等,消费税方案取消这些收费,生产性企业并不能降低成本。税费提高却增加了生产性企业的成本。
“利口福生产车间平时每月用柴油45吨,旺季时每月用油90吨,”广州酒家企业集团行政办主任赵利平昨天接受采访时表示,“每年保守估计柴油消耗量是600吨,按照消费税改革方案,柴油每升提高到0.8元,意味着利口福每年的消费税将增加42万元。”
对此,不少专家认为生产性企业应该通过技术革新的方式来转变对能源的消耗。“提高燃油消费税就是对用油多的个人或企业的一种间接惩罚,除非公益性行业或者农业,用油多就需要多掏钱,这点没什么可争论的。”
公路客运企业:消费税增加有点“顶不顺”
广州南方高速客运有限公司副总经理刘国恩对记者说,拟取消的6项收费中,实际只有养路费和公路客货运附加费能受惠,而这两项费用占企业成本很小,真正的大头是路桥费。“油费才是我们最大的成本。”刘国恩说,公司一个月就要用油70万升,按照现在每升油加0.8元的消费税计算,一个月的消费税成本就要增加56万元,一年就是672万元。
刘国恩说:“现在又不能提高运输收费,我可以说,再这样下去,很多运输单位都‘顶不顺’的。”
汽车行业:对经济型环保汽车是个大利好
广州本田对外事务联系人温小姐说,国家一直鼓励环保节能的轿车,对于广本这样一直注重产品环保节能的企业,有关政策对节能车型是个利好的消息。
广汽股份总经理曾庆洪表示燃油税实施以后主要会带来两大好处,第一是可以让车主在不使用车的时候免交包括路费在内的诸多费用,也可减轻道路交通压力。
平安证券王德安表示,在养路费取消的情况下,汽车使用成本增加比率与汽车行驶里程、百公里油耗呈正相关,多用多缴,这将有助于节能减排,小排量、经济型轿车市场份额将进一步上升。
帮你算账
过了“超支” 少了省钱
家庭轿车用油平衡点是125升油
过了“超支” 少了省钱
取消养路费,加了消费税,到底对消费者来说,是“省钱了还是多花钱”,广东油气商会油品部部长姚达明算了一笔账,首先根据每个月养路费除去消费税,得到每个月的用油量,这个用油量就是车主“开支平衡点”。以普通的家庭小轿车为例,每个月养路费是100元,除以0.8元,得到125。这就意味着,假设燃油基本价格不变,车主每个月如果用油超过125升,就会比以前增加了开支。
当然,考虑到专家普遍预计消费税实施后燃油价格会下调,具体的用车成本是增加还是减少要根据具体油价和油耗才能算出。
目前成品油消费税税率
1.汽油
(1)含铅汽油 0.28元/升
(2)无铅汽油 0.20元/升
2.柴油 0.10元/升
3.航空煤油 0.10元/升
4.石脑油 0.20元/升
5.溶剂油 0.20元/升
6.润滑油 0.20元/升
7.燃料油 0.10元/升


发布者 紫藤居士
2008-12-6 17:28:24



发布者 远去的莱茵河
2008-12-6 22:35:18


您正在以 匿名用户 的身份发表评论  快速登录
(不得超过 50 个汉字)
       看不清,换一个
提示消息
(输入完内容可以直接按Ctrl+Enter提交)