2008-6-28 11:30:49

[原创]这样的人才,我们公司能要吗?

这是hr供给我看的,大家出出主意。


推荐到鲜果: 查阅更多相关主题的帖子: 简历点评

评论

可以。

发布者 君无心
2008-6-28 12:38:04


看到非真实,从2004年4月-2007年9月这个时期来看,此人销售能力极强。但销售不等于管理,导致撤资的根本原因所在。
用人之道在于信任、放得开,利用以下几点:
1、穷之以辞辩而观其变来考察应变能力;
2、咨之以计谋而观其识来核实其经历
3、期之以事而观其信来观其信用度。
用其所长避缩短,桂老师您看呢?

发布者 君无心
2008-6-28 17:00:22


看主要用此人做什么,从简历看感觉做业务员还可以,但缺乏带团队的经验。另外,此人很多内在的东西还欠修炼,呵呵。

发布者 niuxsh
2008-6-28 17:45:22


可以。这个人是个人才

发布者 小兔虎
2008-6-28 17:48:42


引用 君无心 发表于 2008-6-28 17:00:22 的话:
看到非真实,从2004年4月-2007年9月这个时期来看,此人销售能力极强。但销售不等于管理,导致撤资的根本原因所在。用人之道在于信任、放得开,利用以下几点:1、穷之以辞辩而观其变来考察应变能力;2、……

我认为:这个人才最多是个好的销售人员,做了两年的水墨业务,就想自己去创业,后来失败了,还不懂得总结教训,不值得用!

发布者 老桂
2008-6-29 16:25:36


哈哈。前辈是说他没有沉下去,对吧。不过这个人还是有激情的。需要向您这样的前辈去引导。

发布者 小兔虎
2008-6-30 20:14:35


其实,人才首先是清晰地认识自己,明白自己的在企业的角色是什么?清楚自己目标是?怎么去达到目标?其实,前辈也是象《士兵突击》结局中老A的袁朗说的那句话:你们知道我最像谁吗?成才才是原来的我。

发布者 老桂
2008-7-1 1:57:53


其实,人才首先是清晰地认识自己,明白自己的在企业的角色是什么?清楚自己目标是?怎么去达到目标?其实,前辈也是象《士兵突击》结局中老A的袁朗说的那句话:你们知道我最像谁吗?成才才是原来的我。

发布者 老桂
2008-7-1 1:58:00


如楼主愿意栽培,此人倒是可塑之人,如若召到公司而不加调整,此人的简历上就会写上您的公司了。

发布者 coolbelow
2008-7-1 9:35:03


同意,朋友们的劝告,不予录用!

发布者 老桂
2008-7-1 12:47:50


应聘的是什么 职位?感觉此人 不太安分 ,估计上岗后 难以掌控
应该会比较自信 ,个人能力素质还不错 ,但在团队合作精神可能不强

发布者 sophia_swufe
2008-7-12 11:09:34


呵呵,不要应该是正确的。

发布者 萧秋水
2008-8-29 21:22:15


您正在以 匿名用户 的身份发表评论  快速登录
(不得超过 50 个汉字)
       看不清,换一个
提示消息
(输入完内容可以直接按Ctrl+Enter提交)