[推荐]寻找都市的跨界之王 名爵MG3市场漫谈
国际化收购,让很多的中国企业尝到了甜头。诸如明基收购西门子手机部门,联想收购IBM个人电脑部门;收购,不仅占据了市场,同时也使中国品牌进入了国际的视野。 相对IT产业,汽车的入市门槛要高上许多。大量的技术壁垒、时滞壁垒,还有消费者对于品牌的认识度,运营需要大量的资源投入。经营不善的MG-Rover最终嫁入中国,SAIC与NAC之间的矛盾纠葛,都随着一纸并购,而宣告结束。
SAIC上汽与NAC南汽之间的并购案,一直是汽车媒体关注的焦点。就产品上来看,Reowe与MG的平台都是基于MG Rover的技术,两个品牌的750、MG7,从底层而言,几乎完全相同。而MG Rover的知识产权,还是由SAIC掌握着。分散的资源,分散的市场运作,会带来资源上的浪费。而之前,通用东岳、通用北盛、通用五菱,都是成功的兼并案例,资源整合成为了两家公司的必然出路。
SAIC依靠750、W5 Concept,会在中段市场有所作为。至于到第四季度,借助双龙平台的荣威SUV,也有可能和大家见面。在整个蓝图中,我们清晰的看到了高、中、SUV三个市场的产品,唯独中低端市场还未见产品发布。而整合后的SAIC|NAC,在三月即将发布一款面向中低端市场的MG3,此款车为我们解答了所有疑问。
SAIC|NAC的MG3,基于Rover 25/MG ZR的平台开发,此套平台的核心技术,可能要追溯到01年。Rover25/MG ZR是三年前的车型,SAIC|NAC沿用了大部分的MG ZR设计,但对后视镜增加了转向灯,同时在尾灯部分也做了明显的修改。而个人感觉,如果MG3定位在运动型,那么3门掀背相比5门掀背,可能会吸引年轻人的视线。
为了满足大多数人的口味,SAIC|NAC计划推出三款MG3,同时搭配两种排量的发动机,手动、自动变速箱,因此零售版本的MG3,选择余地将会相当大。目前,我们只得到了MG3 ZR、MG3 SE的图片,而标准的MG3,原型为Rover 25,NAC目前还没有明确表示。图片方面,我们也只能提供Rover 25,作为参考。但大多数情况,MG3会搭载名爵自己生产的发动机,排量可能为1.4L,以及手动变速箱。
运动版本的MG3 ZR,其原型为MG ZR。为了突出运动气质,车身后部增加了扰流板的设计。搭配1.8L发动机,其最大输出功率88kw/5500rpm,最大输出扭矩为160Nm/4000rpm,并配合5速手动变速箱,百公里加速时间为9.1秒。这样的表现,对于一台搭配1.8L发动机的小车来说,已经属于相当不错的表现了。根据谍照来看,MG3 ZR与04年的MG ZR,外观相当接近。
这个世界已经为SUV所疯狂,Cross元素配合轿车底盘,已经是时尚的代名词。MG3 Crossover,或名为MG3 SE,其原型为Rover Streetwise。动力方面,与之前的两款并没有区别;外观部分,为了符合Cross概念,其底盘被略微抬高,同时金属的前后底部护板、16寸大脚、顶部行李架等配备。配合CVT自动变速箱,MG3 SE的百公里加速时间为10.1秒。
MG3的价格,至今为止仍然是像迷一般。在广州车展上,NAC授意其售价保持在8万至12万之间。这个价格区间段,综合3种车型,2款不同排量发动机,2款变速箱,我认为MG3的售价应该在8万至10万;运动版本的MG3 ZR,其价格可能是9万至11万;而最后的MG3 SE,价格会保持在10万以上。
荣威品牌依靠750的一系列市场活动,在人们心中打造出了自主高端的形象。未来即将发布的550,也将这股中高端攻势,漫延到中端市场。MG3则主打家庭用户为主的中低端市场,但从MG3与MG ZR之间的定位来看,有些模糊;特别是在MG3搭配了1.8L引擎之后,性能会与高端的ZR相当的接近,因此在选择时,更会让人产生疑惑。
|
|
|
| 汽缸/每缸气门数 | L4 / 16 | L4 / 16 | L4 / 16 | | 凸轮轴传动 | DOHC | DOHC | DOHC | | 气缸直径 | --- mm | --- mm | --- mm | | 汽缸排量 | 1396 cc / 1396 cc | 1396 cc / 1396 cc | 1796 cc | | 压缩比 | 10.5:1 | 10.5:1 | 10.5:1 | | 最大功率 | 76 kW / 88kW | 76 kW / 88kW | 88 kW/5500 rpm | | 最大扭矩 | 123 Nm / 160Nm | 123 Nm / 160Nm | 160 Nm/4000 rpm |
|
|
| 变速箱 | 5速手动 | CVT / 5速手动 | CVT无级变速 | | 传动方式 | 前置前驱 | 前置前驱 | 前置前驱 |
|
|
| 悬挂结构 | 前:独立麦弗逊 后:半独立扭力梁 | 前:独立麦弗逊 后:半独立扭力梁 | 前:独立麦弗逊 后:半独立扭力梁 | | 转向助力 | 机械式液压助力 | 机械式液压助力 | 机械式液压助力 | | 转弯半径 | --- m | --- m | --- m | | 制动配置 | 前通风盘/后鼓式+ABS | 前通风盘/后鼓式+ABS | 前通风盘/后鼓式+ABS | | 轮胎规格 | 205/50 R16 | 205/50 R16 | 205/50 R16 | | 轮胎品牌 | --- | --- | --- |
|
(以上参数来自英特网,仅供参考)
Crossover的概念,在最近这段时间,可谓是最为吸引眼球的元素。MG3 SE就是瞄准了这群喜好户外的年轻中产者,为其提供了一款更为细分的产品。铃木的SX4在年轻消费者中,具有相当的号召力;上海大众的Cross Polo,也赚取了相当的人气。SX4目前的售价约为9万左右,MG3 SE的定价与其相比,要高上不少。而与Cross Polo相比,MG3 SE虽然在价格、配置、性能方面占尽优势,但品牌认知方面则有较大差距。能有效利用好价格、配置的手段,Cross Polo则毫无还手之力。
NAC表示,对于MG3的市场前景抱有相当的信心,但厂商的言辞归言辞。我们还是冷静分析一下,MG3的定位,及相应的在为竞争者的表现。MG3的市场定位,将直接与Polo、Fit、SX4、Mazda2、206等车型展开竞争。所有的在位者,都是国际性的汽车品牌,相比之下,对于非业内人士而言,MG则让人感觉要陌生许多。
从外观参数的对比来看,MG3的车长仅次于SX4,短了约15cm。轴距方面,这几款车都达到了2450mm以上,MG3与SX4则达到了2500mm。高度方面,由于SX4的地盘高度达到了175mm,比MG3还要多出15mm,同时SX4本身的车身高度就设计的相当宽裕,因此整车达到了1605mm。MG3的地盘通过性要优于SX4以外的其他车辆,但整车高度只有约1495mm,说明其头部空间会显得相当有限。而在宽度上,MG3与SX4均超过1700mm,领先于其他车辆。
从图表中不难看到,Cross Polo是5种车型中,定价最高的。MG3虽然没有给出具体的配置,但是基本的3种配备已经初见雏型。先来分析Cross车,SX4在定价、配置方面,都显示出很强的实力,配合优惠活动,10万元不到就能够得到高配置的SX4。Cross Polo目前仍然属于试水产品,价格虚高,路人皆知。因此,主攻运动越野的MG3 SE,虽然弱于SX4,但对于市场方面的影响不会太大。毕竟Cross这个市场原本的选择余地就不大,MG3 SE的出现,提供给了消费者更多的选择,前景乐观。
MG3与竞争者的价格、产品定位对比
再看家用方面,MG3 ZR会与Fit 1.5CVT、或者Polo 1.6L等车型展开竞争。当然价格方面,MG3 ZR仍然是个谜。但由于11万至12万元市场,已经拥有Focus、Mazda3这样的优秀产品,MG3 ZR空间明显小于对手,动力也不占优势,因此高于11万的售价,对于MG3 ZR而言将会显得极其不明智。但如果定位在10万左右,依靠1.8L的动力性,基本难遇对手,9.2秒的百公里加速度表现,相信会受到很多人的青睐。
| 配备与价格 CONFIGURATION & PRICE |
|
| MG3 SE | FIT 1.5CVT | SX4 1.6 | Cross Polo | Mazda2 |
|
| 指导价 | 11.18万元 | 11.68万元 | 11.68万元 | 13.33万元 | 10.13万元 |
|
| 标准配备 STANDARD CONFIGURATION |
|
| 行驶控制ESP | - | - | - | - | - | | 电动车窗 | S | S | S | S | S | | 车载空调 | S | S | S自动 | S | S自动 | | 轻金属轮毂 | S | S | S | S | S | | 金属喷漆 | - | S | - | - | - | | 调频/CD唱机 | S | S | S六碟 | S | S | | 座椅高度调节 | S | S | S | S | S | | 中央门锁/遥控 | S | S | S无钥匙启动 | S | S无钥匙启动 | | 销售价 | NA | 9.08万元 | 9.98万元 | 12.93万元 | 10.03万元 | | 优惠额度 | NA | 2.6万元 | 1.5万元 | 0.4万元 | 0.1万元 |
|
如此看来,MG3的定位势必在8万至9万元之间,为了与MG3 ZR区分开来,搭配的发动机也可能只有1.4L,搭配1.8L发动机的希望相当渺茫。此款1.4L的动力性倒是毋庸置疑,表现已经接近1.6L发动机。因此MG3会在更为低的市场,与诸如Fit、Mazda2、Polo、206、C2、Lavo这样的小车展开竞争。其中,最具竞争力的,应该是Polo、Fit,以及Lavo。Polo在10万以下市场,拥有超过6种车型提供,覆盖1.6L至1.4L发动机,选择余地相当大。
Fit、Livina在此级别中,都拥有相当大的内部空间。而对于MG3而言,内部空间可能是种缺憾。同时Fit兼顾了运动性,与年轻的元素,车型外观相比MG3,同样略胜一筹。Lavo提供了一种廉价的三厢车选择,瞄准实用主义者的用户。而其他,206、C2、Aveo这样的车型,与MG3相当接近,因此也会对MG3造成威胁。总之一句话,这个市场中的选择是在是太多了一点……
从下方的性能对比来看,不难看出MG3 SE的发动机排量,是5款车中最大的。因此其动力方面的数据,都要优于对比车辆。谈到10万以上1.8L的排量,这让人不由自主地想起了Focus的1.8L发动机,其最大功率达到了91kW,表现会比MG3还稍微好上一点点。SX4与Cross Polo都采用了1.6L发动机,性能参数方面略为低于MG3。但SX4采用了先进的M16A发动机,配合VVT技术,表现更加环保。
| | MG3 SE | FIT 1.5CVT | SX4 1.6 | Cross Polo | Mazda2 |
|
|
|
| 汽缸/气门数 | L4 / 16 | L4 / 16 | L4 / 16 | L4/16 | L4/16 | | 凸轮轴传动 | DOHC | SOHC | DOHC | DOHC | DOHC | | 气缸直径 | --- mm | --- mm | --- mm | --- mm | --- mm | | 汽缸排量 | 1796 cc | 1497 cc | 1586 cc | 1598 cc | 1248 cc | | 压缩比 | 10.5:1 | 10.4:1 | 10.0:1 | 10.5:1 | --- | | 最大功率 | 88 kW | 79 kW | 80 kW | 77 kW | 63 kW | | 最大扭矩 | 160 Nm | 143 Nm | 144 Nm | 155 Nm | 123 Nm |
|
|
| 变速箱 | CVT无级变速 | CVT无级变速 | 4速自动 | 6速自动 | 4速自动 | | 传动方式 | 前置前驱 | 前置前驱 | 前置前驱 | 前置前驱 | 前置前驱 |
|
|
| 悬挂结构 | 前:麦弗逊 后:扭力梁 | 前:麦弗逊 后:扭力梁 | 前:麦弗逊 后:扭力梁 | 前:麦弗逊 后:非驱动桥 | 前:麦弗逊 后:扭力梁 | | 转向助力 | 机械液压助力 | EPS电子助力 | 齿条电子助力 | 电子液压助力 | 电子液压助力 | | 转弯半径 | --- m | 4.9 m | 5.4 m | --- m | --- m | | 制动配置 | 通风盘+鼓式 | 通风盘+鼓式 | 通风盘+鼓式 | 通风盘+鼓式 | 通风盘+鼓式 | | 轮胎规格 | 205/50 R16 | 175/65 R14 | 205/60 R16 | 205/45 R16 | 175/65 R14 | | 轮胎品牌 | --- | --- | --- | --- | --- |
|
|
| 安全配备 SAFETY CONFIGURATION |
|
| 型号 MODEL | MG3 SE | FIT 1.5CVT | SX4 1.6 | Cross Polo | Mazda2 | | 制动辅助ABS | S | S | S | S | S | | 行驶控制ESP | - | - | - | - | - | | 驾驶安全气囊 | S | S | S | S | S | | 副驾安全气囊 | S | S | S | S | S | | 换档同步器 | S | S | S | S | S | | 头部安全气囊 | - | - | S | - | - | | 转向照明辅助 | - | - | - | - | - | | 紧急备用胎 | S | S | S | S | S | | 轮胎故障显示 | - | - | - | - | - | | 前部侧撞气囊 | - | - | S | - | - | | 后部侧撞气囊 | - | - | S | - | - | | 车底霓虹灯 | - | - | - | - | - | | 主动后座头靠 | - | - | - | - | - | | 高位制动灯 | S | S | S | S | S | | 行车间距雷达 | S倒车 | - | S倒车 | - | - | | 防眩目后视镜 | S | S | S | - | S | | 上坡行驶辅助 | - | - | - | - | - | | 上坡启动辅助 | - | - | - | - | - | | 车窗防夹保护 | - | S | - | S | S | | 光感照明灯 | S | - | - | - | - | | 车前雾灯 | S | S | S | S | S | | 雨天感应器 | S | - | - | - | - | | 倒车摄像头 | - | - | - | - | - | | 备用安全气囊 | - | - | - | - | - |
|
(以上配置来自英特网,仅供参考)
Polo车的定价,一直在同级车中偏高,这与其提供的配置有着直接的关系。Cross Polo的配置,从编辑的角度来看,真的算是一般,但品牌号召力,还是会让许多用户义无反顾地选择Polo。SX4在5辆车中算是最高的,其提供了自动空调、六碟CD播放机、无钥匙启动系统,更完整气囊系统,使其在性价比方面,表现最为出色。MG3的表现也不弱,其提供了光感头灯、雨刷感应、蓝牙等相当实用的配置功能。
由于收购交易已经完成,SAIC|NAC现在属于一家经营,那么就整条产品线的分布来看,MG3担负着重要的使命。NAC过去与FIAT的合作关系,使其在制造、销售小型车方面,积累了相当的经验,因此NAC生产MG3就显得无可厚非。说到FIAT,就要谈到派力奥,国际品牌走低端路线,策略上取得了价格与品质的平衡,从而造就了派力奥的成功。
面对中低端市场,MG3在同等级中所拥有的动力、配置都是相当高的。其使用的1.8L发动机,在功率、扭矩方面输出均显当出色。160mm的底盘高度,也为其越野性提供了保障。内部配置方面,拥有的蓝牙接听、MP3播放、倒车雷达、自动头灯、感应雨刷、侧撞气囊,都会左右消费者的购买倾向。相比之下,Cross Polo则单薄许多;但与SX4相比,定价、配置都显得稍逊一筹。
MG3是否能够流行,很大程度上,价格是关键。以MG3,8到12万的定价来看,不难看出SAIC|NAC对其品质的信心。但,这样的价格,对于一辆小车而言,多少有些偏高。就车型来看,MG3在设计理念方面,延续的是至少3年前的设计;技术上,则要追溯到5年之前。那么,在各大厂商都在抓紧小改,发布08新款的时候,MG3真正的产品走势,还要等到真车上市之后,才会见分晓。
推荐到鲜果:
查阅更多相关主题的帖子:
南汽 suv SAIC NAC MG3
评论
发布者 痞子逛大街
2008-4-28 14:51:45
发布者 dy112
2008-4-28 20:27:53