胡言乱语话技术---非技术人员勿入 以免头晕

微软在SERVER层面有WINDOWS2003，在PC有XP，在PDA有WINCE，在手机上有SMARTPHONE，在嵌入式有MICRO framework

每一个层次都需要以下几个方面的完善，这一层次的应用才会大力发展

OS 负责引导启动，硬件外设管理、内存调度、CPU调度、应用程序安全沙箱、应用程序内存垃圾回收

Framework 基于OS，提供包装的更高级的API接口

Database 基于OS和frankework开发出来的数据库管理

UI 是通过OS和framework API进行OS外壳图形化包装，并开放API供应用程序开发调用

Data access是对database进行数据库进行数据存取的统一接口编程API

应用之间的互联，一种是tcp/ip，一种是web service

IDE 是开发所有软件的开发工具，它集成了以上所有的技术API，并且提供可视化界面设计、代码编辑工具，编译调试工具、

现代IDE更是集成了团队开发所需要的工具：发布工具、源代码控制工具、BUG管理工具、流程设计工具、数据库设计工具、UML设计工具

DOS（第一个主流的PC启动的OS，不得不用的软件，学电脑的人少，电脑学习也难，电脑也贵，软件开发也难，电脑上的软件因此也少）、

WINDOWS95（第一个全图形化内核的WINDOWS版本，并且与之匹配开发工具成熟了VB/PB/VC风行，接受计算机教育的人在同期也增多了）、

WINDOWS2000（第一个稳定内核的WINDOWS版本。WIN32时代最强的开发工具DELPHI也进入了鼎盛期）、

WINDOWSXP（内置了第一个版本的.net 版本，让.net开发的应用不用安装虚拟机。）、

VISTA（内置了.net 3.0。.net3.0实现了可让B/S和C/S软件一次编程，B/S和C/S都能用。开发应用更快成本更低了） 

目前，VISTA虽然快推出1年了，但由于VISTA的内核重写了，大量WIN32 内核的软件无法运行。所以VISTA发展缓慢。看来，开发工具和发动程序员非常重要。可喜的是，良好支持开发VISTA软件的VS2008年底即将面世。随着明年1年的应用软件开发后年散播销售。所以2009年是VISTA的普及爆发期。

从以上可见，UI可易用操作性、开发工具、电脑硬件价格、宣传传播教育普及，这是一代OS成功的非常重要的因素。 

什么开发最有钱途？

现在基于PC的应用已经非常成熟。

基于PDA开发和PC开发差异性不大。

现在基于大型SERVER和浏览器模式的大型应用正在风风火火。

基于手机的应用由于IDE和手机硬件的限制，也是可做的比较受局限，但是做的人很多，但都比较小无法形成产业主流。

基于工控的开发，由于直接针对硬件开发，而且硬件条件有限制，所以技术门槛高，所以开发群体小，所以也保持利润高。交通监管、医疗仪器、家电如彩电冰箱洗衣机等、数码类产品如相机游戏机复印机传真机打印机等、流水线机床、机械设备控制如电梯等、汽车电子等等。

从过去和现在和未来看，高利润往往来自两个极端

1海量用户，海量数据，海量并发，要求极高的安全性稳定性

2极其有限的CPU、内存、显示屏、按键、物体尺寸，要求极高稳定性和长时间耐磨耐温耐碰撞性。

什么WEB开发技术最有前途？

在WEB开发技术上，PHP比ASP和JSP都要功能强大，速度快，鲁棒性强，跨平台强，数据库应用编程强。所以PHP会火。

而PHP最让人诟病的就是代码混乱，缺乏框架。而JAVA虽然框架众多，但过于重型化。于是ruby on rails出现了。

而ASP。NET由于C#和.net framework的支持，所以功能强大，.net虚拟机的速度由于和WINDOWS内核完美结合，所以速度快。由于C#是强类型语言所以鲁棒性倒不强，跨平台性也不强，也不免费，数据库应用编程和PHP差不多。所以ASP。NET，平心而说，它是一个比较平庸的方案，但由于是微软主推，所以拥有现在的份额也是在意料之中。

而VISTA一出，第一个安全托管代码写成的OS，而不是过去直接可以擦写内存的OS，它支持WPF，可以让WEB就是CLIENT，浏览器也行，桌面也行，开创了没有WEB也没有CLIENT的无缝世界。

但在WEB开发上，PHP无疑比ASP、JSP，还有现在尚未成熟的RUBY更好。

如果既无法开发WEB，也无法开发嵌入式，只能开发行业管理软件，那该如何做好呢？

微软拥有基础framework、数据库统一存取、IDE开发工具、OFFICE。

现在很多企业都在用OFFICE，并且老在说管理软件不如OFFICE易用和扩展灵活。而OFFICE的数据无法数据库来管理查询，也是一大致命缺点。本来VISTA想内置数据库和全文搜索引擎来解决这个问题，由于VISTA已经加入了太多革命性的东西，所以只能在未来比VISTA有革命性的操作系统出现。

SAP为了软件做的灵活，自己开发了虚拟机，framework类库，数据存取ORMAPPING，IDE开发工具、编程语言，最后基于之上开发了SAP管理软件。

而微软呢，自己开发了虚拟机.net,framework类库，数据存取技术ADO.NET和SQLSERVER，IDE开发工具和编程语言C#，最后基于之上开发了OFFICE软件。

从发展未来看，微软已经具备了SAP曾经自己辛苦做的底层的所有功能。就差行业管理应用。而未来很有可能，结合了SQLSERVER数据库技术的OFFICE会成为行业管理应用很重要的业务平台。

所以，未来的行业管理软件竞争，不在于业务开发平台。

目前行业管理软件厂商普遍较小，所以普遍存在的问题就是软件质量不行，软件UI不专业，软件文档不专业，产品实施咨询不专业，产品培训不专业，产品销售和市场宣传不专业，软件客服支持不专业。

比谁支持的业务功能操作人性化可理解性强、功能细腻、支持同一业务多种特殊情况处理。

比谁能更专业。

比谁的品牌更响亮更值得客户信赖。

软件质量想保证，必须一个产品或项目的开发必须这样配备人：设计人员、编码人员、测试人员。

软件要想实用，必须设计人员努力深刻的了解客户的现状、客户的问题、客户问题形成的原因、客户行业2年内的变化、客户未来5年内的变化。

软件UI需要UI专业人员。

软件文档要想专业，必须设计人员前期要写好文档，并且随设计更改而变更文档。而且还需要专门负责文档的人编写，不能临时抓一个人就写

产品实施咨询很重要。一个产品，有他擅长的，也有它不擅长的，但客户购买软件的时候可没有仔细想（都是为了快速成交），所以在实施的时候给客户设定目标非常重要。

培训，需要有专业培训讲师、培训课程、培训教材、培训课件、培训考试卷

产品销售与市场宣传，需要专业的销售工具和销售材料准备，凭嘴讲和喝酒搞关系已经在现在被认为是低层次了。

客服人员，标准接待、标准解决流程、标准答案库，讲究理解问题快、定位解决问题准、解决问题快、解决问题质量高、态度好。

如果一个公司没有简单的盈利模式（连老板都说不清楚的盈利模式是不可能坚持深入的做好一件事情的），那么也不会给与资源来配备这样齐全的岗位，当然也无法做出专业的软件产品。

结论

1要么做大（WEB网站），

2要么做小（嵌入式），

3要么做专（专业的行业管理软件），

4要么抢先做最新最有前途的技术（VISTA开发没有门槛，就是谁是最早的就OK，想想第一个使用AJAX的GMAIL的轰动，想想现在随便一个网站都应用了AJAX，可想头啖汤的威力有多大。）

5要么出身名校或学历较高，做好管理协调平衡推动工作，塑造好沉稳的气质形象，学好外语书写阅读和对话，进入名企。

 v