[原创]对豆瓣网的初级认识

    一个外行的外行来评价如日中天的豆瓣，真是不自量力。

    我平时也上豆瓣，经常性的是去看看豆瓣的网友对一些书籍和电影的评论，真没仔细想过豆瓣网的形成及盈利。

    为什么中国只有一个豆瓣，这个问题比回答“为什么中国没有youtube那样有影响力的视频网”似乎还要困难。因为从我外行的角度来看，后者的答案是“中国的政策管制了，中国用户没有分享的习惯了，中国带宽不够了，中国人只喜欢色情八卦了，”等等等等，诸如此类。
    但不喜欢分享的中国用户为什么能成就一个豆瓣网？

    正如营销学大师张利老师说的那样，“正向思考往往反映的是事物的普遍规律，逆向思考往往反映的是事物的本质规律”。从正向思考看，似乎因为中国的用户不喜欢分享，因此99%的web2.0网站都做不成，但是逆向思考来看，毕竟国内互联网上还存在着有如天涯、豆瓣等相当成功的用户分享型网站？从他们成功的经验上来看，“中国用户不喜欢分享”这条定律不足以解释分享类网站失败率高的现实。

    看到一些分析豆瓣的文章，大部分是在说豆瓣的架构、用户体验、技术、氛围、文化等等一些因素，是造就豆瓣成功的必要条件。但反问一下，把以上说的这些做好，就会成为第二个豆瓣吗？

    莫非真的如同宿命论所讲，这只是一个偶然，千千万万类似的网站，最后只能活下一个，而幸存者恰恰就是豆瓣？

    从0到1，这一步不知要累死冤死苦死多少创业家。

   提几个问题给自己来思考：

    1、豆瓣定位在书籍和电影，其他领域会不会产生豆瓣，或者豆瓣会不会再介入其他领域？比如旅游，消费等。

    2、豆瓣初涉的书籍和电影是否因为这些领域可以产生足够的话题？类似旅游分享，不容易产生持续的话题讨论？ 再进一步，把“豆瓣的架构、用户体验、技术、氛围、文化等等一些因素”植入到另外一个领域，哪个领域比较容易成功？

    3、突然感觉到豆瓣的成功是一个极佳的“引爆流行”案例。关键人、附着力、环境法则一应俱全！

推荐到鲜果： 查阅更多相关主题的帖子: 豆瓣