[原创]关于互联网产品与人类社会 (入选推荐日志,加10币)
出于对互联网的爱好,经常看一些业内人士的文章,也闷头想一些互联网方面的东西。于是,今天看到了一篇博文,写得挺有意思的。转一个链接在此:http://blog.sina.com.cn/s/blog_5856579001009n4b.html
标题是:SNS将成为网站的必备产品
文中,有一段话,还是概括的不错:
一般的互联网网站,通常会有CMS+BBS+Blog 这是一个标准的互联网行业网站搭建平台。当然每个网站会根据自己网站的情况加入自己的一些特殊内容。比如www.techweb.com.cn 他的标准配置就是 CMS+BBS+Blog+Video 。而像it产品类网站,他的配置是 CMS+BBS+Blog+产品库。
我们可以这样理解这个问题
CMS ——》官方报道,网站基本功能,解决人群每天基本的资讯需求。
BBS ——》小道消息 ,官方报道补充,解决人群猎奇的需求。
BLOG——》圈内自发消息,圈子的核心人员,发表一些看法场所。
SNS ——》关注圈子,关注人群。互动。解决人群的高级需要,如果你圈内人事,或者是想关心深入的事情,就需要在SNS泡。
这里举个例子,如果你想了解某个行业,可以看看这个行业的相关报纸、这只能解决你对这个行业基本面的了解,相当于CMS提供的资讯服务。如果想进一步了解就要听听小报,来点小道消息,这相当于BBS,如果再进一步,就要关注这个业内的某些核心人员的行踪,这相当于BLOG。如果想成为业内人事就需要和业内人员一起吃饭、一起活动,这相当于SNS了。
SNS是一个网站高级的服务,可以把真正关心这个行业的一群人聚在一起,可以把他们言行收集起来,这些言行对不熟悉这个行业的人无用,是信息垃圾,但是对于行业人士这些信息可能就是有用的。SNS带来的超级黏性,可以把一批用户牢牢黏在网站上,同时为网站大量带来了网站的生命线——流量。
自从看了著名的《走出思维的误区》后,读这类的文章,就喜欢一句一句地批判。
1、我到现在还是不能理解为什么网站就一定要有BBS、BLOG、SNS等网友互动功能。这是一种社会发展的短期潮流还是长期趋势?信息的单向传播注定要死亡吗?如果按照上面的逻辑,人人都在发言,“权威”的媒体消失,是否人们还会怀念过去,把过去追回?人类社会几千年,现代意义上的媒体发展也有几百年的历史,从来“信息”的传播就是单向的,但互联网一来,仅仅十几年时间,为什么就将信息传播的速度大大增强,并且也把信息传播的方式彻底改变?
这个问题可能要从几个方面来思考:(1)如果把互联网看成是一个媒体的话,直觉上认为“权威”是一定存在的,信息的单向传播也是必须的。因为世界这么大,总有信息不对称的情况,总有信息掌握程度的差别。另外,对信息的分析与解读能力,也是各有差异,总会有“专家”存在,专家的信息就是一种单向信息。但再深入一步,信息存在的目的是什么?是要传播出去,如果从传播的效果来看,显然增加了互动环节,信息传播会更加高效,也更加便利。从这个意义上来说,媒体也需要与受众的互动。(2)如果把互联网看成一个社会,那么这个社会本身就是多元化的,就是需要有互动的,比如交友、买卖、讨论等等,离开了互动环节,互联网也就失去了意义。
2、互联网最终要解决什么问题?从精神层面上来讲,互联网的发展趋向于解决人类的所有问题,特别是精神层面的问题,从社交、发展到自我实现,每个人通过这张无处不在的大网,让生活不断便利,让心智不断提升,让精神不断愉悦!
3、SNS是什么?它可以如何改进?的终级产品形态会是什么?上述文章中说SNS是继BBS、BLOG后的升级,其实我觉得这只是衍生较晚的功能性运用,并不是人类需求的阶段性产物。说起学习交流、融入行业,其实几千年来的人类一直是有此方面的需求的,古时候人们也有圈子,也有社团,也有组织,只不过每个时代不同,技术水平不同,人们相互交流的工具不断地在改善,以便达到“交流自如”的水平。因此,SNS是一种交流工具,它只是把过去人们花费时间精力财力、视为奢侈品的交流方式,变的更加便宜和方便。因此,如何让人们更快捷方便的交流,会成为SNS产品形态改进的目标。
写到这里,突然又有一个问题产生?人们交流欲望的增加,主要是基于交流工具的改进还是其他?从现象上来看是前者,毕竟电话普及了,人们打电话自然多起来,互联网普及了,上网交友也多起来了。SNS遍布的时候,多多少少也增加了人们交流的行为。但是,再深入一些,难道工具会让我们绝对的增加交流频率和数量吗?刚装上电话,经常和朋友们聊天,后来朋友间联系越来越少;刚开始玩QQ,恨不能每天挂在网上,与各式各样的人交流为乐,但后来,越为越趋向于只和几个好友说话。SNS我相信同样如此。因此,工具的改进,可能会短期内增加交流的频次,但后来肯定是回归于自然!说白了,人类交流的欲望是一个固定值,是一个基本上固定的市场,各类工具只是激烈的争夺这个市场的份额,QQ、电话、SNS、茶馆、研讨会没有任何本质的差别,也没有高下之分,也许只有根据特定场合的效果优劣之分。
推荐到鲜果: 查阅更多相关主题的帖子: 社区研究 Web2.0


评论
发布者 匿名用户
2008-8-29 13:07:31
发布者 匿名用户
2008-8-29 23:12:43