畅享博客 > 玉米地 > 咨询案例 > [原创]王府井与麦肯锡,谁的错
2007-1-9 10:24:58

[原创]王府井与麦肯锡,谁的错

 
1996年,王府井百货请麦肯锡对其进行战略规划。
 
王府井百货成立于1955年,是建国后国家投资兴建的第一座大型百货零售店,被誉为“新中国第一店”。1994年,王府井百货在上交所上市。面对各种新型商业的发展,以及百货业越来越残酷的竞争,传统百货业怎样才能在不大的剩余空间里继续开拓,持续发展?这是摆在王府井百货高级管理者面前的一道难题。
 
当时,王府井百货的总经理郑万河等人想到了“百货连锁”的概念,但是在具体实施时遇到了困难。为了重振昔日“中国第一店”的雄风,王府井请麦肯锡公司帮助设计“百货业大连锁经营方案”,代价是500万元人民币。
 
几个月后,麦肯锡的方案出台。方案通过复杂的数据和模型论证了百货业大连锁的可行性。同时指出,只有在连锁经营的前提下,商品的采购成本才是最低的,才最有价格优势可言,从而建议王府井百货在全国各地大中城市开设“王府井”品牌的商场、商厦,进行统一的经营、管理、采购、核算。
 
在具体的实施和经营管理上,麦肯锡建议王府井百货大楼引进“国际先进的管理经验和体制”,吸引外籍管理人员进入王府井任职;并与安达信公司一起,将美国JDA软件系统引入王府井。
 
JDA系统能做到高度集中管理,在总部控制方面具有很强的功能,但国内百货商场多为综合性百货,与国外专业化经营有所不同。于是,软件系统引入不久,不得不着手“改造”这套系统。同时,在实施的过程中,需要进行人事调整,阻力非常大,在碰了几次挫折之后,不得不偃旗息鼓。
 
1997年王府井又请麦肯光明广告有限公司进行市场营销及广告总体策划。
 
但最终,王府井百货把麦肯锡方案束之高阁,麦的种种变革方案只落在纸面上,却没有付诸于行动中。说与做的背离,使得王府井集团失去了在市场上重塑第一店的机会。方案的失败,永远不可能只是一方的过错。

推荐到鲜果:

评论

有道理

发布者 kevinwong
2007-1-9 12:52:37


是有道理,不过说实话,内容有点空洞

发布者 酒一碗
2007-1-9 16:37:16


这些东西很好,但是越详细越好,看看问题到底出在哪里了?

发布者 土家小厨
2007-1-10 10:59:22


 有多少好方案因为阻力重重而未被执行啊?


发布者 coolbelow
2007-1-10 20:51:48


用牵骆驼的方法去牵兔子。能成功吗?


发布者 yexiuyou
2007-4-9 23:12:27


内情只有内部人了解,外面的只是简单的磨嘴罢了

发布者 cyclisthouse
2007-4-25 9:25:44


http://bbs.vsharing.com/Article.aspx?aid=344605&g=9208ba72-5642-42f0-b6fe-97739000782e
首先,麦肯锡的战略错误,并不像一般人的想象那样,仅仅是一个中国人有没有执行能力的问题,而是战略建议本身有严重的问题;

其次,在王府井案例中,麦肯锡没有分析出中国百货业面临分业经营与其它业态的竞争,因此,没有预先提出防范性的建议;

其三,王府井没有分析出,百货连锁业作为一种业态,在全球生存发展的核心竞争能力问题,有明显的误导影响。

发布者 lhf_no1
2008-3-23 17:07:34


您正在以 匿名用户 的身份发表评论  快速登录
(不得超过 50 个汉字)
       看不清,换一个
提示消息
(输入完内容可以直接按Ctrl+Enter提交)