转载：沉重的疑问：为什么领导人访问美国就幽默起来！？

通过中国领导人出访美国的各种案例，我们会发现一个有趣的现象，那就是在国内老成持重，不苟言笑的领导人一旦踏入美国的土地，就立即换了个人似的，变的开朗、幽默、多才多艺。无论是邓小平的意韵生动，江泽民的唱歌才艺，还是温家宝的呤诗作对，朱容基的磅礴气势，都令美国人意想不到。而这一次胡主席的美式拥抱，戴棒球帽和身不由己去不了星巴克咖啡的表白，都出乎美国人的预料之外，不但令美国人印象深刻，也令中国人过目不忘。

而一个更有趣的现象还在于这样的上佳表现似乎只是美国人才能有此眼福，除此之外，无论是英国也好，还是法国也罢，更无论日本还是德国，别无二家。按理说，如果说幽默风趣是人家的风俗，那么出访也就应该入乡随俗，按着别人搭建的舞台“表演”就是。可问题在于，有这样“风俗”的远不止美国一家。可为什么就只有美国有如此“特权”呢？

答案显然是因为美国的强大和巨大的国际影响力。这是必须承认的事实，谁都无法回避。于是世界上不管哪一个国家，到了美国，就必须卖力的表现，无论是擅长也好，还是别扭也罢，总之就必须展现自己亲民的一面，展现自己不为人知的一面，以博取美国人的好感。这个国家的很多方针政策都受着国内舆论的影响。无论是中美之间的贸易问题，人权问题，还是台湾问题，两个国家之间都存在着不同的理解和关切。很多事情，中国也好，外国也罢，都必须得到美国的理解，这是单极世界下无法回避的事实。所以即使除美国之外还有很多国家的政策受制于国内的舆论，与中国相比，也无非是JUST SO SO，所以我们的领导人根本就没有心情在他们面前如何表现。显然我们的老百姓也认可只到美国幽默的事实，所以每次是美国人开心，我们也自豪得意，你想：你看看，我们的领导人不也多才多艺吗？

那中国的领导人什么时候也会在自己的民众面前表现出自己的幽默和多才多艺吗？答案显然是否定的。这同样也是一个有趣的现象。其实这个并不能责备我们的领导人不公平，有偏见。而是我们的文化里显然认定一个政治人物，甚至一个领导人就应该表现出严肃和无情的一面，任何的笑容，更不用说幽默，都会减弱这种威严的感觉。而威严却恰恰是民众服从领导的前提，试想一个领导人，更不用说最高国家领导人了，在电视上，报纸上，公众面前都表现出幽默开朗的一面，那么国内的民众第一个感觉就是“小丑”，在道德上既然已经矮化了领导，那么就谈不上真心真意接受别人的领导了。所以我们从媒体上看到领导人都是面无表情的，就是让你猜不出他究竟在想什么，给你造成一种心理压力，无声胜有声。

那么美国人为什么就喜欢看到领导人亲民幽默开朗的一面呢，这同样也是他们的文化。任何一个高高在上的领导人，不喜欢与人民沟通，不知道怎么样与人民沟通，不懂幽默，不会文艺，那么我们就基本上可以判断这个人出不了头。因为他们的政治是一种沟通的政治，人民作为决定谁上台的裁判，每个人都必须在人民面前卖力表演，展示自己的才华，给人民信心。所以在他们的眼里，政治并不是一件高深莫策的事情，而更像一场选秀活动，威严震慑不了别人，反而让自己被选民抛弃。

脑海里涌出一个成语叫“欺软怕硬”，每一个中国人都是这样的家伙。其实我认为，什么时候我们的领导人在自己的民众面前展露自己的才华和幽默，那么即使到美国去只谈国事，不谈幽默，也照样底气十足。当然这要我们的民众也玩的起、消化的起真正的“幽默”。

推荐到鲜果：