畅享博客 > 游戏于山水之间 > 企业战略 > [原创][原创]雅戈尔怎么了?
2008-4-3 18:21:53

[原创][原创]雅戈尔怎么了?

    这两天上网突然发现有关雅戈尔的评判越来越多,事情起因无非就是雅戈尔投资的6家公司股权贬值,负亏6.8亿。另一方面就是雅戈尔公司的股权收益远远超过了主业衬衣的利润,一时被称为“雅戈尔现象”。连美国的商业周刊都给与了关注。这个事情如何来看?

第一,   雅戈尔是什么公司?大家都知道是制衣公司,大家很多人可能身上还穿着雅戈尔的衣服。雅戈尔能做多久?100or10000年?我想没有一个人敢肯定的回答。一家公司要生存,必须要有利润。中国现在很多企业家都有百年老店的情结,而且舆论环境添油加醋,岂不知这样的企业的很少很少,在未来只会更少。Nokia原来做什么?木头加工和胶鞋,现在做什么?手机。如果在当时,是不是也会有很多的评论家说nokia不务正业?说nokia是在自我毁灭?企业的发展需要很多的选择,做衣服是选择,卖掉雅戈尔衣服业务是选择,使用雅戈尔来做投资是企业的选择,因为企业要发展,没有这些选择,企业有可能要面临更多的问题。

第二,   雅戈尔现象怎么产生的?首先,雅戈尔的股权投资都是在无意之间获得的,如雅戈尔置业,土地是政府给的,要你开发的。宁波银行的股权是摊派的。当中国资本市场一路疯到6100点时,这些早期的负债突然变成了巨大的资产,连雅戈尔自身都有点目瞪口呆。也让很多的人有点红眼,近期的资本市场调整,这些资产有些又变成了负债,一些人就乐开了怀,终于雅戈尔也有赔钱的了。雅戈尔成为头版也在所难免。雅戈尔现象的产生本身就是一个政府和企业不断博弈的过程,企业承担了结果和非难。

第三,   雅戈尔能不能多元化?每一个产业都会有周期,制衣行业、房地产行业、金融市场都是如此。况且很多的理论大家都告诉我们,企业在一个产品或行业的高峰时候,一定要给自己一个后续发展力量,形成一个个梯队,促使企业可持续发展。而企业真正做的时候,有很多自身的问题,资金、管理、人员等等。正如锡恩的姜汝祥博士撰写文章写雅戈尔没有多元化的文化,多元化很危险。可现在正是雅戈尔多元化的最佳时期,在保持制衣行业的市场领先优势的前提下,进入房产市场,未尝不可。当年万科的转型也是如此。而当股权成为暴富所得时,进行更深一层次的探索,怎么说是个错误?钱是个好东西,它可以找来全球最好的管理者、投资者、行业专家,为什么像雅戈尔这样的企业就不行呢?

       我觉得像雅戈尔这样的企业中国还有很多,大大小小,民营企业发展的困难非一般人能够理解,你去问问三一的梁文根,奥康的王振滔,他们能告诉你一湘江、黄浦江的难处,可他们也就这样做过来了,只有在生存的基础上才能发展,期盼中国企业在短期内能够达到外企的管理水平、人员配置那只是黄粱一梦,这是个积累的过程,正如咨询公司不复责执行一样,很多的实际问题非这些评论家们能够理解和操作的。


推荐到鲜果: 查阅更多相关主题的帖子: 战略

评论

雅戈尔是美国人揪出来的,应该是有违对投资人的承诺吧。投资人买雅戈尔的股票是因为它在服装业的地位和成绩,而不是其多元化经营或者投资的能力。

发布者 ArthurKing
2008-4-3 18:51:55


投资人买雅戈尔的股票是因为它在服装业的地位和成绩,而不是其多元化经营或者投资的能力。

发布者 丁未央
2008-4-3 23:02:02



发布者 凡人
2008-4-4 6:47:45


雅戈尔是美国人揪出来的

发布者 hanzhu11
2008-4-4 16:14:04


雅戈尔的投资收益有点意外之财,关键是它的制衣主业并没有受到损害,还在不断发展,收购美国公司也是进一步发展的说明。

发布者 dreamhard
2008-4-4 21:13:10



发布者 梦九林
2008-4-5 20:06:14


曾經在公司理財的方面聽人講過
只在實物產品市場奮斗的企業家是傻子
只在資料市場奮斗的企業家是瘋子
在牛市興旺的時候, 177是屬於同是兼顧產品市場和資本市場的優秀企業的代表

发布者 飞林洛克
2008-4-6 17:49:15


您正在以 匿名用户 的身份发表评论  快速登录
(不得超过 50 个汉字)
       看不清,换一个
提示消息
(输入完内容可以直接按Ctrl+Enter提交)