[原创]【畅议院】第十期真or假?左or右？

抵制家乐福起源于奥运火炬在法国传递时受袭，继而曝出家乐福大股东支持达赖，因此国内一片喊打之声，星星之花，一下燃遍全国。然而在抵制家乐福问题上却出现了截然不同的两种声音，也呈现出两种不同的后果，在武汉、合肥等地家乐福被迫关门。其他地方大多还在继续营业。

在对待家乐福的问题上，首先被定义为爱国与不爱国的重大道德层面问题。而在中国，能够最快、最重击倒一个人的武器就是道德问题。因此，在早期网上呈现出一边倒的态势，基本是痛下杀手式的严打事态，没有几个人敢冒天下之大不韪，说出其他声音。

其次，在抵制的手段上，基本上就是一种简单的拒买，和五四时期的抵制日货没有变化。包括现在正在进行的抗议CNN的污蔑性报道，我们能否使用其它的手段？已经有华人在美国起诉CNN，这是一个很好的开端，这种法律层面上的认定，比我们举着牌子对着大街喊上千遍的效果要好很多。

还有，不能排除一些目的很特殊的人利用这些活动来达到特殊利益集团的目的。网上也传出一些声音，说某些竞争对手利用爱国热情来打击一些企业。

抵制家乐福活动反映了中国当今几个方面的问题：

首先，我们如何爱国？道德是人们在长期生活过程中形成的一些有形或无形的共识，对社会发展起着很重要的作用。爱国是国民对自己国家的尊重和爱戴。爱国是道德中的一个方面，但不是全部。爱国有很多种表达方式，我可以以后再不进家乐福买东西，也可以去家乐福买自己国产的东西，当然也可以买进口东西，这是我的自由。在生存和生活的基础上，我可以为国家做出更多的贡献。仅凭抵不抵制家乐福就来判断一个人爱不爱国是个很大的错误。

其次，采用什么样的方式爱国？是不是去喊一喊口号，在4、5月不去买东西是最好的爱国方式？我觉得爱国的方式应该更多。中国人可以有更多的选择，而不仅仅这些。我们可以诉诸法律、教育、宣传等活动，让中国真正走向世界，让世界了解中国。这种简单方式只会引起国家间人民情绪的对立，无助于问题的解决。

再者，这次活动反映的更深刻的一个问题是当下中国没有一个社会共识的价值判断体系。社会阶层分化，结构固化。因此，在中国很多问题都出现了截然不同的观点，最近的股市、房地产市场、医疗制度等等。这是一个需要很为严峻的问题，所以说，国外一些媒体把中国描述为“一个没有信仰的民族”、“一个左右摇摆的国家”。一些污蔑性的、歪曲性的宣传自然而生，国外民众自然相信这些宣传。政府和民众应该努力形成一种稳固的、适合中国的、普适性的价值判断体系，而不是现在利用媒体热炒、在一定程度上进行人身攻击、愚弄人民感情的事情。也只有这样，中国的崛起才会变得更加坚实，才能逐步为其他国家所接受，降低磨擦的发生概率。

　我顶！

推荐到鲜果：

下一篇：[转帖]打捞三十年争议人物

上一篇：[原创]东临碣石,以观沧海——乍浦一日行

收藏 |阅读(145) | 快速回复(2) | 回复(2) | 查看dreamhard的个人档案