2008-7-5 22:42:09
[原创]社会还缺少什么? (入选推荐日志,加10币)
这一段时间,大家都知道房地产开发商的日子不好过,可都没有看见房价下降,房价还是在不停的涨。这与当年美国经济危机时,宁可把牛奶倒进河里一样。房地产开发商宁可卖不出去,也要涨价,这是一种态度,一种以要死大家一起死的表态。他们很清楚,中国房地产业在固定资产投资中的比重,很清楚在2008年中国出口没有办法完成原来目标时,官员们对资产投资的期盼,更清楚房地产业在银行贷款中的分量,各个银行上市之后对坏账更是畏惧三分。这好似一条价值链,房地产商——政府官员——银行,这是房地产市场的供方价值链,消费者——银行是房地产市场的需方价值链,两边差的就是政府官员。而中国政府的资源分配能力是无法评估的。在经历了半年的宏观调控后,房地产商们开始叫哭了:“资金连断裂”、“银行坏账增加”、“中国经济衰退”,句句直戳各级官员的心,GDP指标达不到,乌纱帽没了,权力涵盖的各种在职消费都不会有了。怎么办?那就和房地产商一起唱吧,经济要进入下滑阶段了,要救救这个产业,而不是房地产商,冠冕堂皇的理由啊。广大消费者的声音谁听到了?大家都在说,可真正媒体上独立报导的有多少?谁是广大消费者的代言者?学者?好像不是,他们就像天使,飞在天上,少到人间。官员?好像更不是,他们更多的是和开发商把酒言欢。政府应该作为一个独立的中介者站在市场的供需双方中间,可现在各地方政府为了财政收入、GDP,更是为了乌纱帽,纷纷义无反顾地与开发商结成利益同盟,一荣俱荣,一损俱损。
我们现在提倡和谐社会,发展不是以牺牲一方利益为代价的。政府支持的高投资带动经济发展政策的后果在未来的5-10年将逐步显现,大量的过剩生产能力将是经济危机的牺牲品。中国经济在30年的发展中没有经历过危机,为什么?因为政府,政府有什么?国家财政收入。国家财政来自那里?每一个人,无论你是官员,还是群众,无论你是富豪,还是赤贫。四大银行改革的坏帐核销是谁承担的?房地产市场的改革代价是谁承担的?这个问题一旦想清楚了,社会还缺少自然就明白了。脓疱就是在遮遮掩掩下逐渐长大的,可最终还是要破的,
0
推荐到鲜果: 查阅更多相关主题的帖子: 大事要闻


评论
发布者 匿名用户
2008-7-10 10:35:19
发布者 匿名用户
2008-7-10 10:35:46
发布者 匿名用户
2008-7-10 10:36:09
发布者 wolf king
2008-7-10 13:43:05
发布者 dai_min
2008-7-17 13:35:33
发布者 yunze
2008-7-18 15:26:19
发布者 xingwd
2008-7-30 9:26:45
发布者 xukaihui
2008-8-6 17:53:41
赫赫,我们ZF要对政治体质动刀了,唯GDP论不能再大行其道了,房地产中就是因为ZF它参与了,有利益在里面,价格才那么坚挺,你看股市,社保跑了,国家根本就不会救市的,群众买不起的房子价格还那么高,群众买得起的股票已经去掉四分之三了,但真心希望这都是阵痛,都是过程!
发布者 12580
2008-8-20 12:44:55
发布者 夕月
2008-9-1 11:33:38
顶!
发布者 xingwd
2008-9-3 13:19:03
但是国家机关的改革还是要慢慢来的哦!
发布者 judy012
2008-9-12 17:44:50
发布者 margin
2008-9-23 14:10:50
发布者 @mzzyd@
2008-10-5 18:49:46