MRP与Kanban,推拉之间
MRP和Kanban分别代表“推”和“拉”两种制造模式,人们在讨论这两种模式的应用时容易陷入非此即彼的定式。前些日子遇到一位老兄,对Kanban的研究那是相当透彻,以至于其对MRP基本持怀疑态度。我所在的公司有超过10年的MRPII/ERP应用经验,MRP的思想可谓根深蒂固,前些年开始局部推行Kanban,搞得也是有模有样,两种模式都探索和尝试过,推拉这趟水既不如老牛说的那样浅,也非松鼠说的那么深。
尽管以MRP为核心的ERP并非软件商和实施商所吹嘘的那样神通广大,但是对于生产排布、物品管理、资源配置等还是起到了相当的作用。相比MRP而言,Kanban的优点也是非常明显的,通过精确的设计,可以做到各种环节和要素间的“无缝”衔接,实现“零”库存,让各种资源得到充分和高效的利用。就精确度而言,MRP一般只能精细到天,而Kanban可以精细到分甚至秒,从这个维度看,MRP算是粗放经营,Kanban可谓为精耕细作。
但是越精细的系统对于环境的要求越高、越敏感,Kanban系统也是如此。Kanban系统将各种资源精确计算,做到环环相扣,对于时间资源更是精细到分秒,虽然设计Kanban系统在会考虑一些冗余,但是一旦环境或系统内部要素偏离设计要求略大,Kanban系统甚至会不扰自乱。Kanban系统还有另外一个重要不足,Kanban只能对微观做“近视”管理,中长期和Kanban系统以外的东西就鞭长莫及了。
MRP和Kanban各有千秋,MRP长袖善舞,Kanban机关算尽,MRP宏观和中观,Kanban微观,MRP是计划导向,Kanban是市场导向,MRP是大家闺秀,Kanban是小家碧玉。应当说两者各有所长,各有所短,幸运的是MRP和Kanban在很多方面是互补的,理论上讲若是将两者结合运用,分别扬长避短,将相得益彰。
MRP擅长计划,利用MRP排算主生产计划,主生产计划是企业运营不可或缺的一环,主生产计划一方面与企业销售与运作计划承接,实现企业中长期规划着陆;另一方面该计划可以用于指导内外部资源配置,比如产线建设、设备投资、场地规划、相关方合作,使之有据可藉;还有很重要的一方面,经过粗平衡的主生产计划也是Kanban系统的必要输入,计算Line Rate,Cycle time、Kanban卡都需要Demand数据。MRP的物料需求计划可以用于指导供应商中长期生产和备货。
Kanban系统在生产现场的管理上轻车熟路,通过精确设计将产线、设备、班组能力反映到Kanban卡数量上,做到根据需求启动生产,减少库存,最大化利用企业各种资源的能力。
推荐到鲜果: 查阅更多相关主题的帖子: MRP Oracle 供应链 计划模式 Kanban 推式 拉式


评论
发布者 tallqiao
2008-5-1 11:59:27