咨询师冯启关于深圳李顾抄袭其文章的严重声明

今天笔者在《销售与市场》杂志的战略版２００７年第５期惊奇的发现，深圳的作者李顾竟然罔顾一个营销专家和杂志作者的基本道德，大肆剽窃本人文章，为其个人树立知名度，获得不当利益。该行为在读者中造成了混乱，给本人造成了严重损害。本人严厉谴责李顾的这种不道德行为，其行为不仅践踏了本人的尊严，也侵害了本人的劳动成果，同时损害了中国营销策划界的整体声誉和良好形象，也将两家杂志社置于尴尬的地位。他的行为让每一个有责任感的读者和作者为之深恶痛绝，前有几位国内某大型咨询机构的老总抄袭樽粮、秦国伟和张会亭的文章之鉴，没有想到李顾尽然依然存在童真的侥幸心理而再度抄袭，让人失望和痛恨，其行为将是200７年营销咨询界的最大丑闻，而他本人毫无争议地成为这丑闻中的第一男主角，请记住：深圳李顾。

为伸张正义，弘扬正气，给广大读者一个净化的文化环境，本人严正要求李顾在《销售与市场》、《大食品》两个杂志上作出公开道歉，同时本人不排除采取进一步法律行动，以弥补本人的精神和经济损失。

２００７年５月２８日

                                  声明人：冯启

事件回放：

应《大食品》杂志社之约，本人撰写了《迷失雅客的一声叹息》案例文章，后经编辑修改发表在《大食品》杂志２００７年第二期，全文７５00字。但是随后笔者发现在《销售与市场》杂志战略版第５期出现了《雾罩雅客V９》的文章，作者为深圳的李顾。该文章通篇约7000多字，其中约6800字完全照搬本人文章，只是个别名称略做修改、个别语言结构有些小的微调。全文几乎９０％一上都是笔者的原文语言，只是先后顺序简单重组，甚至连深度的修饰都懒得做，真是赤裸裸的抄袭。

文章发表后在读者中产生了混乱。按照惯例，两个大型杂志都是不会刊登转载文章的，而一篇文章署名两个人，读者对原作者到底是何人也一定会产生诸多猜疑，甚至有人对笔者的文章也产生了怀疑，本人接到的大量质询的电话，深感无奈和备受伤害。

更让笔者心情难以平静的是，一个正着手与本人就相关领域合作的国家大型饮品集团咨询客户，在事件发生后出于对笔者文章专业性和诚信度的顾虑和质疑，价值达120万的咨询合作项目被迫搁浅，使得我们咨询团队的前期努力和各种投入功亏一篑。

当事人资料：

抄袭者：

李顾，营销作者，涉猎范围为白酒营销、渠道开发、经销商管理以及茶道等等，其他资料没有查询到。

受害者：

冯启，中国品牌研究院研究员，中国人民大学作者俱乐部成员，ATA注册CMO，中国市场总监cmo认证中心以及中企就业工程特聘讲师，实战派营销专家。《销售与市场》《糖烟酒周刊》、《经理人》、《营销学苑》等知名媒体、第一营销网、营销传播网、全球品牌网等20余家知名网站特约专栏作家和撰稿人。其学术著作《细节创新是团购成功的关键》荣获中国新时期人文科学优秀成果二等奖，（中管人文字2005第02号文件，获奖编号NO:26-29-26）。原供职于市直机关，98年跨入外企开始了营销生涯，先后多家知名企业任职，历任区域主管、大区经理、营销总监、营销副总经理等职位，积累了大量的营销经验，并在国内知名媒体和网站发表了营销论文二百多万字，对营销渠道的设置、驻外机构的组建和管理、经销商的管理、表单体系的建立和核检、职业生涯规划和管理、节日营销和团购、如何建立学习型组织等方面有一定的研究和涉猎。现任哈尔滨启之良策营销策划机构首席顾问，某国内大型传媒咨询集团资深顾问。著有《漂泊营销》《中国白领》等书。

附录：笔者在《大食品》２期杂志发表的文章