博客信息
  • 创建：2007-7-8
  • 文章：15
  • 评论：31
  • 访问：7457
  •  
搜索
搜索flyingrobot的博客：

标题正文标题+正文
博客日志

2007-9-26 14:56 | [原创]当我们把“建构”作为一种哲学和行动指南

关键字：建构主义 哲学 人工 智能 生命 进化 书评
——李建会《走向计算主义:数字时代人工创造生命的哲学》的评论 


　　若干年前我为自己总结了一种“构建主义”的哲学观，用来解释和引导自己的研究与认识取向。那时，在网络上和一些对系统论感兴趣的学者进行过颇有趣的讨论，为了说明自己“构建主义”观点，曾发过这么一段话：
　　“哲学家在为精神的本质烦恼不休，而工匠们刻骨头片，刮纸浆，烧晶体管，忽然有一天哲学家被一部机器人的精彩对白所惊骇，问工匠何以能制造‘精神’，工匠说，我不知道什么是精神，我就是一个分子一个分子堆砌了这么一部机器而已，您遇到的是最不听话的一部！”（这个言论发在一度很活跃的“系统科学论坛”，可惜如今已经在网络空间里消失了）我自己及对此更明白的表述是：“构建主义”……
编辑 | 阅读全文(230) | 回复(0),flyingrobot 发表于 2007-9-26 14:56

2007-7-13 1:20 | [原创]过程与流程到底有什么区别？

关键字：过程 流程 工作流 再造 业务 管理 BPM BPR workflow flowchart process

引言

本来，process就是过程，是很自然的。但在舶来的BPR、BPM等流行的同时，process又变成流程了。那么，流程图为生么不是process chart呢？process analysis应该是过程分析还是流程分析？全面质量管理中的“过程控制”是否也应顺应潮流，改叫“流程控制”呢？

“IT+管理”的语境

“过程”与“流程”这两个词在“IT+管理”这个特定语境下来讨论，还是很有意思的。因为这些概念不是从中文中产生的，所以从比较源头的地方——英文去考察比较好。在英文的文献里，这好像并不怎么会混淆。例如：

“业务过程，过程分析，业务过程管理”就是 business process, process ana……
编辑 | 阅读全文(4109) | 回复(12),flyingrobot 发表于 2007-7-13 1:20

2007-7-10 19:18 | [原创]从哈佛商业评论一篇文章说到综合管理软件的两个重要问题

关键字：IT 企业应用 类型 功能 信息化 选型与规划 ERP实施 CIO IT战略规划 业务流程

在哈佛商业评论中文版上，署名安德鲁的一篇文章，把企业应用的IT分成三种类型：
  • 功能型：比如字处理，电子表格
  • 网络型：用来沟通，比如电子邮件，即时消息，博客和群件等
  • 企业型：“公司使用这类技术来重构员工群体之间或者公司与业务伙伴之间的互动方式。”
无论从IT本身的分类，还是从企业应用系统分类的角度，这个分类观点都有些问题，至少也有些落伍。一方面，现在的“网络”与“桌面”功能正在迅速的融合；一方面，就拿作者自己举的“群件”（groupware）的例子，且不说群件在IT界已经是一个很陈旧的词，它的鼻祖Lotus Notes本身，就充分演示了桌面与网络、整体性应用的融合之路。以Notes/Domino这个“群件平台”（现在不会这么说）开发的大量应用，何尝不是“企业型&rd……
    编辑 | 阅读全文(964) | 回复(4),flyingrobot 发表于 2007-7-10 19:18
    (共 3 条) 上一页 1 下一页

    仅列出标题
    关于我

    Flyingrobot

    管理与信息技术应用实践与研究者

    邮箱：thenetman()sina.com
    版权说明
    本站以发表Flyingrobot原创作品为主，仅在符合法规及公认准则的情况下使用他人作品。任何应用、传播请保持原署名及出处。商业机构或营利性使用，需取得作者许可。
    天气预报
    日历
    阅读分享