• 创建:2006-8-18
  • 文章:76
  • 评论:20
  • 访问:36303
  •  
全国人大代表、湖南省高级人民法院院长江必新向十届全国人大四次会议提交修改刑法的议案,提出对走私、盗窃、贪污罪、受贿罪等绝大部分贪利犯罪逐步进行死刑废除,控制死刑适用,重构刑罚体系。

中国的经济发展了,自然就有越来越多的人关心民生,关心人权.这是让我们都开心的一点.我们看到了实在的进步.

但是,在这个问题上,我以一个经济学者的身份,认为目前并不适合对这类罪犯废除死刑,尤其是贪污犯.

为什么这么说呢? 死刑,是对罪犯的最大震慑. 在西方同样有关于废除死刑的讨论,而且很多国家是已经废除死刑的.但是,同时我们也要看到,一些国家在废除死刑多年后,又重新启用死刑. 这种做法的根本原因就是,他们认识到,死刑,虽然不是最理想的惩罚机制,但绝对是所有惩罚机制中最有效果的机制.

在一个比较民主,腐败贪污比较少的国家,废除这一类的死刑也许是合理的.但是,在目前中国,贪污腐败还非常严重……
编辑 | 阅读全文(807) | 回复(0),flytoox 发表于 2006-3-11 16:52

2006-2-14 11:48 | 情人节快乐!

泡妞的最高境界是泡老婆。找情人的最高境界也是找老婆。呵呵,老婆/老公就是自己的情人。

希望所有的人都天天快乐。情人节,只是我们快乐生活中的一天。
编辑 | 阅读全文(733) | 回复(0),flytoox 发表于 2006-2-14 11:48

2006-2-14 11:38 | 巨星陨落

王选先生仙逝了,在度过了中国传统的元宵节后。他是中国现代科技的标志之一,鲁迅先生所说的民族的脊梁。

沉痛悼念,祝天国安乐。
编辑 | 阅读全文(755) | 回复(0),flytoox 发表于 2006-2-14 11:38

2006-1-8 14:22 | 错误的自由

根据新浪的消息,国务院已经放宽网吧的经营时间。北京已放宽网吧的营业时间,允许其在夜间12点后继续营业。表面上看这是我们的政府越来越开明的表现。但是我认为这种做法是错误的。

首先,这种政策的出台,肯定的是,网吧经营商游说的结果。家长虽然大多数反对,但却很少有能力和精力去游说政府反对。而且,由于每个家长从中获益的也比较 少。每个家长都希望其他家长去游说,从而自己可以搭便车。每个人都这么想,结果就是没有家长去游说。相比之下,经营商就更有积极性去游说政府放宽经营时 间,从而得到他们想要的结果。

其次,我们来看看为什么需要限制网吧的经营时间。网吧是娱乐的公共场所。对于公共娱乐场所,一般都会有一个时间限制,不能超过某个时间。即使是夜总会,一般也不会超过凌晨2点钟。从这一点来说,网吧也没有必要通宵营业。

其次,网吧和夜总会不同。网吧的参与主体是年青人,甚至是少年。过去的经验和教训表……
编辑 | 阅读全文(723) | 回复(0),flytoox 发表于 2006-1-8 14:22

2006-1-3 12:47 | 学位认证的问题

学校要求我们这些新进教员进行学位认证,理由是现在的假货充斥市场。据说除了人民日报的日期是真的之外,其它的都是假的。

这可愁坏了我们这些人。我实在想不明白,这学位/人,难道学校还不能够识别,还要找一个所谓的中介来证明?

如果学校实在要证明,只要一个EMAIL,一封学校的信,就可以知道真假。

教育部要求我们到教育部或者中国驻外使馆去证明我们的学位是真的。可是,教育部或者使馆又凭什么来,或者说有什么资格来证明我的学位是真的呢?他们还不是 要最终倚赖来自毕业学校的证明吗?那么为什么聘任我们的学校不能直接根据我们毕业学校的信来证明呢?再说回来,一个学校,或者用人单位,如果连老师资格的 真假都不能识别,那它不也值得思考吗?学校和企业有所不同。企业的老总可能是一字不识的文盲,但高校的校长,或者人事处的人,可都是高级知识分子啊。

我不得不以最坏的恶意去揣摩别人。我只能认为,教育……
编辑 | 阅读全文(982) | 回复(1),flytoox 发表于 2006-1-3 12:47

2006-1-3 12:38 | 生活悄悄地改变着

生活就在不经意间悄悄地改变着。

大学时代的老友,带着自己的另外一半以及小孩,还有即将出生的宝宝,来看我爱人和翰希。谈论的话题,从如何带宝宝,怀孕时应当注意什么,小孩大了应当注意 什么,到如何陪小孩玩等。所有的谈话都是有关小孩的。还记得上一次同学聚会时,大家都在谈论以前的臭事,那个同学结婚了,那个同学换工作了。

交流为人父母的感受,快乐和艰辛,从此将成为我们的交流主题。在宝宝快乐成长的时候,岁月也开始在我们的脸上刻上印痕。
编辑 | 阅读全文(792) | 回复(0),flytoox 发表于 2006-1-3 12:38
http://finance.sina.com.cn 2006年01月02日 04:49 中国青年报中国青年报-->

  本报济南1月1日电(记者 郑燕峰) 新年第一天,在济南市召开的2006年全国重点煤炭产运需衔接会议传出煤炭价格放开的信息。国家发改委副主任欧新黔在会上明确提出取消电煤价格临时干预措施,煤电价格在政府监控下,由煤电双方自主确定交易价格。

虽然我作为消费者可能会受到负面的影响,我仍然为这一步鼓掌欢呼。

同样的,虽然粮食价格放开可能会给农民带来负面影响,我仍然期待这一天。


编辑 | 阅读全文(740) | 回复(0),flytoox 发表于 2006-1-2 12:45

2005-12-30 17:29 | 我的2005

2005年马上就要过去了。这一年对我来说是很重要的一年。

首先是我年初拿到了我的博士学位并胜利地进入了博士后的研究工作。这个博士学位,还是花了我一些心血的。惭愧的是,我比较懒散,没有达到老师认为可以达到的地步。在这里下个决心,要在新的一年里,把小农思想抛掉,做一个努力的人。

其次,但也是最重要的是,我的爱人胜利地为我们一起生了一个儿子,让我充分体验到了做父母的快乐。感谢我的爱人,她为宝宝付出了很多。我也要感谢我的岳母,她对我们的帮助,不能用语言来表达。

第三,我找到了现在的工作。这对一个男人来说很重要。虽然我知道这只是另外一个开始。但是好的开端是成功的一半。相信自己,能够做一个对社会、对家庭都很有用的人。

第四,我回来了!又见到了很多年没有见面的老朋友,也通过AMTEAM认识了很多才华横溢的新朋友。我的国家,虽然仍然有很多不足的地方。我的文章中,也 是批评和抱怨归……
编辑 | 阅读全文(801) | 回复(1),flytoox 发表于 2005-12-30 17:29

2005-12-30 16:49 | 阚凯力教授的错误

12月29日下午2点,北京邮电大学教授、国内知名电信专家阚凯力做客新浪聊天室,谈包括中国3G等在内的电信热点问题。

他认为,
从目前的状况来看,我认为中国对3G业务的市场需求仍旧是严重不足的,所以在近期发牌而且大面积推广的话,恐怕对我国电信事业的发展会造成严重的损失。



毫不奇怪,我又不同意他的意见。为什么呢?

企业对3G的投资是个体的行为。虽然说政府要对企业的投资行为进行某些指导,但主要的,是企业自己要对投资负责。无论是亏损,还是赢钱,都应当由企业负 责。中国的企业,包括一些已经转制和在海外上市的企业,都应当自己去适应市场的挑战。遵循市场竞争中适者生存的规律。这样的企业才能够有竞争力。如果企业 的投资行为要政府来控制,这和国有企业又有什么区别呢?更何况,任何投资都是有风险的。天下那有只赚不陪的买卖?

诚然,现在中国市场对3G业务的需求可能会不是很足。但是,历史经验表明……
编辑 | 阅读全文(946) | 回复(0),flytoox 发表于 2005-12-30 16:49
我尊敬的一位经济学家曾经说过,他更愿意做一个政府的批评人,而不是唱赞歌的。我很赞同这个说法。我还想说的是,在批评的同时,如果有建设性的建议,就会对 社会更为有利。

今天的新闻说,
沪深证券交易所分别发布了《关于做好上市公司2005年年度报告工作的通知》及《关于做好中小企业板上市公司2005年年度报告工作的通知》,全面部署年报工作。   《通知》规定,2005年12月31日之前上市的公司,应于2006年4月30日前完成2005年年报披露工作,业绩预告修正公告的披露时间最迟不得晚于2006年1月25日。

我认为这种强制性的一刀切的做法只会让更多的国有资产流失。道理其实挺简单的。

股改说穿了就是非流通的国有股和流通的非国有股之间的分饼谈判。(股改之后的公司治理会改善,从而提高公司的业绩。但这在股改中是相对次要的问题。而且股改之后是否能够立即改善业绩也很难说。因此,着眼于现在……
编辑 | 阅读全文(1123) | 回复(0),flytoox 发表于 2005-12-29 12:25

2005-12-28 13:17 | 请选择一样的标准

这两天有两件非常值得我们老百姓关心的事情。一是天然气价格会上涨,二是明年的农村学杂费免除。

天然气价格上调,虽然对我们不利,但遵循价格规律。我是市场经济的信仰者,虽然价格上涨对我不利,仍然支持。

农村学杂费免除,那是关乎老百姓的头件大事和好事。我自然欢迎。

但是我看到的一个差别,却让我觉得不爽,有种被欺骗的感觉。

在农村学杂费问题上,媒体的报道是

财政部称免除学杂费使农民每年减负150亿。


这可是一个不小的数字。

与此同时,国家发改委二十六日对外表示,自本月二十六日起在全国范围内适当提高天然气出厂价格。根据不同 油田供气情况不同,各油气田供工业和城市燃气用天然气出厂价格每千立方米提高五十至一百五十元人民币;化肥用天然气出厂价格每千立方米提高五十至一百元人 民币。

报道还说,每户每月的费用增加3元左右。但是他们没有说整个会使老百姓增负多少。

我对……
编辑 | 阅读全文(576) | 回复(0),flytoox 发表于 2005-12-28 13:17
偶尔翻到陈教授去年的一个访谈。陈也是做金融的,是耶鲁大学的金融学教授。

我对朗咸平先生的看法,和陈教授是一样的。而且就我所知,绝大部分海外的中国经济学家都是持相同的看法。这里包括我们上海财经大学经济学院的田国强院长。

有兴趣的读者,可以看看这个访谈。





http://finance.sina.com.cn/jingjixueren/20040920/08001034081.shtml
编辑 | 阅读全文(1197) | 回复(1),flytoox 发表于 2005-12-19 18:50

2005-12-12 14:33 | 谁是最可爱的中国人?

因出席中国经济学年会的原因,使我有机会到美丽的厦门去走一趟。不愧是最适合人居的城市。下了飞机,便感觉到新鲜的空气和上海的完全不同。沿着宽敞干净的环岛路,就可以到达中国最漂亮的大学,厦门大学。而在路上,司机还会告诉你,在海的那边,有我们的台湾和金门同胞。

到了厦门,自然要去鼓浪屿看看。这上面的万国建筑,自是无须我来细说。我要说的,却是我在路上碰到的一件事情。

我去鼓浪屿,是与我10多年未见的同学一起去的。上得岛后,便请了一个导游小姐,非常便宜,只需要20元,就可以让她带你游玩整个岛。

在走过若干个知名和不知名的小巷和建筑后,我们来到了林巧稚的墓地前。我是很孤陋寡闻的人。虽然知道林巧稚,却不知道她是鼓浪屿人,也没有想到她叶落归根,最终回到了生其养其的故乡。

因为不知道她的墓在岛上,也没有带一束花去,只能在墓前静立表达我对一个平凡而伟大的中国女性的敬仰。

正要离去,……
编辑 | 阅读全文(593) | 回复(0),flytoox 发表于 2005-12-12 14:33

2005-12-7 15:49 | 中资银行是否贱卖?

随着中资银行股改的进行,越来越多的外资银行通过收购中资银行的股份涉足中国的金融市场。这一过程在以后的几年里还将继续进行。规模也会更加扩大。

与此想伴随的另外一个问题,是中资银行在股份制改革时是否将国有资产贱卖了。现在关于这个问题的争论很多。

认为没有贱卖的,以银监会的刘明康和
高盛亚太公司董事总经理胡祖六。

这种结果自然毫不意外。代表外资的当然希望越便宜越好。那有买家说价钱太便宜的道理?管理银行改革的银监会自然也不会说自己卖的太便宜。这世界上又那有卖家承认自己可以卖更高价格的道理?那不是自打嘴巴吗?



刘明康先生认为国有资产不存在贱卖,其中的一个理由是
  “从目前战略投资者入股中资银行的价位来看,都高于账面净值,所以银监会认为并不存 在贱卖的情况。”刘明康指出,10月27日在香港上市的建行,每股发行价格是2.35港元,相当于该行2005年财务重组以后较好状……
编辑 | 阅读全文(528) | 回复(0),flytoox 发表于 2005-12-7 15:49
有朋友指出,或许顺风车和黑车的差别只在于字面上。先不说这个看法是否正确。首先这是一个非常好的问题。可以说它直接关系到顺风车能否合理的存在。这是因为目前黑车是明确不允许载客的。如果说顺风车和黑车只是字面的差别的话,我们就没有什么理由认为顺风车就应当是合法的。

其次,这个问题与我以前讨论过的三轮车的问题也是直接关联的。而目前三轮车也是不合法的。我也讨论过三轮车是否可以合法化的问题。


那么,顺风车和黑车是否只是字面上的差别呢?要回答这个问题,首先必须明确什么是黑车。只有在我们同意黑车的定义的基础上,我们才可以继续讨论。否则争论就没有意义。

什么是黑车呢?黑车是只那些没有牌照或驾照专门以以载客为目的的车。黑车通常有这么几种。一是司机没有开车执照。这种车非常危险,因为司机还没有足够的开 车技术。而且,这种车犯罪的可能很大。这不是我个人的偏见。而是有很大案例说明的。7,8年前北……
编辑 | 阅读全文(750) | 回复(1),flytoox 发表于 2005-12-7 11:6
(共 76 条) 上一页 1 2 3... 5 6

仅列出标题