畅享博客 > 琴书堂 > 三轮车夫
2005-9-15 21:33:00

三轮车夫

#isubb#寄居的地方离超市不远不近。走路需要20多分钟,打车则不足起步价。路口又有三轮车候着,很自然的就坐上了三轮车,且只需要4块钱。皆大欢喜的事情,不是吗? 快到目的地的时候,车夫却停住不前了。问为什么?答日前面有警察,怕抓住罚钱。 原来这三轮是无照经营。 可是为什么政府不让骑三论呢?车夫说原来是可以的,且发执照,后来不让骑了,因为不安全。 这道理我同意,因为车夫在过第一个路口时便抢红灯,我还说车夫来着。结果车夫以为我上海人,胆小。 但是,解决的方式我却不同意。 大禹治水的道理,在于疏而不是堵。 很多问题的解决,同样在于疏而不是堵。 三轮车是介于公交车和出租车之间的一个产品。从经济学上看,增加消费者的选择机会总是能够增加社会福利的。道理很简单,如果消费者不喜欢某个产品,他总可以不选择该消费品。 这三轮车,既然有人坐,就是对社会有利的。 当然,我们必须考虑可能的成本。 首先的问题是车夫的守法问题。这个问题总是可以通过教育和其它的方式来解决的。出租车司机可以遵纪守法,为什么三轮车夫就一定会违法呢? 其次的问题是安全问题。三轮车是应当走汽车道还是自行车道?走汽车道似乎太危险。走自行车道,可能会影响骑自行车的人。这个影响到底有多大?我不知道,但个人认为如果三轮车夫不逆行的话,问题应当不大。 另外一个可能的问题是三轮车会抢走一部分出租车的生意。因此,出租车公司会反对。但是从政府的角度看,消费者而不是出租车公司才是考虑的主要对象。 这样看来,就没有什么理由禁止三轮车了。 因此,政府可以适当的发放一定数量的三轮车牌照,让那些遵纪守法,愿意努力工作的人来为大家提供方便。 如何发放牌照呢?没有比拍卖更好的方式了。温州市的三轮车牌照拍卖曾经创造过超10万元一张牌照的 价格。 也许,上海市政府可以借鉴温州的经验?

推荐到鲜果:

评论

您正在以 匿名用户 的身份发表评论  快速登录
(不得超过 50 个汉字)
       看不清,换一个
提示消息
(输入完内容可以直接按Ctrl+Enter提交)