2005-12-28 13:17:00
请选择一样的标准
这两天有两件非常值得我们老百姓关心的事情。一是天然气价格会上涨,二是明年的农村学杂费免除。天然气价格上调,虽然对我们不利,但遵循价格规律。我是市场经济的信仰者,虽然价格上涨对我不利,仍然支持。
农村学杂费免除,那是关乎老百姓的头件大事和好事。我自然欢迎。
但是我看到的一个差别,却让我觉得不爽,有种被欺骗的感觉。
在农村学杂费问题上,媒体的报道是
财政部称免除学杂费使农民每年减负150亿。
这可是一个不小的数字。
与此同时,国家发改委二十六日对外表示,自本月二十六日起在全国范围内适当提高天然气出厂价格。根据不同 油田供气情况不同,各油气田供工业和城市燃气用天然气出厂价格每千立方米提高五十至一百五十元人民币;化肥用天然气出厂价格每千立方米提高五十至一百元人 民币。
报道还说,每户每月的费用增加3元左右。但是他们没有说整个会使老百姓增负多少。
我对这两个政策都没有任何意见。我有意见的是,政府在报道某项政策的影响时,必须采用一致的标准。如果是总量,那么就必须都用总量。如果用人均,那么就必须都用人均。至少要提供相关的参考数据。你不能对老百姓有利的就用总额,而对老百姓不利的就用人均。
0
推荐到鲜果:


评论