• 创建:2006-8-18
  • 文章:76
  • 评论:17
  • 访问:27072
  •  
#isubb#关注十运会的人可能都会知道昨天的柔道假摔丑闻。奥运冠军孙福明在决赛中让给了同样来自辽宁的一位解放军选手。全运会上这样的事情有很多,这只是冰山上的一角而已。 直接的原因是金牌计分的制度。为了鼓励各地方向解放军输送尖子选手,全运会的计分规则规定如果解放军选手获得金牌,那么解放军和冠军输出省各计一块金牌。因此,从辽宁省的角度看,无论是孙福明还是另外一位来自辽宁的选手获得金牌,都是一样的。但是,让来自辽宁的另外一位选手得金却可以帮助解放军得到一块金牌。即不损己,又很利人。何乐而不为呢? 从孙福明假摔的态度来看,她是非常不情愿的。否则,她完全可以装得像一点。可是,人在江湖,身不由己。她肯定有我们不知道的苦衷。她也没有何智丽那样豁出一切的勇气。 要改变这种现状,首先我们能够想到的是改变这种计分制度,一块金牌就只能算一块,而不能也算在输出省的头上。但是这样各省就不愿向解放……
编辑 | 阅读全文(276) | 回复(3),AMTeam.org 发表于 2005-10-15 12:25

2005-10-14 16:26 | 竞争还是管制?

#isubb#这是3年前发表在21世纪经济报道上的文章。现在业界讨论的电信重组问题证明了我当时的观点,即南北分拆是错误的。把这篇文章重新贴出来,不是为了证明我有多高明,而是为了说明当初的决策有多么不成熟。 现在重组的方案,最终可能是有线加无线的结合方式。我对此本身没有什么异议。我现在担心的是,政府主导的重组,可能会导致无效率的重新组合。也许,政府应当考虑让企业自己去选择重组的对象。 另外一个与重组同样重要的问题是,要尽快成立专门的监管机构。这是因为重组后竞争的企业少了,政府管制就更加重要了。 竞争还是管制? ――电信改革的误区 有关中国电信业改革的争论,似乎到南北分拆方案出台就应当告一段落了。媒体的关注和学界的争论也明显少了许多。现在讨论这个问题,可能在很多人看来已经没有多大意义。可是从中国整个经济改革的角度来看,仍然非常有……
编辑 | 阅读全文(329) | 回复(0),AMTeam.org 发表于 2005-10-14 16:26

下面这则消息应当是一个非常好的消息。AMT的人应当读一读


Information and Comms Technology can help boost business

SBS-related Press Release Date 07-Oct-2005

Information and Comms Technology can help boost business

Fresh evidence of the way that UK companies can get a boost from information technology is given in three research papers published today.
The three documents show that Information an……
编辑 | 阅读全文(332) | 回复(0),AMTeam.org 发表于 2005-10-14 13:0

2005-10-14 11:31 | 你最骄傲的事是什么?

#isubb#老外在面试时喜欢问些生活中的小问题,如,你最感到自豪的事情是什么?这种事情,可以而且通常是很小,让你自己都没有意识到的事情。道理很简单,你要是做了很大又很自豪的事情,也许你就在面试别人了。 这种问题背后的含义,大抵有两个。一是以小见大,可以从小的事情判断一个人的潜力和职业取向。二是看你是否懂得善于发现。无论是生活,还是工作,都是由很多很小的事情组成的。一屋不扫,难以扫天下,也是类似的道理。 几年前刚去英国时,曾经到一个国际顶级的金融机构去参加过这种培训。当时他们问我这个问题时,我不知道该怎么回答。最后说了个当年考研时头悬梁,挑灯夜读英语的事情。当时自己也不满意。 回来后,我10年前在乡下修行时教过的一个学生又和我联系上了。他现在在读研究生,刚刚找了份不错的工作。联系几个月前,我在牛津教中学夏令营时的一个美国学生也给我发email,说我当年给他们教的东西对……
编辑 | 阅读全文(478) | 回复(1),AMTeam.org 发表于 2005-10-14 11:31

2005-10-13 20:15 | 做一回师兄

院里的研究生会给我们这些新来的老师发来邀请函,要求参加他们明天的迎新晚会。

突然才意识到我当年进来这里读硕士时,已有十年时间了。这可不算短了。呵呵,我满头答应,去去,当然去。我要去看看现在这些小师弟小师妹怎么一个模样。我也想让他们看看,我这个10年前进来的师兄,又是什么模样。

我现在仍然记得,我刚进来时,我们的师兄告诉我们这里是如何好混,如何捣浆糊的。

我想给这些师弟妹们留个什么印象呢?

就留一个师兄的印象吧。不要象老师太严肃,也不要象我的师兄太混混(他们都是很聪明的人。不过现在比聪明更重要的是勤奋,至少对我们绝大多数人来说是)。

那师兄又应当是什么样的呢?嗯,还是应当严肃一点,告诉他们考试很难,外面的工作很难找。爱拼才会赢。


终于发现老师好做,师兄难为。
编辑 | 阅读全文(212) | 回复(1),AMTeam.org 发表于 2005-10-13 20:15

2005-10-12 20:1 | 管理在于细节

#isubb#我今天的经历让我切切实实感受到了流程和管理的重要性。 事情是这样的。我从国外拖运回来的书和衣服到了。承运公司告诉说只需要带身份证即可。早上赶去上海沛骅国际货运公司(pan pacific)公司。公司在汉口路。到了之后,把托运单给我,让我去海关报关。同时说要交845元的换单费。这钱,说实话,也不知道是什么钱。不过我也没有说什么。给他们卡,说不行,得现金。所以我只好跑到楼下,去找了个银行,取了现金,重新回到该公司。 这种事情,如果他们昨天通知我时,加一句需要多少钱,必须现金就完了。此为可避免的问题一。 拿了托运单,要去报关。问他们海关在那里。一问三不知。最后只说了句,你去黄陂路的中国海关问问吧。只好打车到黄皮路海关。到了那里,已经中饭时间了,只好在外面晃悠了一个多小时。等到1点钟,赶紧进去。这海关的态度倒不错,毕竟是海关。只是告诉我,中国国籍的,要到三门路去报关……
编辑 | 阅读全文(339) | 回复(1),AMTeam.org 发表于 2005-10-12 20:1
瑞典皇家科学院将2005年度的诺贝尔经济学奖授予了以色列耶路撒冷希伯来大 学数学研究院教授罗伯特-奥曼(Robert J. Aumann)和美国马里兰大学公共政策学院教授托马斯-谢林(Thomas C. Schelling),以表彰他们在博弈论方面的贡献。

这是博弈论在94,96,2001年之后第四次获得诺贝尔奖。它再一次证明了博弈论对经济学乃至整个社会科学的影响。

博弈的思想深入人心,我们每一个人都在自觉和不自觉的运用着博弈论的思想。比如说,换位思考的思路,就是从别人的角度去考虑问题,然后才能得到自己的正确方案。

在我看来,在将来的10年里面,还至少会有一/两次诺贝尔经济学奖会颁给博弈论学者。一是谈判理论。它的主要代表人物是以色列的ariel rubinstein。

谈判是我们在现实生活中遭遇最多的问题。买衣服,买火车票,买菜,都需要有一定的谈判技巧。而商业谈……
编辑 | 阅读全文(339) | 回复(1),AMTeam.org 发表于 2005-10-11 12:33

2005-10-10 10:59 | 从此不再为刘翔加油

#isubb#我现在仍然记得,去年暑假悉尼奥运会时,我和内子在刘翔跑栏时,一起声嘶力竭的为他呐喊加油的情形。那天晚上,我们的嗓子全都沙哑了。可是,我们都无比开心,无比为自己是中国人而自豪。 可是,自从华师大给于刘翔硕博连读,而且刘翔也接收之后,我们就不再为他加油了。 我知道,给他硕博连读的理由很多。他为国家作了很大的贡献,他付出了很多,他很聪明,他如果去读书,一样可以读好书。等等。可是这些理由都不成立。 他是为国家争了光,可是他得到了他应该得的报酬,包括国家,地方政府,企业给的奖金。他的广告收入,也是他辛苦劳动所应得的部分。没有人为此妒忌,我们也不应得妒忌。 他是付出了很多。可是任何成果的人,那个不要付出呢?没有什么事情是容易的。 他很聪明,他如果去读书,一样可以读好书。我们不怀疑这一切。我也相信他去读书完全可以去读中国乃至世界上最好的大学。 可是任何选……
编辑 | 阅读全文(445) | 回复(7),AMTeam.org 发表于 2005-10-10 10:59
#isubb#国内的一些学校开始取消四级与学位的关系。我为他们鼓掌欢呼。为何? 语言是一种知识资产。人们是否愿意取得这种资产应当由他们自己和市场的力量来决定。如果人才招聘市场上要求招聘的人必须通过四/六级,学校即使不要求,同学们也会老老实实去考试,那里用得到学校在那里用心良苦地严格要求? 因此,那些真心要学英语的,你不要求他也会去好好学习;那些不准备把英语作为自己的资产或特长的,就不用学得太好。如果他发现没有英语不行,自然会乖乖地地补英语。就象我当年。四级考了三次都没有过。但毕业后分到乡下的中学,开始准备考研。然后就自己跑书店去买英语资料,把能够找到的英文小说都念两遍。虽然不懂,还是得拿着字典,念到夜半三更。是因为我突然对英语感兴趣了?非也,实在是考研迫不得已。这本质上,就是市场的力量。 而且,目前来说,四/六级考试(很多其它考试同样如此)已经堕落成为某些人牟利的一种法门……
编辑 | 阅读全文(448) | 回复(3),AMTeam.org 发表于 2005-10-10 10:27

2005-10-9 11:22 | 推荐一篇不错的访谈

#isubb#最近的舆论又开始借批评新自由主义质疑改革了。高尚全老先生的这篇访谈非常值得一读。 http://finance.sina.com.cn/review/20051009/10302017529.shtml
编辑 | 阅读全文(225) | 回复(0),AMTeam.org 发表于 2005-10-9 11:22
#isubb#这是这几天我在考虑的一个问题,昨晚和祥云,玉荣的讨论则使我更深刻地理解了大学管理的另外一个,也是更重要的问题,即知识管理的问题。 目前中国的高等学校,教师的指导资格,尤其是博士生的指导资格,都是通过学校和相关部门的逐级评选来决定的。一位教师,在顺利的情况下,要到35岁至40岁左右,才能获得博士生导师资格;如果不顺利的话,则要到50甚至60才能获得博士指导资格。这种做法会导致很多问题。 首先,博士导师资格评审是一个非常费时费力的过程。从参评的老师来说,他们必须准备很多的评选材料,撰写自己的学术成果总结,甚至去联络评审委员等。从学校的角度看,必须成立评审委员会,专门讨论候选教师的资格问题。一些特殊的情况,还需要校长和书记拍板。这样的过程,本质上和选美没有什么区别。而现有的经济研究表明,选美通常都是一种非常无效的选择机制。 其次,青年学者,尤其是那些刚刚学成……
编辑 | 阅读全文(260) | 回复(1),AMTeam.org 发表于 2005-10-8 13:39
今天看新浪,有一则报道说,中国石化集团武汉石油化工厂7名工作人员将从长江里抽来的江水,当作原油卖给自己的国有大型炼油企业----武汉石油化工厂。

这样的事情再一次突显国有企业管理的问题。我们一次一次地听说国有企业发生这种荒谬的事情,可是却很少甚至从来没有听说这种事情发生在私营企业身上。

其实,个中的道理很简单。这种事情要成功,都必须有内部人勾结合作。而私营企业的老板,为了自身的利益,管得严严的,下面的人那有什么机会干坏事?而国有企业的管理人员就不同了。我管得严,我又得不到什么好处。管得松一点,还能从下面人手里收一点。

这国有企业,是国家的,照理有我们每一个人的份。可是我们什么时候从中获得过利益呢?

那些坚持国有企业不能出售的人,实在应当醒醒。感情不能代替理智。不要等到我们的国有资产被那些耗子吃完的时候再来后悔,那就太迟了。

只要还有国有企业在,这样的事情就还会……
编辑 | 阅读全文(140) | 回复(0),AMTeam.org 发表于 2005-10-6 10:49

2005-10-5 14:8 | 做一个诚实的博客

#isubb#刚才用GOOGLE,突然发现SOHU上有一位叫任健的先生,写了很多篇有关中国3G的文章。其中有一篇,竟然说曾经采访过我。他引用的观点,倒确实是我的,不过,他并没有采访过我。而且,我那篇文章,是写于02年。我现在的观点,与那时候比,虽然仍然坚持牌照必须拍卖,但对拍卖的收费方式,观点却有所改变。 这位任先生,可能是位记者。不过,这样报道的东西,可能会误导大众。 博客和日记一样,重要的是写所思所想。不唯新,但唯实。凭空捏造,即使本意是好的,那也是万万不可的。
编辑 | 阅读全文(228) | 回复(1),AMTeam.org 发表于 2005-10-5 14:8

2005-10-5 14:0 | 新兴企业的激励问题

#isubb#这是我很多年前写的东西。它是当时与我的两位老朋友,祥云和祥生,讨论的产物。刚才用GOOGLE,发现转载的地方还很多。干脆放到这里,纪念我们真诚的友谊。   现实生活往往与人们想象的很不相同。譬如说,对于企业中员工的激励问题,很多人认为解决问题的办法是提高他们的工资,只要工资提高了,问题就好办了。但是,问题并没有这么简单。很多时候,由于人的自私或者其他方面的原因,这些问题并不是你用高工资就能解决的。在这篇文章里,我想就企业中的激励问题谈谈应当注意的一些问题。 首先必须明确的是,一个人拿多少和怎么拿是完全不同的两会事。你给一个人一百万甚至一千万,并不能保证他会努力给你工作,即使他出于良心确实会拼命给你干。问题的关键在于,必须使员工的收入和他的业绩挂起钩来。设想这样两种工资机制。一种是一年给员工固定工资100万,但没有任何奖金;另一种是没有固定工资,但员工……
编辑 | 阅读全文(305) | 回复(3),AMTeam.org 发表于 2005-10-5 14:0
#isubb#前面写了个有关钱颖一的书评,干脆接着来另外一篇。这篇介绍张维迎先生的近作《产权、激励与公司治理》。 张维迎和钱颖一一样,是我非常敬佩的经济学家。张先生早年在国家体改委工作时,便以其对国有企业改革的深刻见解和大胆的言论而引人注目。他有关国有企业改革的思想,大都收集在其《企业理论与中国企业改革》(北京大学出版社99/00年版)中。 《产权、激励与公司治理》一书,我个人认为是国内有关公司治理机构最权威的研究。公司治理结构是过去10年中中国经济研究中比较热门的一个话题。这个问题如此热门,其直接的原因就是中国的经济得到了极大的发展,而国有企业却在逐步萎缩。 所谓公司治理结构,狭隘地说是指有关公司董事会的功能、结构和股东权利等方面的制度安排。广义地说则是指公司控制权和剩余索取权分配等的制度性安排。 张先生在这里反复强调的是企业所有权对公司治理结构的重要性。他明……
编辑 | 阅读全文(400) | 回复(1),AMTeam.org 发表于 2005-10-5 13:1
(共 76 条) 1 2 3 4 5 6

仅列出标题