• 创建:2006-7-3
  • 文章:400
  • 评论:594
  • 访问:1260131
  •  
       客户是最重要的来访者,他并不依赖于我们,我们依赖于他。他没有打扰我们的工作,他是我们工作的目的。他不是一个外人,而是我们公司不可分割的一部分。不是我们通过服务取悦于他,而是他通过来访令我们开心。
编辑 | 阅读全文(267) | 回复(0),Franku 发表于 2007-12-6 18:55

 

没有什么比建立一种新秩序更加难以实施、更没有成功的把握而且行动起来更加危险的事情;因为改革者面对的敌人是所有旧秩序下的既得利益者,而那些可能从新秩序中获益的人也不过是一些冷漠的支持者,这种冷漠来自于人类的怀疑本性:在真实的体验之前,他们不会真正地相信任何新地事物。

编辑 | 阅读全文(6435) | 回复(0),Franku 发表于 2007-2-27 15:0

 

 

组织变革管理过程中,促成转变需要达成一下基本共识:
 
1、变革导向是组织战略性发展的需要
2、变革是一个渐进的过程
3、变革必须与业务目标和考核目标相结合
4、变革需要对组织架构进行系统性的审视
5、人员行为转变中的情绪因素大于智力因素
6、人们对转变的抵制是正常的
7、转变的策略需要因地制宜、因势利导
编辑 | 阅读全文(9593) | 回复(2),Franku 发表于 2007-2-27 14:45

     今日管理的主题就是了解变革及管理变革,适应瞬息万变的今日,才能在不可预测的未来致胜。

   1. 记下你所期待的变化,并为此做好计划。

   2. 你若发觉自己抗拒变革,最好自问原因。

   3. 找寻乐于接受变革者,并与之结盟。

   4. 实施与别人一致的方针策略之前,需仔细想一想。

   5. 积极应付非常时期,不要躲避变革。

   6. 培养好奇心:努力使自己成为最新信息掌握者。

   7. 掌握并善用最新信息科技,而不躲避、远离。

   8. 谨记:科技更新的速度与日俱增。

   9. 欢迎各种来源的变革。

   10. 对于机构外的变革,要积极响应。

   11. 鼓励下属为变革出谋划策。

   12. 思考不同类型的变化结合产生的影响力。

   13. 分析变化时,长、短期的环境变化都需考虑。

   14. 从危机中吸取教训,防范再度发生。

   15. 立争追上甚至超过你所找到的最好的例子。

   16. 若想成为赢家,和你的对手有所不同,并比他们的好。

编辑 | 阅读全文(7148) | 回复(0),Franku 发表于 2007-1-18 17:18
关键字:战略

从上世纪60年代起,现代企业开始认识并重视对企业发展战略的研究、制定和执行;

70年代,首先由BCG(波士顿咨询集团)提出了基于市场竞争实力和市场发育度两个维度的波士顿矩阵,指出企业需要在金牛、明星、问题小孩和瘦狗四种业务之间做出投资取舍的正确选择,进而明确企业投资的方向;

进入80年代,企业战略开始围绕成本、差异化这两个方面开展竞争策略的战略制定和实施,一些类似凭借低成本战略的西北航空公司和差异化战略的劳司莱斯取得成功的企业不断涌现;

80年代后期,价值链的思想在的企业战略研究中得到了非常广泛的应用,在给终端客户提供价值的整个链条上,现代企业需要发现自己的真正位置所在,并且需要在这个位置上不断强化自己的竞争能力,使企业长期立于不败之地;

核心竞争力是90年代后出现的一个与企业战略有关的概念,核心竞争力是指企业那些经过长期经营积累形成的、不容易被复制或强制占有的、企业对其有强大控制能力的一种“资源”,拥有并维护好这种独特的资源,企业才能做到常盛不衰;

人们对企业发展战略的最新认识是基于组织使命、愿景和价值观的一套经营管理哲学。这种战略思维方法尤其强调人在企业中的作用,只有人才是企业生产力中真正积极活动的因素,拥有员工共同认可的、共享使命、愿景和价值观的企业,是战无不胜的企业。

企业战略手段和思想的演变还在不断进行着,明天会是什么,谁知道呢?

编辑 | 阅读全文(10268) | 回复(3),Franku 发表于 2007-1-4 21:5
关键字:文化

 

前些天在香港机场停留的时候,目睹了两起让我很受启发的事件,都与排队有关。

 

在办理登记牌的地方,所有乘客沿着一个通道排队办理登记牌,一切似乎都按照秩序缓慢地进行着,虽然有很多乘客,但现场仍然显得很安静。这时,队伍的前面开始有些骚动起来,抬眼望过去,发现一个机场服务小姐正在与一个高大粗壮的黑人男子在交涉什么,开始时声音还很小,后来声音开始越来越大了。那个小姐看起来很瘦弱,个子也很小,大概只有男子胸部那么高,需要仰起头才能与对方进行正常的交流。小姐的脸上显示出一脸的严肃与坚持,而黑人男子则显得很无奈又不愿放弃的样子。这种情形大约僵持了3分钟左右,后来,那个男子悻悻然拿起行李离开办票柜台。其间那位小姐与队伍前面的几个乘客用英语做了一些简单的交流,我们才了解到她是在获取这名黑人男子没有排队就想办理登记牌的证据。

 

无独有偶,在机场的登机口,类似的情况再度重演,不过这次是不按规矩排队的是几名外出旅游的中国内地老太太,机场人员并没有因为她们是老太太就随意放行,而是非常严肃而诚恳地将他们请到了队伍的最后面,让这些老太太们觉得很没有面子。

 

这两起事件都发生在我的面前,之所以让我印象很深刻,是因为机场人员对这种事情的处理方式与我们平常所见相比太不一样了,他们在这些问题上的认真和坚持,甚至让我都觉得有些不近人情,而那个弱小女子对待黑人男子的整个过程,让我真正领教了什么叫职业女性(在香港,你千万不要轻视任何一个职业女性)、什么是柔中带刚?

 

但我更感兴趣的是这些机场人员这样做背后的原因,我因此而想到了组织文化的问题,这些女职员都是香港机场管理和执行组织的成员,她们处理这些问题时在行为和态度上的一致性,正是机场组织文化的体现,她们这种自发、自觉、自愿的行为表达了她们对组织文化的高度认同。我相信,这种文化环境的形成是香港这种特殊社会背景下长期酝酿的结果。

 

制度或者流程是组织文化的一种表现形式,一种制度或者流程的执行需要本组织中所有的成员的认同,这样才能产生这种制度和流程得以执行的肥沃土壤,这种认同不仅表现在组织中各个个体对制度和流程的遵守上,更表现在主动监督那些不执行该制度和流程的行为和现象上。所以,当我们看到电影《刮痧》中一名普通居民打电话举报他的邻居虐待孩子的事件的时候,当我们看到一个德国老太太看到中国人在餐馆摆阔留下大量未吃饭菜时向警察报警的时候,也就不会觉得奇怪了,因为这些公民通过这样的行为来体现他们对组织文化的认同。

 

在中国社会和各种组织中,特殊的历史、政治和经济环境造就了各种组织特有的文化现象,当然,之所以称其为文化现象,一定是组织中的大多数个体对这种现象是认同的,并且是身体力行的,否则不能称为文化现象。比如在中国的一些企业或组织,对于某些制度的执行,多数人可能采取洁身自好、两袖清风、各人自扫门前雪的态度,对于违反制度的行为或现象,人们往往会采取多一事不如少一事的态度,一般不会采取什么抵制行动,这是一种及其普遍的现象,我们说这就是一种文化,一种自律性文化而不是监督性的文化,而一个组织中总有那么一些人,为了一些个人方便或利益而公然违反这些制度,当他们的行为没有受到监督和处罚的时候,制度的问题就产生了,这个制度逐渐变成了一种可有可无的摆设。

 

我们通常所说的组织的执行力就是这个问题。企业里出台了大量的制度和流程,但是总有一些人在某种情况下不按规定的制度或流程去执行,这样的组织就是一种缺少执行力的组织,这种组织文化就是个人可以漠视组织制度和流程的文化,这种漠视已经成为大家共同的习惯或者默认的行为方式,很少有人会主动站出来进行监督或批评(象《刮痧》和德国老太太一样),让这种行为没有藏身之地,而那些另类的、不愿意漠视制度和流程的个体反而由于不能适应这样的环境而被组织文化无情地淘汰了,于是贪污现象出现了、行贿受贿现象出现了、买官卖官现象出现了、对公共财物大手大脚的现象出现了,更常见的现象可能是工作不负责任、敷衍了事的现象出现了,这些都是我们企业和社会的悲哀。

 

这样的悲哀还在不断反复地上演,在许多的政府组织和企业。然而我真正想说的是,虽然有些劣根性的东西是顽固而强大的,但是如果掌握了正确的手段和方法,也并不是没有根除它的可能。

弱女并不一定会败给猛男。

编辑 | 阅读全文(9770) | 回复(7),Franku 发表于 2006-12-13 13:18

回想中国许多企业的变革最终以失败而告终,感到非常痛惜。

变革之路犹如鹰之重生,我们是否愿意付出一些暂时的代价!!!

特别推荐这篇战斗檄文性的文章给那些准备变革的企业领袖们——

 

鹰之重生

(李东生)

Ⅰ 一个关于鹰的故事

  我们在企业文化变革创新,创建一个国际化企业方面并没有达到预期的目标,

  我认为,这也是近几年我们企业竞争力相对下降、国际化经营推进艰难的主要内部因素

  鹰是世界上寿命最长的鸟类,它一生的年龄可达70岁。要活那么长的寿命,它在40岁时必须做出困难却重要的决定。这时,它的喙变得又长又弯,几乎碰到胸脯;它的爪子开始老化,无法有效地捕捉猎物;它的羽毛长得又浓又厚,翅膀变得十分沉重,使得飞翔十分吃力。

  此时的鹰只有两种选择:要么等死,要么经过一个十分痛苦的更新过程——150天漫长的蜕变。它必须很努力地飞到山顶,在悬崖上筑巢,并停留在那里,不得飞翔。

  鹰首先用它的喙击打岩石,直到其完全脱落,然后静静地等待新的喙长出来。鹰会用新长出的喙把爪子上老化的趾甲一根一根拔掉,鲜血一滴滴洒落。当新的趾甲长出来后,鹰便用新的趾甲把身上的羽毛一根一根拔掉。5个月以后,新的羽毛长出来了,鹰重新开始飞翔,重新再度过30年的岁月!

  这篇有关鹰的文章让我感触颇深,由此更加深深体会到TCL此次文化变革创新的必要性和紧迫性。

  经过20多年的发展,TCL已经从一个小企业发展成为一个初具规模的国际化企业,但过往一些支撑我们成功的因素今天却成为阻碍我们继续发展的问题,特别是文化和管理观念如何适应企业国际化的经营已成为我们最大的瓶颈。其实在2002年我已经非常强烈地意识到这个问题,所以在当年7月15日企业文化变革创新的千人大会上我大声疾呼推进企业文化创新,在当年的9月28日发表了“变革创新宣言书”,在员工内部引起了强烈反响。但四年过去了,我们在企业文化变革创新,创建一个国际化企业方面并没有达到预期的目标,我认为,这也是近几年我们企业竞争力相对下降、国际化经营推进艰难的主要内部因素。

  今年,我们再次推动文化创新活动,我自己也在深深反思,为什么以变革创新的见长的TCL——在新一轮文化创新中裹足不前?为什么我们引以自豪的企业家精神和变革的勇气在文化创新活动中没有起到应有的作用?为什么我们对很多问题其实都已意识到,却没有勇敢地面对和改变,以至今天我们面临很大的困境,以至我们在不得已的情况下再次进行的改革给企业和员工造成的损害比当时更大?回顾这些,我深深感到我本人应该为此承担主要的责任。我没能在推进企业文化变革创新方面做出最正确的判断和决策;没有勇气去完全揭开内部存在的问题,特别是这些问题与创业的高管和一些关键岗位主管、小团体的利益绞在一起的时候,我没有勇气去捅破它;在明知道一些管理者能力、人品或价值观不能胜任他所承担的责任的时候,我没有果断进行调整。

  另一方面,从2003年8月份开始,我们两个重大国际并购项目客观上也分散了我和核心管理团队的精力和资源。国际化并购重组的谈判、筹建过程的复杂和艰难,以及以后运作过程中产生的许多意想不到的问题和困难,也使我们很快陷入国际化的苦战之中,无暇顾及全力推进企业的文化变革与创新。而由于在企业管理观念、文化意识和行为习惯中长期存在的问题没能及时解决,这些问题又对企业、对国际化经营发展造成直接影响。许多员工对此有强烈的反映,但我一直没有下决心采取有效的措施及时改善这种局面。对此,我深感失职和内疚!我自己反思过往推进企业文化变革创新的管理失误,主要的有几点:

  1、没有坚决把企业的核心价值观付诸行动,往往过多考虑企业业绩和个人能力,容忍一些和企业核心价值观不一致的言行存在,特别是对一些有较好经营业绩的企业主管。

  2、没有坚决制止一些主管在一个小团体里面形成和推行与集团愿景、价值观不一致的自己的价值观和行为标准,从而在企业内部形成诸侯文化的习气并不能予以克服,形成许多盘根错节的小山头和利益小团体,严重毒化了企业的组织氛围,使一些正直而有才能的员工失去在企业的生存环境,许多没有参与这种小团体和活动的员工往往受到损害或失去发展机会。

  3、对一些没有能力承担责任的管理干部过分碍于情面,继续让他们身居高位。这种情况不但有碍于企业的发展,影响公司经营,也影响了一大批有能力的新人的成长。

  久而久之,使公司内部风气变坏,员工激情减退,信心丧失,一些满怀激情的员工报效无门,许多员工也因此而离开了我们的企业。回想这些,我感到无比痛心。在去年底,我已经痛下决心要通过重新推进企业文化变革创新来真正改变内部一切阻碍企业发展的行为和现象。过往几个月,集团的管理组织正在发生改变,我们决心通过推动新一轮的变革创新从而使企业浴火重生。经过集团几次战略务虚会的讨论,我们重新拟定了企业的愿景、使命和核心价值观。

  我们正在讨论确定这些愿景、使命和核心价值观的内涵,和怎样将这些愿景和价值观植入我们日常工作的途径和方法;我们要开展新一轮彻底的、触及灵魂的文化变革创新活动,这是决定我们企业存亡的头等大事!

  《鹰》的故事告诉我们:在企业的生命周期中,有时候我们必须做出困难的决定,开始一个更新的过程。这次蜕变是痛苦的,对企业,对全体员工,对我本人都一样。但为了企业的生存,为了实现我们的发展目标,我们必须要经历这场历练!

  Ⅱ 组织流程再造

  这次变革,要重新审视我们企业的愿景、使命和价值观;重新梳理经营战略、品牌和产品战略;

  要经历一次企业组织流程的再造过程

  《鹰之重生Ⅰ》一文发表之后,员工反响热烈,大都认同我对企业目前困难和状况的分析,认同我们必须要通过变革创新开拓一个新的局面。许多员工也在论坛上发表了自己的感受,也有一些员工直接给我发来邮件,这些员工发自肺腑之言很直率,有些甚至很尖刻,但我确实能感觉到,大家倾注在企业的感情,对企业文化创新活动的认同和支持,都在努力寻找能够真正改变企业、让企业重生的凤凰涅之路。这些意见令我感动,也让我在思考如何更有效地推动企业文化变革创新时受到许多启发。

  就像鹰的蜕变一样,为了能重新飞翔,她必须通过击打岩石把原有的喙去掉,把老化的指甲和羽毛拔掉,这是一个非常痛苦的重生过程!若不经过这场痛苦的蜕变,她就面临着死亡的威胁。我们企业也是一样,经过多年的发展,过往我们许多赖以生存的机能、支持我们成功的因素,已经变得不再有竞争力——曾经令我们引以自豪的品牌和市场销售组织,不再有持续的创新和突破;我们的产品和研发不再有技术、功能和外观设计的领先优势;我们的供应链和制造组织不再是最有效率和成本竞争优势的体系;我们整个企业的组织结构变得臃肿而庞大,使我们的经营成本不断提高,而相应的竞争力却没有同步增长;我们对市场和顾客的要求反应迟钝;企业组织的激情和活力在减退。这次变革,最重要的任务就是要客观地重新审视和提高我们企业的这些竞争要素,寻找有效的途径尽快增强企业的核心能力。

  这次变革,要重新审视我们企业的愿景、使命和价值观;重新梳理经营战略、品牌和产品战略;要经历一次企业组织流程的再造过程。在企业组织和流程的再造过程中,不可避免地会有组织结构和岗位的调整及裁减。我很同意很多员工提的建议,我们不应该简单地为了降低成本而裁员,更不应该主观地设定裁员的指标或比例,重要的是要根据产业竞争环境的变化以及我们自身的经营战略来构建最有效的组织和流程。在这一过程中,要减少那些不能为公司业务创造价值的环节和岗位,要以简化环节,缩短流程,提高效率和速度为目标,特别要注重简化管理环节和岗位,要加强我们一线业务组织的能力。

  同时,我更希望这次组织流程重组不但可以建立起能够支撑我们企业发展的、最有效的组织体系和业务流程,而且能在这个过程中发现和选拔一大批有才能、愿意承担责任的优秀员工充实各级管理岗位。

  近期一些员工反映在组织调整和裁员过程中,内部缺乏良好的沟通,存在不公平、不合理的现象,有些主管不能让员工信服地、公正地处理组织调整和裁员工作,以关系和个人好恶取代工作绩效评估,挫伤员工的信心和士气。在此,我呼吁:请广大员工参与企业组织流程重组的过程,大家的参与和监督不但能够使变革少走弯路,也能够防止变革中出现违反企业利益和价值观的行为。

  只要我们共同努力,携手度过这场痛苦的蜕变过程,我们一定能够踏上充满希望的新历程!

  Ⅲ 管理者必须为变革承担责任

  在这次企业变革创新中,我们各级管理干部,特别是各级高管,要从自身做起,要以自省和客观的态度反思自己在实践企业价值观方面存在的问题;要有与自己的同事、下属剖析和讨论这些问题的勇气;要有面对员工,反省和改进自己过往那些不符合企业价值观言行的勇气

  在《鹰之重生》这篇文章中,我坦率地剖析了这几年的心路历程,这也是经历了许多困难和挫败,特别是我们一直不能突破发展的瓶颈之时,我发自内心地反省和感悟。TCL是我的第一份工作,也几乎是我惟一的工作。20多年来,我和大家一起,付出了无数的努力和心血,成就我们共同的事业——TCL,在这个过程中,也形成了我们的企业文化。

  大家都看到,这几年企业文化被扭曲,滋生了许多不良观念和行为,形成了一些小山头、小利益群体,对企业核心价值观造成了严重损害,这些问题的根源就在于一部分管理干部自身。我在此特别强调,在这次企业变革创新中,我们各级管理干部,特别是各级高管,要从自身做起,要以自省和客观的态度反思自己在实践企业价值观方面存在的问题;要有与自己的同事、下属剖析和讨论这些问题的勇气;要有面对员工,反省和改进自己过往那些不符合企业价值观言行的勇气。只有这样,才能获得员工的信任和尊重,才能实现脱胎换骨般的自我超越;才有可能承担带领企业持续发展的重任。

  最近我和一些员工座谈,听取意见,也看到了许多员工在论坛上发表的意见和给集团写的建议。很多员工反映,我们许多企业主管并没有真正地参与和推动企业的变革创新,没有反省自己在管理中的价值观偏离和决策失误,员工感觉不到企业的变革,对一些主管也失去了信任和尊敬。同时这次变革创新活动,要改善集团企业文化和组织氛围。长期以来,我们内部组织封闭、缺乏互相协作的精神,企业之间、企业内部各部门之间资源共享困难、内耗严重,只关注小团队或局部利益,而没有为事业的整体成功承担责任。我们要认识到,产生这些问题的根源主要在企业各级主管。“团队协作、整体至上”一直是我们倡导的管理信条,但我们一些主管在实践中并没有真正落实到言行,自己都没有这种观念,怎能要求员工做好呢?

  在2002年7月15日企业文化创新的报告中我提到:“要解决好变革中的这些问题,各级主管是关键。能否将企业价值观推行下去,首先你自己是不是能接受企业价值观?文化创新活动中,我们各级领导首先要审视一下自己,如果你是问题的一部分,就需要首先解决自己的问题,否则你就失去别人对你的信任。”我认为这个分析在今天仍然是恰当的,各级管理者要为变革承担责任,从自己做起,身体力行!

  Ⅳ 员工的参与是企业文化变革创新的动力

  每当看到曾胸怀抱负的年轻人失望地离开TCL,我都无比痛心。因此,我仍然要重提这个话题:“我们应该通过赛马方式把优秀的人提拔上去,把不适应企业发展的人淘汰掉,而不是相反。”

  我强调,我们的管理者尤其是高层管理人员要为变革承担责任,要身先士卒地带动企业变革创新。与此同时,我们不能忽略,企业的文化变革创新的主体是广大员工,员工的参与是企业文化变革创新成功的基础。

  从企业文化的本质上来说,企业文化是存在于一个企业里的共同信仰、价值观和行为规范。也正因为这样,我们能否成功地对企业文化进行变革创新,取决于我们的每一位员工能在多大程度上认同我们要弘扬的信仰、价值观和行为规范。也正因为这样,要改变一个企业的文化是最难的——难在企业战略的重新定位和组织流程的再造——因为文化的载体是每一位员工,只有每一位员工积极地适应变化,参与变革,才有可能让整个企业的文化之风有所转变!

  回顾中国近代史,戊戌变法之所以失败,是因为它仅仅是几位君子在金字塔的塔尖做着试图推动整个金字塔的努力;而孙中山革命之所以成功,是因为他得到了来自草根群众的支持和参与。

  我们不止一次地说企业的竞争归根到底是人的竞争,员工的积极性是企业进步的发动机。所以,如何发挥每一位员工的主观能动性,如何让员工积极地参与到企业的文化创新中来,是每个企业都必须认真回答和实践的问题。能很好解决这个问题的企业才能基业常青。

  在TCL多年秉持的价值理念中有一重要的使命就是要“为员工创造机会”,我相信不断实践这一使命是TCL获得员工尊敬的基础,TCL应该而且必须通过自身的发展为员工提供一个发展的良好平台。

  但最近几年我们企业在尊重员工、为员工创造机会方面做得不尽人意。每当看到曾胸怀抱负的年轻人失望地离开TCL,我都无比痛心。因此,我仍然要重提这个话题:“我们应该通过赛马方式把优秀的人提拔上去,把不适应企业发展的人淘汰掉,而不是相反。”我始终相信,我们企业最重要的资产是员工团队。人的潜能巨大,我们要开发好企业内部人力资源这个金矿,我们要多给有激情、有抱负和有才能的年轻人更多机会!

  在我们倡导的核心价值观中有一条叫“公平公正”,这也反映了员工的基本要求,也是企业组织氛围的最低标准。我们要通过良好的企业文化,建立起员工对企业的信任和忠诚。而就目前的状况来看,从我们的内部论坛上,我了解到的现状令人堪忧,我们没有完全得到员工对于组织的基本信任。论坛上许多员工不敢用实名发表言论和看法,甚至有人担心即使用了“guest”这样的匿名发表,是否还会被从技术角度予以追踪真实身份,而遭到打击报复的后果。

  因此,我们的首要任务是解决整个组织的信任危机问题,有了信任才有忠诚。在这里,我向所有员工保证,对于那些敢于发表真知灼见的员工,不论你是否留下了真实身份,我们都将平等而客观地对待每一位员工。我已经责成有关部门指派专人对员工的建议及意见进行处理和督导整改,并为当事人保密。而同时,我也恳请大家本着实事求是的态度,本着对事、对流程负责的职业和专业精神,为TCL的发展献计献策,而不仅仅停留在发牢骚的层面。当你们的建议被采纳并产生实际价值时企业会得到奖励,我也考虑适当的时候将员工的意见和建议选编结成文化变革创新的册子——《变革之芯》。我相信,有了每一位员工的积极参与和每一位员工自身的积极转变,企业的变革绝非难事!

  Ⅴ 国际化是中国企业发展的必由之路

  曾经有许多人问我,如果给我再做一次选择,我会不会做TTE和TCT这两个国际并购重组项目,我的回答是肯定会做。但如果有机会让我再做一次,我们会比现在做得更好!

  雄鹰能够翱翔万里,搏击长空,赢得赞叹,是因为它勇敢、坚毅的精神!是因为它能够在广阔的天空尽情展现它的力量,能够在那个舞台让同类敬畏!在现实的市场竞争中,企业也是一样的。我们要实现“受人尊敬的最具创新能力的全球领先企业”的愿景,不仅要求我们具有正确的经营战略和优秀的企业文化,具有技术创新、品质、服务、品牌和渠道能力,具有速度、效率、成本领先优势,同时,我们还需要在国际化全球经营的大舞台来实现我们的经营战略。

  诚然,目前我们企业主要的问题和困难,似乎都和国际化有关,但是客观冷静地分析就会发现,这些问题大多并不是国际化带来的,而是在我们企业内部一直存在着,企业参与国际竞争使这些问题比较集中地暴露出来,而这些问题在我们企业的发展中迟早是必须解决的。最近,我们对TTE的现状做了全面地分析,虽然业务亏损主要来自欧美业务,但要改善问题,有80%需要我们提升自身的系统核心能力。我们是能够通过国际化经营来提高竞争力的,例如TCT国内业务一直很艰难,但通过并购阿尔卡特的手机业务,TCT的海外业务从今年一季度起就实现扭亏为盈,并通过并购重组获得的技术、管理和渠道客户资源,使我们成为国内最大的GSM产品出口的品牌企业,国际业务增长成为企业成长的主要动力。所以,国际化不应该成为我们业绩达不到目标的借口,相反是促进我们竞争力提高、团队管理能力提高的压力和动力!从这个意义来说,我们要通过国际化的进程解决企业内部存在的问题,改善我们的竞争力,改善我们的组织结构和业务流程,建立全球业务的经营系统和竞争能力,并在这个过程中,培养和锻炼我们的队伍,形成能够支持企业成为中国的世界级企业的文化!

  有许多人问我,如果给我再做一次选择,我会不会做TTE和TCT这两个国际并购重组项目,我的回答是肯定会做。但如果有机会让我再做一次,我会比现在做得更好!我们选择的国际化战略是正确的,但缺乏国际化经营的经验,我们对业务并购的风险和困难分析不足,对欧美市场的经营环境和规则以及当地员工的文化观念和习惯都不了解,我们可以为国际化的困难和挫折找出许多理由,但这丝毫没有意义。就像鹰每次的搏击要抓到猎物一样,我们要通过总结和反思,改善和提高我们的组织能力,实现国际化经营的目标。同时,在国际化过程中我们要继续巩固我们的国内市场,要保持和发场中国企业固有的一些竞争优势,我们要通过国际化让我们的企业、让我们的产品和品牌在中国市场有更强的竞争力和更好的市场地位!

  有这样一种理论:每个人都有自己的职业生涯周期,而他所从事的产业也有自己的生命周期。如果人的职业生涯周期的黄金阶段与所从事产业生命周期的黄金阶段能够重合,他会有机会取得更大的事业成就。我们正处在中国走向世界,中国经济全球化的重要发展阶段,而我们这一代人的职业生涯黄金周期正赶上中国产业国际化发展的黄金周期,我们应该把握这个良机,承担起我们的责任,为TCL的国际化,为中国建立起自己的世界级企业,通过实业强国实现民族复兴而努力。

编辑 | 阅读全文(5098) | 回复(1),Franku 发表于 2006-9-5 15:13

 1984年美国软件行业排名前十名企业

排名
公司
年收入
1
MicroPro International
60 000 000美元
2
Microsoft Corp.
55 000 000美元
3
Lotus
53 000 000美元
4
Digital Research
45 000 000美元
5
Visual Corp.
43 000 000美元
6
Ashton-Tate
35 000 000美元
7
Peach Tree
21 700 000美元
8
Micro Focus
15 000 000美元
9
Software Publishing
14 000 000美元
10
Broderbund
13 000 000美元

2001年美国软件行业排名前十名企业

 

排名
公司
年收入
1
Microsoft Corp.
23 845 000 000美元
2
Adobe
1 266 378 000美元
3
Novell
1 103 593 000美元
4
Intuit
1 076 000 000美元
5
Autodesk
926 324 000美元
6
Symantec
790 153 000美元
7
Network Associates
745 692 000美元
8
Citrix
749 446 000美元
9
Macromedia
295 997 000美元
10
Great Plains
250 231 000美元

17年之后,90%的前十企业在排行榜上消失了,这是为什么呢?

 

编辑 | 阅读全文(7055) | 回复(0),Franku 发表于 2006-6-26 21:35

杰克.韦尔奇下面的这段话深刻地揭示了官本位体系下面企业员工的心态和组织面临的挑战。对比中国目前一些企业的现状,会发现这段话是多么一针见血。

 

许多企业中的官僚主义弊病的根源在于不安全感,不安全感使人们抗拒变化,因为他们认为变化就是威胁,而不是机会。员工要想建立自信就必须给他们一个态度,让他们相互交谈、倾听和信任。

作为官僚主义附庸品的人是不会有自信的,他们的权威是建立在官职上面的。官僚主义惧怕速度、厌恶简单,它滋养出保守、阴谋和卑鄙。陷入官僚主义的人害怕共享,没有热情,因此在90年代不会取得胜利。

编辑 | 阅读全文(3132) | 回复(1),Franku 发表于 2006-6-25 17:45

从产品型组织向服务型企业转型是企业业务模式变革的发展潮流。

最近,我在成都的一位朋友发现他的企业存在严重的危机,如果不尽快改变现有的经营模式,企业就有崩溃的危险。

几年以来,他的企业一直都是制造并销售某种通用性设备,虽然这种产品的市场需求比较稳定,但由于市场竞争非常激烈,利润空间已经非常有限了。现在企业实际上就在死亡的边缘挣扎。

怎么摆脱这种窘景呢,下面这个发生在海尔的实际案例可以提供某种线索:

“从去年年底开始,张瑞敏宣布,要渐渐将IT外包,外包给可信任的IT服务商,而且要让IT产品提供商,尤其是硬件提供商回购他们的机器,以后海尔只按年付租用费。 通过这一战略,海尔节省了大量资金,而且,海尔和IT企业就此形成了一个彼此共融共同成长的合作过程,这对海尔今后的信息化建设大有裨益。”

通过向客户出租设备并提供无缝服务的方式,既减少了客户资金的占用,又改进了客户的产品体验和使用满意度,确保与客户建立长期双赢的共存关系。

这种模式实际上已经成为现代企业(尤其是制造业)发展的一种潮流,GEIBM等国际性大企业的管理实践已经或正在证明这一点。

编辑 | 阅读全文(3106) | 回复(0),Franku 发表于 2006-6-18 16:9




 


看来油价上涨的后果很严重啊

编辑 | 阅读全文(3212) | 回复(0),Franku 发表于 2006-6-6 9:5

由于各种各样的原因,人们总是难以正视现实。

现实是残酷的、痛苦的、令人尴尬的、以至让人的锐气全无,于是逃避现实显然容易得多。但是对于韦尔奇来说,他的以下四个正视却是他领导GE走向成功的法宝。

1、正视全球竞争日趋激烈的现实

2、正视工作不再是铁饭碗的现实
 
3、正视庞大官僚机构只能带来低效管理的现实
 
4、正视生意确实很简单的现实。
编辑 | 阅读全文(3164) | 回复(3),Franku 发表于 2006-6-4 21:37

 

成功的企业是那些非常善于发现企业危机、把握市场机会的公司,他们能在关键的时刻做出重大的战略性决策,果断发动必要的变革,并清楚地描绘出企业发展的方向和愿景。

 

下面是某个以提供电力为主业的公司在面临严峻的市场环境条件下备选的7个发展方向:

 

一、公司继续维持现状,向传统客户提供电力以及规模有限的电信和网络服务;

 

二、争取成为国内市场最大的电力供应商,同时放弃(出售或解散)电信和网络服务领域的业务;

 

三、收缩阵地,只从事国内电力供应业务,随时做好被兼并的心理准备;

 

四、成为一家跨国电力公司

 

五、成为一家在国内提供电力、天然气和自来水的多种经营公司;

 

六、成为一家从事项目建设和维护服务的工程承包公司;

 

七、抓住当前的机会快速进军电信和网络服务业。

 

选择哪个方案呢?不同的方向有不同的风险,同时也面临不同的机会,需要在收集大量的信息并加以科学分析的基础上,加上一定冒险精神。

 

这的确是一个极具挑战性的问题。
编辑 | 阅读全文(6526) | 回复(1),Franku 发表于 2006-5-31 10:37

北京从上周开始在公共交通系统推行使用IC卡,这个改变并没有马上产生理想的效果。与其它组织和社会变革一样,人们适应一种新生事物需要一个过程。据中央电视台记者的跟踪报道,这种改变带来了许多人的不适应,反映出公交部门并没有做好充分的应对准备。主要表现如下:

1、一些公交服务员自己对这种新业务方式都不熟念,有些人显然没有经过培训;

2、有些配套服务设施没有及时跟上(如车站的触摸屏信息查询没有任何内容,只是摆设);

3、人们不知道在哪里能够买到IC卡;

4、一些人(尤其是上了年纪的人)不知道怎样使用IC卡;

5、不清楚IC卡的完整用途,只知道在地铁上能使用,不知道还有其它使用途径;