2007-10-18 11:31 | 与老郑谈考试

    老郑写了篇关于中国考试的文章,很有同感。http://oldzxl.blog.sohu.com/32102873.html
    于是,给他回复了好几段话,觉得应该记录下来,就摘录整理成本文。回复内容如下:
    很有同感,中国有很多地方确实要好好学习和反思。
    中西方各种行为和思维的差别,我们也不能一味的强调西方的好,我们的不好,其实这种差异并不是一时半会就形成的,也不是我们“改”过来就真的对我们产生很大效果的,有的还很难“改”,这是由中西方文化的差异造成的。
    从总体上来看,西方人目标性比较差,而中国人目标导向非常明显。曾经有人做过一个实验,让人们用一个漏斗装沙,……
编辑 | 阅读全文(157) | 回复(0),耿启亮 发表于 2007-10-18 11:31

2007-10-18 11:31 | 答王育的信

  王育:
    你好。
    先简单回答你的问题。
    1、五秒鼓掌,对自己、他人意味着什么?在管理中有什么作用?
    任何一个游戏,你都可以从不同的角度去解释,从而得到你所要的管理问题。在课程中,我用这个游戏主要是要让大家体会一下,当你不能做到“全局掌控”,没有详实全面及时的信息做支持的时候,单凭人的经验“估计”,哪怕是一件看上去非常简单的事情,也是很难估准的。
    现在大量的民营企业家,由于业务繁忙,没有更多的时间去思考这个问题,往往就是凭“估计”来管理公司业务,并做相关重要决策。事实上,现在有大量的企业一夜间倒闭,……
编辑 | 阅读全文(179) | 回复(0),耿启亮 发表于 2007-10-18 11:31
 

关于“彼得原理”等的回答

在博客中,“80度”给我留言,我摘录如下:
请问:
1、当一个企业遇到“‘彼得原理’现象”的时候,企业管理者应从哪个方面去控制?
2、当一个企业的管理人员集体无意识,近乎完全丧失了责任心的时候,企业管理者应当从何方着手?
    期待您的答复!谢谢!
这两个问题都不好回答,因为每个公司的情况都不一样,采取的方法也不能一样。不过,要想真正解决这两个问题,关键不在方法,而在于“管理者”或者直接讲“当权者”的管理内功。我一直很反对企业管理者遇到问题后,就去单纯寻找解决的方法。这种思想会让你感到,世上根本就没有能解决你实际问题的方法。
我在讲管理三元素的时候,喜欢把管理者比作剑客。因为……
编辑 | 阅读全文(40) | 回复(0),耿启亮 发表于 2007-3-2 0:0

2007-3-2 0:0 | 再谈“彼得原理”

 

再谈“彼得原理”

在博客中“80度”针对《关于“彼得原理”等的回答》做了答复,而且一连提出两个急切的“为什么”,我摘录如下:
80度:
非常感谢!
这两个问题,或并存于草创期的企业,或并存于成长后期的企业。正因为被“拔苗助长”的“管理者”的经验值,带给了企业“不幸”甚至是灾难!
利益、权利,到责任、服务!这个过程,从企业初创,整个管理团队都达成了共识,每个人都明白管理者要有责任心,有服务意识,但“管理者”就是做不到!为什么?
至于说企业文化,以身作则,潜移默化,循循善诱(其中也包括引导),是我个人比较认同的作法之一。但是在既引导,又激励的双作用力下,居然没有多少反应!但是别人都说这样的公……
编辑 | 阅读全文(52) | 回复(0),耿启亮 发表于 2007-3-2 0:0
(共 4 条) 上一页 1 下一页

仅列出标题

“管理思想如何‘落地’”总裁研讨会专题讲师
  • 创建:2007-10-16
  • 文章:43
  • 评论:24
  • 访问:7433
  •