流程的分类及评价
流程的分类及评价
韩玉军
企业在实施流程管理、优化和再造的过程中,最不易掌握和误入歧途的部分是流程的分类和评价,这部分恰恰是企业做好、做实流程管理的基础。本人就工作中的实践,将流程的分类和评价方法展现给大家,以供参考。
选定目标业务单元的主要流程列出来,然后按照他们的战略价值将其分为三类:战略性核心流程、功能性核心流程和非核心流程。它们分别体现:
1、战略性核心流程:这些流程是你为实现战略目标必须全力以赴争取也必须做好的,只有做好这些流程你才能成为业界领袖。绝大部分面向顾客的流程都属于这一类。从财务的角度来看,战略性核心流程就是对经济利润为正还是为负至关重要的价值链。它们可以使你的业务获得与众不同。
2、功能性核心流程:有些工作你必须做好才能创造价值,但是它们基本上不为顾客所注意,即使你做好这些工作也不过是满足顾客的期待而已,这些流程是你参与市场角逐的一张入场券,不把这些做好流程做好就根本不可能有效地参与竞争。
3、非核心流程:这是一些在道理上说是必须具备的流程。这些流程在某种程度上支持着顾客所看重的东西,但是对战略性目标来说确并非关键所在。它们有些是处于监管的需要而设置的,有些则是最基本的商业流程。如:招聘、培训、薪酬、会计核算、法律等。
将流程分类后,再分别计算各个流程的能力水平对于某项具体工作,你的完成情况如何。对于这种分析,你只需要一个相对的标准即可,即:低级、中级和高级。之所以这样,是因为在一个组织中,流程执行的成功与否一般是一眼就能看出来,如:顾客抱怨、市场缩水、存货堆积如山等等,这些又要求相关人员承担责任,如果没有这些问题的话,就说明情况良好。
判断流程处理能力的两个要点:
- 1、 客观评价:基于预设的标准,如:基准速度、流程误差、缺陷、准备时间等等,来评估某一特定的流程处理能力,将它们与对手的流程或者其他业务单元的流程进行比较。
- 2、 主观评价:基于经验和判断之上的评价。建议结合两种流程的评价方法来完成对流程的评价分析。
尽管设定并监督流程的执行情况是确定流程优势最为精确的方法,但在很多情况下,主观判断也非常重要,并且也更容易实现。
推荐到鲜果: 查阅更多相关主题的帖子: 流程管理 企业运作


评论
发布者 baimapeng
2006-8-20 18:56:19
这种分类方式过于理想化,实际操作的时候无法落地,因为没有分类的明确标准。
发布者 hbb
2006-8-21 6:52:19
发布者 大愚若智
2006-8-22 14:31:23
发布者 BPM专业人士
2006-8-31 10:41:19
发布者 KM实践者
2006-8-31 13:20:14
发布者 vincentvenn
2006-9-9 16:04:51
发布者 panyanzhe
2006-9-14 21:23:13
发布者 gq_it
2007-3-13 14:37:17