2006-7-5 8:59:54
[原创]CRM项目启动,选型接近尾声
2004年底我来公司的时候,公司刚刚实施完ERP,选用的SAP R/3系统。本来CRM是准备于2005年开始启动的,但当时ERP的收尾工作一直未能结束,后期磨合时间很久,在2005年12月终于对ERP一期的内容全部整合完成。ERP的实施运营对我们公司来说是成功的。2005年的财务数字显示,在未增加1分钱管理资金投入的情况下,2005年依靠ERP系统的有效支持,不仅库存降低了近25%,应收账款降低超过30%,同时全年业绩收入增长了近20%。有了ERP的成功实施及应用经验,公司于2006年2月启动CRM项目。到今天CRM项目已经进展了4个多月。在这期间,我们对选型要不要顾问的问题进行过讨论。对我们公司来说,CRM不是一个新的项目。在2003年时,曾自主开发过一套以PB为技术架构的CRM系统。但是由于当时系统对网络应用的支持度不好,最终遭到被淘汰的命运。因此对于要不要上CRM不是探讨的焦点,目标已经非常明确:将变"打枣"的方式来完成业绩,为"种田"的方式,使管理方式逐步过渡到体系保障,方法论保障,和后台流程及政策资源保障。CRM是一套管理工具,用于固化管理流程并保障政策执行。在目标清晰的情况下,请顾问来做什么,成为关注点。最终我们选择了AMT作为选型顾问。在AMT的协助下,我们梳理了CRM需求,定义了项目范围及边界。
接下来,CRM选型由海选,到8进6,再到6进3,最终以微软CRM、SalesLogix、及金蝶CRM三家PK。由于我们的ERP采用的是SAP系统,因此对SAP的集成性成为了关注的焦点。
目前选型已进入尾声。我在我的博客中,开辟了"CRM项目专栏",将把项目进展的全过程与大家一起分享。对已经经历的CRM选型过程,我将在近期发布"CRM选型要不要请顾问,并如何选择选型顾问"及"CRM选型全过程"的专题日志。敬请期待。
0
推荐到鲜果: 查阅更多相关主题的帖子: CRM



评论
发布者 孔祥云
2006-7-5 9:19:43
我个人认为,在有专业人员帮助选型以后,第一批入围厂商可以精简一些。本来,专业人员帮助选型的效果之一,就是缩短时间、提高效率。
可能,是一种担心的情绪。担心遗漏了合适的。
可能,是CRM商家本身的独特性还不明显,因此没有太多可以被直接淘汰的。
发布者 王玉荣(Luna Wang)
2006-7-13 20:27:05
再多写几篇吧,让我们重温和共享。
记得我们在海选阶段当时很有分歧的,虽然最后我们尊重你们的意见,但我心里很清楚,我们对关键点的把握一直是按我们最初的想法操作的。双方都按自己期望的方式达到了目的。
虽然时间比我预想的完了两个星期,但我后来想时间有时候是需要的,这是一个理解的过程,这个过程越充分,后面的事情就越顺利。
发布者 吴联银
2006-7-13 21:07:32
王老师说得是
有咨询团队协助选型的时候,一般可以2轮就足够了,从成本、功能、技术、时间、资信等几个纬度以及几百个因素值、关键因素值打分评估,专业性就体现在对各种系统的熟悉程度上
SAP的ERP,不知道是R3还是BO,集成是一个大问题。关键不在于技术和数据的集成,而在于业务和流程层面的集成,这是实施过程中的难点。可以提前考虑。
AD: http://www.huntor.cn 汉拓咨询
发布者 叶开
2006-7-13 22:25:48
我也参与了这个过程中的一小部分.
对东方集成的团队表示钦佩.
发布者 爱的诺曼底
2006-7-21 14:52:56
发布者 陈佩新
2006-8-20 12:36:46
发布者 GLJ888
2007-9-12 18:07:45