畅享博客 > 东方Lily > 11-CRM项目专栏 > [原创]CRM项目启动,选型接近尾声
2006-7-5 8:59:54

[原创]CRM项目启动,选型接近尾声

 2004年底我来公司的时候,公司刚刚实施完ERP,选用的SAP R/3系统。本来CRM是准备于2005年开始启动的,但当时ERP的收尾工作一直未能结束,后期磨合时间很久,在200512月终于对ERP一期的内容全部整合完成。ERP的实施运营对我们公司来说是成功的。2005年的财务数字显示,在未增加1分钱管理资金投入的情况下,2005年依靠ERP系统的有效支持,不仅库存降低了近25%,应收账款降低超过30%,同时全年业绩收入增长了近20%。

有了ERP的成功实施及应用经验,公司于20062月启动CRM项目。到今天CRM项目已经进展了4个多月。在这期间,我们对选型要不要顾问的问题进行过讨论。对我们公司来说,CRM不是一个新的项目。在2003年时,曾自主开发过一套以PB为技术架构的CRM系统。但是由于当时系统对网络应用的支持度不好,最终遭到被淘汰的命运。因此对于要不要上CRM不是探讨的焦点,目标已经非常明确:将变"打枣"的方式来完成业绩,为"种田"的方式,使管理方式逐步过渡到体系保障,方法论保障,和后台流程及政策资源保障。CRM是一套管理工具,用于固化管理流程并保障政策执行。在目标清晰的情况下,请顾问来做什么,成为关注点。最终我们选择了AMT作为选型顾问。在AMT的协助下,我们梳理了CRM需求,定义了项目范围及边界。

接下来,CRM选型由海选,到86,再到63,最终以微软CRMSalesLogix、及金蝶CRM三家PK。由于我们的ERP采用的是SAP系统,因此对SAP的集成性成为了关注的焦点。

目前选型已进入尾声。我在我的博客中,开辟了"CRM项目专栏",将把项目进展的全过程与大家一起分享。对已经经历的CRM选型过程,我将在近期发布"CRM选型要不要请顾问,并如何选择选型顾问"及"CRM选型全过程"的专题日志。敬请期待。

 


推荐到鲜果: 查阅更多相关主题的帖子: CRM

评论

这些亲身经历的项目感受是非常宝贵的。感谢你的共享。并期待着你的新内容。

发布者 孔祥云
2006-7-5 9:19:43


我个人认为,在有专业人员帮助选型以后,第一批入围厂商可以精简一些。本来,专业人员帮助选型的效果之一,就是缩短时间、提高效率。

可能,是一种担心的情绪。担心遗漏了合适的。

可能,是CRM商家本身的独特性还不明显,因此没有太多可以被直接淘汰的。


发布者 王玉荣(Luna Wang)
2006-7-13 20:27:05


再多写几篇吧,让我们重温和共享。

记得我们在海选阶段当时很有分歧的,虽然最后我们尊重你们的意见,但我心里很清楚,我们对关键点的把握一直是按我们最初的想法操作的。双方都按自己期望的方式达到了目的。

虽然时间比我预想的完了两个星期,但我后来想时间有时候是需要的,这是一个理解的过程,这个过程越充分,后面的事情就越顺利。


发布者 吴联银
2006-7-13 21:07:32


王老师说得是

有咨询团队协助选型的时候,一般可以2轮就足够了,从成本、功能、技术、时间、资信等几个纬度以及几百个因素值、关键因素值打分评估,专业性就体现在对各种系统的熟悉程度上

SAP的ERP,不知道是R3还是BO,集成是一个大问题。关键不在于技术和数据的集成,而在于业务和流程层面的集成,这是实施过程中的难点。可以提前考虑。

AD: http://www.huntor.cn 汉拓咨询


发布者 叶开
2006-7-13 22:25:48


我也参与了这个过程中的一小部分.

对东方集成的团队表示钦佩.

 

 


发布者 爱的诺曼底
2006-7-21 14:52:56


看了你的文章,我觉得就目前来说,从功能上讲,是不应该选择金蝶CRM的。这将给你后期与SAP的erp整合带来无法完成的困难。我们公司目前正在实施微软CRM。如有问题,与了解情况,可联系我。

发布者 陈佩新
2006-8-20 12:36:46


我们用的是TurboCRM,评估时也看分析过微软CRM,不是很好。

发布者 GLJ888
2007-9-12 18:07:45


您正在以 匿名用户 的身份发表评论  快速登录
(不得超过 50 个汉字)
       看不清,换一个
提示消息
(输入完内容可以直接按Ctrl+Enter提交)