畅享博客 > 顾问式咨询之家 > [原创]蒙牛的牛根生与三鹿的田文华真有什么不同吗?
2008-9-19 23:21:50

[原创]蒙牛的牛根生与三鹿的田文华真有什么不同吗?

    蒙牛的牛根生与三鹿的田文华是一丘之貉,只是他们分属于两个企业而已,名字不同;在乳制品中掺入三聚氰胺的责任和性质是一样的,而且都是先是不言声,装孙子,后来不到万不得已才承认过错,都是避重就轻。

    变相投毒的造假明明是乳制品行业的潜规则,无人不晓,只是业内人士见怪不怪罢了,这些企业的领导会不知道?

    蒙牛的牛根生最近的著名讲话在网上炒得极为红火,什么是个男人,什么负责任的企业,什么有勇气,什么大品牌企业的责任感等等,其实讲话只是运用了法律规避的技巧,从文字技巧上为自己辩护——他不知道。 

    这些企业都说自己不知道,是不法奶农干的,但是也无法逃脱应负的法律责任,他们企业里都有硬件完备的质量监督系统,随意放行含三聚氰胺的乳制品,也是同案犯。如果是疏忽,那会是个例,但现在恰恰不是个例,是普遍存在。若在法制社会里,这些企业的负责人肯定全部要承担法律责任,被送进监狱。 

    伊利、蒙牛、光明、三鹿等这些乳制品企业在利益与道义面前,没有一个光明磊落的,也没有一个是坦诚的,缺少做一个正直人的资格和勇气,丑恶事件出来了,也没有一家主动承认自己的过错,一定要等到政府质检机构公布抽检结果,才不得不承认自己的过错。

    即使他们都是在乳制品中变相投毒的造假,现在被揭露出来了,都忙着五十步笑百步式的危机公关,诚心多在口头上,否则他们早就不会做缺德事了,实际上是想挽回面子和市场,借机压别人一头,自己出出风头,他们的坏心眼只不过是小巫与大巫大的差别,现在牛根生跳出来作秀,还有人夸他是个男人,有什么可夸耀的?!

    伊利、蒙牛都是在借着机会危机公关来挽救、提升自己的品牌,明眼人都看得出其居心,不善良。

    大家看看最近的网上为牛根生唱赞歌,蒙牛在有组织地在借着牛根生的讲话在舆论炒作,像小丑。

    奉劝犯事了的企业真诚些,做点实事,别借机压低别人抬高自己,你们都是半斤八两。

    三聚氰胺毒奶粉事件追根寻源是企业战略和企业文化的扭曲和背离,核心是价值观问题。  


    我研究过企业,许多企业都是说的与做的是两码事,企业嘴上唱的高调一个比一个高(价值观、战略目标等),可以一遇到利益时,往往追求眼前利益,放弃唱的高调(价值观、战略目标等),乳制品行业企业都是如此,看着没人管,好赚钱的事情,拼命干,根本不顾消费者的利益。这么丧尽良心的牟利,怎么可能持久发展,发展成为百年老店呢?  
 
    蒙牛的企业文化我看过,很有思想境界和专业水平,规划也很宏伟,很让人佩服。但是从他自己的行为看,随波逐流,混同于小企业,为了赚钱经忘掉了自己的价值观和战略目标,与绝大多数中国企业一样,说归说,做归做,可悲啊。

 

 


推荐到鲜果: 查阅更多相关主题的帖子: 蒙牛 伊利 牛根生 危机公关 三聚氰胺 李华 三鹿毒奶粉 行业造假

评论

三鹿集团的三聚氰胺毒奶粉事件追根寻源是战略和企业文化的扭曲和背离,核心是价值观问题。

我研究过企业,许多企业都是说的与做的是两码事,企业嘴上唱的高调一个比一个高(价值观、战略目标等),可以一遇到利益时,往往追求眼前利益,放弃唱的高调(价值观、战略目标等),乳制品行业企业都是如此,看着没人管,好赚钱的事情,拼命干,根本不顾消费者的利益。这么丧尽良心的牟利,怎么可能持久发展,发展成为百年老店呢?

蒙牛的企业文化我看过,很有思想境界和专业水平,规划也很宏伟,很让人佩服。但是从他自己的行为看,随波逐流,混同于小企业,为了赚钱经忘掉了自己的价值观和战略目标,与绝大多数中国企业一样,说归说,做归做,可悲啊。


发布者 herry007
2008-9-19 23:35:00


牛根生不但没有道歉和认错,还好像没事人一样,在承担起别人的过失,嘴脸丑恶!

看看最近的网上为牛根生唱赞歌,蒙牛在有组织地在借着牛根生的讲话在舆论炒作,看不惯做婊子还要立牌坊的虚情假意的人,所以才拍他们板砖,这叫正义!

发布者 herry007
2008-9-20 11:16:07


都是昧着良心,毁的是中国的一代长城呵

发布者 qhp1973
2008-9-20 19:35:33


想一想,要是这个事没出,不知道有上亿的人会在今后的人生中会因这个三聚氰胺而倒下,企业不可能检测不出,可能心照不宣而矣

发布者 qhp1973
2008-9-20 19:38:15


牛根生? 你是牛糞生! SHIT

发布者 匿名用户
2008-9-21 10:25:44


呵呵,楼主这话说的似乎有些严重吧?

三年前,我有幸曾和牛先生有过接触。在蒙商当中,老牛是一个比较有代表性的人物,这一点应当是无庸质疑的。他的企业所在地——和林格尔以前是中国100个困难县里排最后几位的,一个蒙牛的加入,把这样一个贫困县搞成了现在的中国100个强县。和林有90以上的人与蒙牛有关。要不是蒙牛的员工,要不是蒙牛的奶农。这里的直接与间接创业机会不知道造就了多少,在西部,这样的事情并不多见。

前些日子去内蒙凉城参加鸿茅药酒的产品推荐会,会上有孙先红发言。会后,我和先红聊起了三鹿“奶粉门”,先红也是我多年的老朋友了,他说:出了这样的事儿,相信是谁都不想的。老牛、潘刚的压力都很大,全国乳业的压力都很大。但是,大也得顶着,企业做错了,就要承担责任。

当时说这话的时候是私下,没有记者没有第三方,先红是内蒙策划人里的代表人物,我和他相识多年,既是朋友,更是师徒,先红这样说,我想不出理由他要在我跟前摆姿态。所以,我相信蒙牛、伊利知道自己错了,老牛、潘刚也在很积极的认识自己的错误,并改正自己的错误。

只是,这需要时间,需要理解也需要支持。

我们不能因为他们曾经的辉煌而掩饰今日的错误,但也不能因为今天的错误来否定昨天的贡献。这是不客观也是不公平的。。

发布者 地狱街的鸟人
2008-9-21 11:07:24


我们不能因为他们曾经的辉煌而掩饰今日的错误,但也不能因为今天的错误来否定昨天的贡献。这是不客观也是不公平的。。

发布者 若予
2008-9-21 11:21:01


引用 地狱街的鸟人 发表于 2008-9-21 11:07:24 的话:
呵呵,楼主这话说的似乎有些严重吧? 三年前,我有幸曾和牛先生有过接触。在蒙商当中,老牛是一个比较有代表性的人物,这一点应当是无庸质疑的。他的企业所在地——和林格尔以前是中国100个困难县里排最后几位……


 

阁下误解了,我并没有否定这些企业家的成绩,这就跟一个做过很多好事的人由于其他原因过失伤了人/杀了人,被判刑一样,功是功,过失过,哪个也互换替代不了。

乳制品企业的三聚氰胺毒奶粉事件追根寻源是企业战略和企业文化与不正当追逐利益的扭曲和背离,核心是价值观问题。

我研究过企业,许多企业都是说的与做的是两码事,企业嘴上唱的高调一个比一个高(价值观、战略目标等),可以一遇到利益时,往往追求眼前利益,放弃唱的高调(价值观、战略目标等),乳制品行业企业都是如此,看着没人管,好赚钱的事情,拼命干,根本不顾消费者的利益。这么丧尽良心的牟利,怎么可能持久发展,发展成为百年老店呢?

蒙牛的企业文化我看过,很有思想境界和专业水平,规划也很宏伟,很让人佩服。但是从他自己的行为看,随波逐流,混同于小企业,为了赚钱经忘掉了自己的价值观和战略目标,与绝大多数中国企业一样,说归说,做归做,可悲啊。
 


发布者 herry007
2008-9-21 11:31:42


支持楼主!
虽然我不在乳品这个行业里面,但也供职于制造业,对制造业也略知一二。相信一个比较成熟的企业里面,各种物料检测流程是相当成熟的。更何况蒙牛不是号称从西欧某某国引进了先进的生产设备吗?如果没有相应的流程、制度配套。这些设备也无法运转起来吧。因此,如果说企业事先不知道奶源有问题,那真是天大的笑话!!

发布者 luoji
2008-9-21 12:48:50


新闻时报网Newsbar 看新闻赚现金!上班族绝对的额外收入!
领先Google(谷歌)为普通网民提供开放式网络赚钱计划!
新闻时报网是由21cn.com、tom.com、中国广告网ads4cn.com三家联合主办,并获得易趣网、263、TOM、sohu、sina等一线门户网站和电子商务网站大力a赞助的一家网站——新闻时报NewsBar。 现面向全国招聘兼职人员,无需您出一分钱.,国内最老牌的网络冲浪赚钱工具!无投资、无风险、高信誉!不影响您上网打牌、聊天、玩游戏!绝对的额外收入!如果您错过了前两年的炒股、炒金暴赚的机会,2008年,您还准备错过可以网上赚钱的NewsBar吗?现在免费加入,在2008年,您会知道什么是真正的“没有什么比赚钱更容易”!
心动?就请查看网址http://www.ads4cn.com/newsbar/refferer.asp?wisen008

发布者 匿名用户
2008-9-21 12:52:59


支持LZ!
昧着良心,丧失道德的“贡献”,我们需要吗?

发布者 当当当
2008-9-21 13:26:54


真的很想知道牛根生自己心里真正的想法是什么?是一次为了规避危机的公关作秀?还是一次真心实意的承担责任?

发布者 jameszhou23
2008-9-21 13:48:00


支持!

发布者 jameszhou23
2008-9-21 13:56:09


中国的企业之所以做不过日本,就是没有良心的企业,看一下日本毒大米事件,看一下老牛,老牛还出来作秀,中川昭一自杀,老牛呢,出来作秀,真的恶心,我以后在不喝他们牛奶了

发布者 li_lgq
2008-9-21 14:28:02


引用 地狱街的鸟人 发表于 2008-9-21 11:07:24 的话:
呵呵,楼主这话说的似乎有些严重吧? 三年前,我有幸曾和牛先生有过接触。在蒙商当中,老牛是一个比较有代表性的人物,这一点应当是无庸质疑的。他的企业所在地——和林格尔以前是中国100个困难县里排最后几位……

           奶粉加有害于人的东西,不是错误,而是谋杀,是犯罪。不能抹杀他们的贡献,但贡献不能为杀人犯减罪吧?不然,法律对其他人就不公平了。假如这是个人投毒案,罪犯是必死无疑的,可这次是集体投毒,这却难办了,不仅难办,而且还有一些人为他们喊冤,让给予大家客观公平。

             那些死去的小孩,那几千患了肾结石的小孩,谁又来给他们公平呢?
 


发布者 zxfsfy200018
2008-9-21 19:37:00


说大话,说假话,说官话,说谎话,这些都成了某些企业的必备能力了,我们不期望企业或企业家有社会责任,我们期望被纳税人养的人要作为.

发布者 windschen
2008-9-21 20:04:34


引用 windschen 发表于 2008-9-21 20:04:34 的话:
说大话,说假话,说官话,说谎话,这些都成了某些企业的必备能力了,我们不期望企业或企业家有社会责任,我们期望被纳税人养的人要作为.

在大陆,那些被纳税人养的人却以为是他们养活着纳税人,甚至全国人民,他们哪还有为纳税人服务的动力?对纳税人的恐惧?


发布者 herry007
2008-9-21 21:42:22


杀了那些狗日的,
狗屁的砖家,还为那些谋杀祖国花朵和未来的人说话!
生口,要是你的儿子或孙子也尿不出来,看你还放什么屁

发布者 匿名用户
2008-9-21 23:36:15


乳制品行业出现三聚氰安这样的事,成因还是很复杂的。
1. 检测三聚氰胺要用液相色谱分析仪,成本高昂
2. 奶农的奶良莠不齐,不收还不行,大家可能不知道前两年伊利、蒙牛拒收低质奶引发的群体性事件吗?
出了这样的事,很痛心,不过还是要冷静分析,一味的喊打喊杀能起多大用呢?

发布者 匿名用户
2008-9-22 0:35:11


上述二位大师级人物在说“三鹿集团的三聚氰胺毒奶粉事件”,我个人想,以前有没有发生这样的事情呢?如有这样的事情,当时为什么没有人来公布或者先向消费者道歉呢?为什么到现在全国都普查了,才知道向社会公布、道歉!

发布者 马竞赛
2008-9-22 8:13:54


牛根生也是人,不是神!自然不会免俗。只不过这次事件,使蒙牛和伊利、光明、三鹿等名牌企业一起走下了神坛。他们好歹说几句“人话”了,不再装“神”弄“鬼”了。但是,他们依然没有说实话!

发布者 sqjwds
2008-9-22 8:32:10


牛根生也是人,不是神!自然不会免俗。只不过这次事件,使蒙牛和伊利、光明、三鹿等名牌企业一起走下了神坛。他们好歹说几句“人话”了,不再装“神”弄“鬼”了。但是,他们依然没有说实话!

发布者 sqjwds
2008-9-22 8:32:17


ok

发布者 jzqlj
2008-9-22 8:53:03


我总体看了一下23楼的朋友们的意见,综合把我的意见阐述一下,这样也省得一个一个回了。

在整个乳业“奶粉门”事件中,蒙牛、伊利、三鹿等全国多家知名企业受到了牵连,这里有民营的,也有国企。而这20多家企业里(根据央视新闻联播),有出名的,也有不出名的。

其实在整个“奶粉门”事件中,我们可以从多个层次和多个角度来不同的看待。

楼主与前23楼的部分朋友们只站在了社会公益角度,考虑的是人民生命财产的安全。这没错,“奶粉门”事件的出现,不仅大家很气愤,我也一样气愤。但是气愤之余,我们应该冷静的从多个角度来综合考量。

楼主说企业家的道德,这是一个非常好的命题!企业家到底应该具备什么样的道德?这是一个深刻的,可以说是触及灵魂的问题。作为一个食品生产企业,企业家的道德就是为消费者提供安全、健康的食品,现在他们突破了这一底线,使食品不再安全,健康遭受影响,这是我们全国消费者都不能忍受的。这是楼主撰写本文的主要目的吧?

而我想探讨的是,在道德自律不能完全管制企业“逐利倾向”时,我们应该怎么办?

不可否认,在这一事件中,企业充当的主要的角色,应当担负起主要责任。但是,我们国家的卫生管理部门是否就一点责任都没有了呢?企业是逐利的,这一点是亘古不变的道理,你不能希望一两句“道德谴责”就让企业放弃逐利,这是不现实的。

就像我在早前写的“再见,三鹿”里说的那样:

在企业与公共管理制度之间,偏向逐利的企业就像是一匹脱缰的“野马”,而公共管理制度就是这匹马的“笼头”,只有“套”上,才能管住。如今,在腐败横行的中国,权利者利用手中的权利大肆“寻租”,用权利换利益屡见不鲜!如此一来,管理与被管理的角色改变了,成为了“两匹野马”,眼睛血红的盯着钱,哪管别人死活!

野马发野了,而笼头没有起到作用,这我认为是“奶粉门”事件的根本。

地方为了支持企业,说的直接点是为了企业巨大的“纳税款”有时候故意睁一只眼闭一只眼。我敢说在蒙牛驻地和林格尔的地方政府绝对不会因为“奶粉门”对蒙牛有任何的谴责与处罚,了不起是批评几句了事。

“奶粉门”事件出了,谁都不想。责任明确了,我认为再抨击也没什么意义了,我们应该看到在这个事件背后所显现的“管理缺失与制度漏洞”这些问题。对这些问题的探讨也许会让我们真正通过“追本”而“溯源”。找到问题的核心!

如果诸位还有兴趣,可以看看我的这篇观点,相信能对大家有些启发:

http://bbs.vsharing.com/Article.aspx?aid=731517

发布者 地狱街的鸟人
2008-9-22 9:31:16


引用 地狱街的鸟人 发表于 2008-9-22 9:31:16 的话:
我总体看了一下23楼的朋友们的意见,综合把我的意见阐述一下,这样也省得一个一个回了。 在整个乳业“奶粉门”事件中,蒙牛、伊利、三鹿等全国多家知名企业受到了牵连,这里有民营的,也有国企。而这20多家企……

目前还没有看到政府整顿吏治的举措,只有大话空话,包括胡书记

什么科学发展观,什么和谐社会,什么勤政为民,统统都是空话

不惩罚政府相关人员,就不能抓住问题的实质,就是想回避真正的矛盾

 我们等待着

政府正视了矛盾,先自律(惩罚了渎职者/受惠者),再着手解决职能监管上的问题,办法有的是,关键看愿不愿意真的去找去做
 


发布者 herry007
2008-9-22 9:45:54


有才无德是毒品,说的真好

发布者 匿名用户
2008-9-22 10:45:06


原来对牛还挺佩服的,现在看来,不过如此而已

发布者 tlbk
2008-9-22 10:57:03


蒙牛,我唾弃你!我喝了你两年,信任并支持了你两年,喝你的牛奶,学习你的文化!到头来,你也是造假的垃圾一个!国人害国人,而且还是那些可怜的婴幼儿童!真的是杀了你们也不为过!

发布者 匿名用户
2008-9-22 10:58:34


感谢三鹿,要不我们要蒙蔽受害一辈子!

发布者 匿名用户
2008-9-22 11:00:13


其实早在大半年前就有消费者投诉三鹿奶粉,而且电视台还作了报道!但质检部门检测后说没问题!

现在出事了,质检部门辩解说:因为三聚氰胺是禁止加入物质,不再检测范围之内!所以没检测,所以是合格的!

所以各类不法分子可以放心的加!长期的加!因为质检部门特别负责——严格按规定办事,不再检测范围的坚决不检测!

发布者 77789njw
2008-9-22 11:52:07


发展过程就是不断跟正错误,只是对于蒙牛和伊利来说,多年建立的品牌形象将彻底倒下,就是因为人们对于他的信任,反而导致了更大的失望!这一事件也表明了,中国经济所体现出来的弊端,过度追求速度,不注重品质,相信还有更多行业的企业将为此承担后果。

发布者 chasna
2008-9-22 12:18:04


大家现在还喝牛奶吗?

发布者 ewaysun
2008-9-22 12:42:49



大人是可以不喝,但宝宝呢???

发布者 Smileit
2008-9-22 13:03:15



大人是可以不喝,但宝宝呢???

发布者 Smileit
2008-9-22 13:03:21



大人是可以不喝,但宝宝呢???

发布者 Smileit
2008-9-22 13:03:22


引用 ewaysun 发表于 2008-9-22 12:42:49 的话:
大家现在还喝牛奶吗?


 

不但不喝牛奶了,连冰激凌雪糕都怕了

咱买了豆浆机,自己磨豆浆了,发现这玩意很好用,粗纤维也多,真是好东西,安全可靠


发布者 herry007
2008-9-22 14:18:58


看看蒙牛编制的神话——蒙牛企业文化纲要

蒙牛企业文化看起来象个神话,对比它的所作所为,有太多值得思考的地方,下面是一些关于蒙牛的材料,是营销课上讲师经长讲的高调,低调——所作所为大家已经看到了。


蒙牛企业文化的特征:两高、两强、三型

两高--目标高:全球乳业的领先者;境界高:百年蒙牛,强乳兴农。

两强--企业文化创新力强;企业核心竞争能力强。

三型--学习型、尊重型、竞争型。

◆蒙牛的战略目标:

以国际竞争的眼光来制定发展战略,强化学习型企业文化建设;用创新的方法,整合全球有效资源,用5-10年时间,成为中国和世界乳制品专业制造商的领导者。

2003年:中国乳业领导品牌

2010年:世界乳业领先品牌

◆蒙牛人的价值观:

只有变化才是宇宙的真理,所以人要适应变化,并主动地去创造机会,在不断变化中,创造自己的人生价值。

(1)人的价值大于物的价值

(2)企业价值大于个人价值

(3)社会价值大于企业价值

◆蒙牛人的工作观:

把生活和工作理解成一个学习、创新、创造意义的过程。

◆蒙牛企业文化的三个氛围

(1)制度氛围是保证

(2)物质氛围是基础

(3)情感氛围是核心

蒙牛企业文化的核心内容

◆经营理念

百年蒙牛强乳兴农

◆企业精神

学习沟通自我超越

(1)学习沟通:每一位蒙牛人都要致力于在团队中减少相互之间的误解和被误解。

(2)自我超越:勇于跟自己较劲儿,把每一件小事情都要做完整、做到位。

◆企业宗旨

对用户:提供绿色乳品,传播健康理念

对客户:合作双赢共同成长

对股东:高度负责长效回报

对员工:学习培训成就自我

对社会:注重环保回馈大众

管理理念--科学化、市场化、系统化

人才理念--国际化、专业化、品牌化

质量理念--产品人性化、标准全球化

◆蒙牛的使命

为国家创建一个具有国际竞争力的卓越企业;

为民族创建一个具有百年发展力的世界品牌;

为提升消费者的健康品质服务;

为员工搭建人生价值的实现平台。

◆蒙牛的核心竞争力

以成功经营人心为终极目标,以双赢利益机制和学习创新的方法,整合全球有效资源,实现战略目标的能力。

◆蒙牛企业文化的具体表现

(1)诚信:百德诚为先,百事信为本,诚信是蒙牛文化的核心。

(2)感恩:滴水之恩,涌泉相报,感恩报恩是蒙牛做人的原则。

(3)尊重:建立相互尊重的蒙牛拇指文化,让人人都感到伟大和崇高,在工作中感受生命的意义。

(4)合作:二人为仁,三人为众,人字的结构就是相互支撑,在合作 中 共 赢是蒙牛人做事的原则。

(5)分享:一个人最大的智慧就是与别人分享的智慧,只有分享的思想才有力量,没有分享,就没有团队的成长。

(6)创新:创新是旧的资源新的整合,创新是蒙牛事业发展的灵魂,与时俱进是不断创新的关键。

◆蒙牛的独特节日

学习节:7月19日

将学习成果与半年工作成果总结相结合的一次团队分享共赢的节日。

感恩节:11月份的最后一个周五

11月份的最后一个周五是国际通行的感恩节。蒙牛将这一天做为一个特别重要的节日,对我们的合作者、支持者、消费者进行真诚答谢和感恩活动。

◆蒙牛企业文化的综合表述

以诚信构筑蒙牛文化的核心;以强乳兴农为蒙牛的使命;用学习沟通和自我超越的企业精神打造百年蒙牛品牌,用5~10年的时间成为中国和世界乳业的领先品牌。

蒙牛企业文化的内涵

◆蒙牛是什么?

(1)诚信蒙牛绿色蒙牛 科技蒙牛

(2)蒙牛是草原

◆蒙牛人的特征

有胸怀、有远见、有思维、有品格

胸怀:草原一样辽阔(胸怀多宽事业多宽)

远见:雄鹰一样高远(登高望远举重若轻)

思维:骏马一样驰骋(思维超前观念创新)

品格:哈达一样高尚(洁白无暇坦荡真诚)

◆蒙牛人的座右铭

(1)小胜凭智,大胜靠德。

(2)以蒙牛事业为己任,不以蒙牛利益为己有。

(3)当今社会,观念、思维方式的革命,远比技术、软件和速度的革命更重要。

(4)做正确的事情,然后把事情做正确。有所为有所不为。

(5)大道行简。把复杂的事情简单化,把简单的事情做完善。

(6)世界上没有奇迹,只有专注和聚焦的力量。

◆蒙牛企业广告语

(1)百年蒙牛强乳兴农

(2)蒙牛是草原

(3)蒙牛绿色乳品传播健康理念

(4)诚信蒙牛绿色蒙牛 科技蒙牛

12字基本方针:服务、协调、激励;管理、监督、控制

◆服务

为蒙牛集团全员实现成功人生提供全方位服务

为事业本部提供促进业务发展的资源整合服务

为事业本部提供保障正常运作的综合管理服务

◆协调

协调蒙牛集团与外界大环境的关系:各级政府、行业、新闻、金融、公众等

协调事业本部之间、事业本部与各职能部门之间的资源分配和合作关系

◆激励

在集团内部培育和推广以实现双赢为目的、具有蒙牛特色的激励文化

在集团内部建立和推广面向全员、有形和无形价值相结合的激励体系

◆管理

负责高层人力资本管理;

集团内高层管理人员的引进、任免、考评、培养、发展

负责蒙牛核心品牌管理;

"蒙牛"品牌的CIS开发与执行管理、企业形象宣传、品牌维护

◆监督

对事业本部的产品质量进行全方位、全过程的监督和检查

对事业本部的财务管理进行全方位、全过程的监督和审计

◆控制

收入研究集团发展战略,做好超速成长过程中的战略控制

建立风险预警防范系统,做好超速成长过程中的风险控制



发布者 herry007
2008-9-22 14:23:44


蒙牛人的价值观:

只有变化才是宇宙的真理,所以人要适应变化,并主动地去创造机会,在不断变化中,创造自己的人生价值。

(1)人的价值大于物的价值 ——可是他却在草菅人命

(2)企业价值大于个人价值 ——没错,为了赚钱,可以造假

(3)社会价值大于企业价值——根本就是在背道而驰

发布者 herry007
2008-9-22 14:26:56


蒙牛人的价值观:

只有变化才是宇宙的真理,所以人要适应变化,并主动地去创造机会,在不断变化中,创造自己的人生价值。

(1)人的价值大于物的价值 ——实际上他根本不尊重人,草菅人命,连生命都不能重,何况人格尊严呢?

(2)企业价值大于个人价值 ——没错,为了企业赚钱,可以不惜损害人的生命而造假 ,牛根生可以不承认错误,说不知道,反而抨击别的企业

(3)社会价值大于企业价值——根本就是在背道而驰,为了企业赚钱,不顾社会公众的生命安危

发布者 herry007
2008-9-22 14:31:21


不比不知道,一比真诚与虚伪就暴露无遗了

发布者 herry007
2008-9-22 14:32:54


三鹿的行为跟蒙牛的行为是有很大的不同的。
至少从事件的后果看,两者造成的后果是截然不同的,资金为止只有吃了三鹿奶粉的孩子出了事情,吃其它奶粉的孩子出事情还没见过报道。
对该事件的反映态度来说,两者也是有区别的,事件没扩大化之前,三鹿一直坚持他们自己是没问题的,直到后来捂不住了才承认。虽然牛的讲话是在事件后讲的,但至少他的态度还是值得肯定的。当然楼主可以说牛的这种表态是公关。当然这事实上也是公关,只是用负责任这种表态来尽量减少自己的损失。
从企业实际行为来说,两者的做法也是截然不同的,蒙牛的三聚氰胺含量从奶源的角度解释的过去,而三鹿的行为从奶源的角度是解释不了的。
从二者所要承担的责任来说,也是截然不同的。按有人从刑法角度分析,田最好的结果是5年(前提是企业没有主动加三聚氰胺),可能的结果是10年到无期徒刑,所以田被刑事拘留了。而牛最多只会受到如楼主这样的道德批判。
从企业的结果来讲,三鹿只怕是要从中国市场上消失了,而蒙牛在遭受到一定程度的损失后可能还会继续发展壮大。
整个中国食品安全状态是很糟糕的,有种说法是从事那种食品行业的人不敢吃自己说从事行业的食品。这是社会性的问题,我们希望政府能借这个锲机来对整个国家的食品与医药行业进行整顿,而不当当就乳制品行业进行整顿。

发布者 xuleibo
2008-9-22 15:22:53


引用 xuleibo 发表于 2008-9-22 15:22:53 的话:
三鹿的行为跟蒙牛的行为是有很大的不同的。 至少从事件的后果看,两者造成的后果是截然不同的,资金为止只有吃了三鹿奶粉的孩子出了事情,吃其它奶粉的孩子出事情还没见过报道。 对该事件的反映态度来说,两者也是……


 

谢谢详细分析

他们不过是五十步笑百步而已,一丘之貉,只是牛根生更伪善,连自己的错误都没承认,言外之意行业问题我们必须承担责任,所以才算他一个

要是在国外法治国家,牛根生之流肯定都要承担法律责任,只是现在天下乌鸦一般黑,搞不清谁比谁更黑罢了


发布者 herry007
2008-9-22 15:30:41


三鹿毒奶粉事件,不仅拷打着牛奶行业的道德底线;食品安全,造假,已经严重威胁到中国制造的廉耻。
一个无所不假的工业,能维持多久?

发布者 zfcn
2008-9-22 15:33:07


任何漠视生命的企业或“企业家”都是不可饶恕的。
我们的媒体把某些“成功人士”捧到了天上,最后一定得摔在地上。
江主席提倡过“以德治国”,现在好像没人提了。
生命是无法再生的,我们还要付出多少代价....

发布者 lc_shi
2008-9-22 16:15:41


我想,很多事实,我们都只看到了表象。只有综合的,系统的去分析,才可能触及核心。

发布者 1ren
2008-9-22 16:23:29


......老牛是一个比较有代表性的人物......

中国优秀企业家斗不过如此,民营企业家的队伍怎不叫人胆寒。

发布者 匿名用户
2008-9-22 18:00:36


我最近也在研究老牛呢。这个被称做中国最蒙的男人不像作者说的那样吧。

发布者 sealwh
2008-9-22 18:01:45


引用 herry007 发表于 2008-9-22 14:23:44 的话:
看看蒙牛编制的神话——蒙牛企业文化纲要 蒙牛企业文化看起来象个神话,对比它的所作所为,有太多值得思考的地方,下面是一些关于蒙牛的材料,是营销课上讲师经长讲的高调,低调——所作所为大家已经看到了。 ……


 

这样的文化,与事实对比起来,我怎么越看越觉得恶心!


发布者 youthwhisper
2008-9-22 21:02:16


都是同类

发布者 匿名用户
2008-9-22 21:15:43


整个人类的耻辱和悲哀,不仅仅是国人!根本问题出在价值观上,国家,政党,企业,书记,部长,企业家,一丘之貉啊!这是不得不让普通老百姓知道的糗事,还有多少是盖着、捂着的呢!月光之下,并无新事!!!!!!

发布者 山水居士
2008-9-22 21:36:22


引用 sealwh 发表于 2008-9-22 18:01:45 的话:
我最近也在研究老牛呢。这个被称做中国最蒙的男人不像作者说的那样吧。

客观地分析,判断一个人的成绩与错误,真诚与伪善,善良与虚伪,嘴上说的与实际做的,就可以勾画出一个人的灵活与肉体的形象了。
 

按照成绩与错误,真诚与伪善,善良与虚伪,嘴上说的与实际做的等纬度,说说你研究的结果,让我们见识一下是否客观


发布者 herry007
2008-9-22 21:57:21


人类可悲的一面什么时候都是避免不了的,或存在于人们灵魂的程度不一样而已,。。。

发布者 寻觅IT
2008-9-22 22:14:36


知行合一,普通人很难做到,其实,老牛也是凡人,但这个社会太浮躁,把他搞成了神仙,凡人嘛,犯点错也可以原谅!但老牛这次犯得是杀头之罪,只不过党国不想追究罢了!

发布者 老桂
2008-9-22 22:17:26


其实企业在短期利益与长期利益之间一直有矛盾,我现在的客户,当泛泛而谈的时候,企业战略、文化,百年老年,遵纪守法,防范风险都说得好着呢;当面对如何更多地牟利时,往往就是实实在在地违法,因为这样能赚更多的钱,这样做与百年老年和长远发展就有根本的矛盾,不可能防范风险,这就是企业的现状。

发布者 herry007
2008-9-22 22:23:29


不太知名的企业这样做,只要不张扬,说的与做的差异大小就没人注意,被人知道不高尚,也不至于遭受那么多的诟病;

蒙牛这样的企业刻意夸大自己的境界和高尚,做出与其他企业卓尔不群的姿态,甚至瞧不起其他企业,以为自己是中国乳制品企业的领头羊和领袖,太张扬,说的与做的差异反差太大,一旦被人识破,遭受的抨击也就大了;

发布者 herry007
2008-9-22 22:30:24


各大国内乳业巨头均涉及三聚氰胺污染,让我们惊愕的是,他们的高端产品均没有污染,譬如蒙牛的“特伦苏”,伊利的“金典”,以及光明的“优倍”等。其高端产品没有任何污染,很多奶粉企业出口的产品也没有问题,唯独给国内消费者的就有问题。

看来,最大的问题依然在制造企业,而至今,制造企业依然把所有责任不约而同地推向奶农,或者说所谓的“不法奶农”,这些奶农承担着行业的黑幕和潜规则曝光带来的道德压力。而实质上责任最大的依然是厂商,至今厂商依然缺乏认错的态度。单纯的道歉无疑于一场做秀。

发布者 herry007
2008-9-22 22:43:02


外国人喝牛奶,身体结实了
中国人喝牛奶,身体结石了
日本人每天喝一杯牛奶,震兴了一个民族
中国人每天喝一杯牛奶,震惊了一个民族
放多放少,都是他妈的狗娘养的,这些厂商都要关门清算

发布者 匿名用户
2008-9-22 23:10:51


引用 sealwh 发表于 2008-9-22 18:01:45 的话:
我最近也在研究老牛呢。这个被称做中国最蒙的男人不像作者说的那样吧。

应该好好研究老牛和三聚氰胺的关系。能研究透这一点,估计就能真正搞明白什么是老牛。
 


发布者 ewaysun
2008-9-23 6:54:58


很有同感:"绝大多数中国企业一样,说归说,做归做".这话一点不假,他们为什么会这样?处罚力度太小!社会责任对于他们来说不过是开会讲话、发表演讲时的作秀!!出了问题又能怎样:国有的,换个环境、最多降级吧,非国有的,花点小钱,最后也能没事!!!重重地惩罚,让鄙夷的眼光杀死他们、毫无同情地吐沫淹死他们!!!!看谁还敢?

发布者 毛绍忠
2008-9-23 9:27:08


牛根生说他“不知道”三聚氰胺,要么在撒谎,要么就不是一个称职的乳业企业的当家人。
第一次知道三聚氰胺这个词的时候是美国宠物饲料事件的调查,最后指向是有中国企业向宠物饲料生产商供应原料时,为提高原料中蛋白质含量,添加了该化学物质。当初这件事应该也算轰动一时,世人皆知。
作为一个乳业企业的当家人,一个开口闭口称质量为生命的人,居然没有关注到这一点,就算没有想到用此等方式让原奶或产品的蛋白质检验过关,至少也应该从关心奶牛饲料的角度,让企业提高饲料供应的警惕性吧!但他居然“不知道!”
一直对牛根生颇为尊敬,引以为师。但一句“不知道”让其形象轰然倒塌,原来说的和做的可以相差那么大!

发布者 lotts
2008-9-23 11:20:16


换汤不换药!

发布者 hongxin2008
2008-9-23 15:54:23


  蒙牛乳业饱受毒奶事件影响,上周五管理层会见传媒及分析员后,仍未能释除大众疑虑。最令人震惊的是,瑞信昨日发表的研究报告指出,管理层上周五承认早在8月份已察觉异样,由于缺乏三聚氰胺的详尽数据,仅向地方政府报以进行测试,变相将责任推诿至政府身上。
值得留意的是,蒙牛管理层在8月察觉异样,巧合地由总裁牛根生拥有控股权的银牛及金牛公司,选择在公布中期业绩前约一个月,即8月1日,透过大摩进行配售旧股,每股净配售价22.02元,套现净额12.6亿元,银牛及金牛的持股量合共降至16.42%。

发布者 anne
2008-9-23 19:59:09


老牛,牛啊。。。

发布者 鱼米之乡
2008-9-23 20:29:02


引用 地狱街的鸟人 发表于 2008-9-21 11:07:24 的话:
呵呵,楼主这话说的似乎有些严重吧? 三年前,我有幸曾和牛先生有过接触。在蒙商当中,老牛是一个比较有代表性的人物,这一点应当是无庸质疑的。他的企业所在地——和林格尔以前是中国100个困难县里排最后几位……


 

对不起我没有看完你的讲话我就在反驳你。牛根生、田文华他们都不是好鸟我是非常赞同的。我迫不及待的反对你是因为你是一个狭隘的民族主义者。在中国只有商人,没有蒙商、汉商,都是中华民族的商人。你单独提蒙商,无非是想找一些关系和他能划到一个基层里,这样也就非常能说明你为什么会为牛根生讲情。


发布者 frankly
2008-9-23 20:44:07


我觉得这件事罪魁祸首是奶贩子,但企业绝对脱不了干系。凭什么蛋白质含量基本一样的奶,价格会有明显差别?就是因为包装吗? 当然其实作为终端消费者的我们,也许也要思考这个问题?市场上的低价食品还可靠吗?

发布者 issay
2008-9-23 20:44:20


压力大就能变相投毒?孩子们何其无辜,我都为中国这些所谓的名企业感到羞惭,如果他们因此事而倒闭,我绝对不会同情,反而觉得活该,害人害己,这就是他们的代价。

发布者 一缕清茶香
2008-9-23 20:46:46


引用 issay 发表于 2008-9-23 20:44:20 的话:
我觉得这件事罪魁祸首是奶贩子,但企业绝对脱不了干系。凭什么蛋白质含量基本一样的奶,价格会有明显差别?就是因为包装吗? 当然其实作为终端消费者的我们,也许也要思考这个问题?市场上的低价食品还可靠吗?


 

请仔细想想,700吨奶粉啊,这是奶粉,谁家奶贩子有这么大手笔能给三鹿供这么多奶粉。

ok,三聚氰胺,是微溶于水的,就算千分之一溶解。这七百吨也得个2 、3百斤的三聚氰胺吧?一个在农村的奶贩是不是该把该省的药店里的三聚氰胺给买光了?


发布者 frankly
2008-9-23 20:50:34


其实这件事情的最终责任应该是质检总局,三聚氰胺以前根本不在检测标准里

发布者 charliec
2008-9-23 22:10:27


去问问老牛,他的企业在这短短的几年成为老大,200多个亿的销售额,那些奶是从哪里来的?.。。

发布者 匿名用户
2008-9-23 22:18:37



发布者 waxzz
2008-9-23 22:32:33


试问各位朋友要是你们企业也出现这样的情况,你们会作何处理?自杀?本人也对此次受害的婴儿深感到惋惜,对中国市场上不道德的行动感到痛恨!但是那个企业不会犯错,虽然此次奶粉事件和严重,但为何我们不能把它看做是一个奶制品行业的新的起点呢?喊打喊杀能解决问题吗?蒙牛、伊利、三鹿统统关门就是最好的结果了吗??!

发布者 sinkay
2008-9-24 8:14:34


非常同意楼主,中国的企业家们只顾赚钱,不顾消费者的死活.今后大家还是喝自制的豆浆吧,更安全.

发布者 juliayuan
2008-9-24 9:10:23


为什么大家讨厌阿娇,不是因为她做错了事,而是因为她“很傻很天真”,嘴里说的漂亮有屁用

发布者 alanxulei
2008-9-24 9:40:51


中国的企业家,尤其是从国企出来的所谓企业家,都无一例外的带有政府部门言不由衷的职业色彩,是典型的说一套做一套的职业政客,撒谎撒得可以白日见鬼。也难怪我们的企业做不大,做不强,这里有许多根本性的东西在作怪。

发布者 wqm
2008-9-24 9:46:20


引用 地狱街的鸟人 发表于 2008-9-21 11:07:24 的话:
呵呵,楼主这话说的似乎有些严重吧? 三年前,我有幸曾和牛先生有过接触。在蒙商当中,老牛是一个比较有代表性的人物,这一点应当是无庸质疑的。他的企业所在地——和林格尔以前是中国100个困难县里排最后几位……
哈哈哈哈哈哈哈....
为了那些无辜的同胞,为了家乡少有的品牌的倒掉,为了奥运两月的荣光,为了神奇莫测的2008,为了这片我生长了30多年却突然发现她如此冷漠绝情陌生危险的土地,我哭,我笑,我哭笑不得,我笑中带泪。
 
此次乳色事件的影响,也许20年后才能见到。
一直以为自己是个坚定的民族主义者,从来力挺国货,如今毒奶给了我一记响彻寰宇又痛彻心肺的耳光,牛先生更补上一脚,嘴里还不忘说:谁叫你不是洋人,不是香港人,不是奥运人,他们可以喝无毒奶,你个生于斯长于斯的贱人。。。
“有才无德限制录用”,哈哈哈哈哈哈哈,高论尤言在耳,牛老师你真是德才兼备,套用句俗话:您真是小母牛逛北极--牛比到极点了。
 
BTW,为蒙商辩护的这位老弟,我无暇拜读您的博客,更没耐心听你阐述高论,一个连"毋庸质疑"都写错的人,想必文笔和思辨能力也不会太佳。


 


发布者 DIEGOIG
2008-9-24 11:33:21


一句话,黑心的人渣都去死

发布者 我来学习的
2008-9-24 12:46:34



发布者 卫然
2008-9-24 12:53:21


我們應好好反思﹐反思。一個國家﹐一個民族要強大起來﹐必須要誠實面對社會﹐誠實的面對科學﹐文化﹐經濟等﹐而一個企業要真正的強大﹐就一定要負得起社會的責任和服務于社會﹐否則再大的企業最終必被淘汰

发布者 Tiger_Wing
2008-9-24 14:02:19


确实,三鹿事件触动了中国乳业的潜规则!站在企业角度,老牛不管是不是作秀,手段可谓高明,难怪当初即使在伊利的围攻下,蒙牛也可以异军突起。但现在的消费者非若干年前那么容易被愚弄了。
创立一个品牌需要若干年,而毁掉一个品牌确实旦夕之间!中国的企业是时候把眼光放远大了!

发布者 woobrains
2008-9-24 15:54:48


听新闻说,出口的产品都没有加,那是不是说明他们知道哪些产品有加,哪些产品没有加,才能分得那么清楚呢?

发布者 小雷
2008-9-24 16:32:41


生平最最痛恨的就是“伪君子”!牛根生就是一典型的“既要做婊子又要立牌坊的伪君子”!

发布者 火中莲
2008-9-24 16:54:21


支持楼主的观点

发布者 匿名用户
2008-9-24 17:13:45


看看政府

作为监管部门,到哪里去了,出来问题才拼命检测,事后诸葛亮!

发布者 xwtang
2008-9-24 17:48:42


商人……

发布者 大指若鱼
2008-9-24 18:02:11


“DIEGOIG”这位朋友居然连人身攻击都用上了?

呵呵,你家小孩儿不会“肾结石”了吧?

至于这么大气愤吗?

怪不得人大的苗杰说“中国人的仇富心态”严重呢

在您身上,我似乎看出这点味道来。

心平气和一些嘛,问题是大家相互探讨的,不是用来攻击的。不管你如何叫嚣,也只能说明你是个不会动脑,会动感情的人。

平静一些,慢慢学着跟人沟通。你躲在电脑后头,把自己搞的这么义愤填膺,也解决不了什么问题。等你老兄有天当了国家主席,在叫嚣,那时候谁敢说你啊?

发布者 地狱街的鸟人
2008-9-24 18:36:23


“frankly”您的观点,我有部分是不赞同的。其中包括您说我的是个狭隘的民族主义者,这是其一;其二呢,我是个呼市人,这不假,不过我和您所谓的“划到一个基层里”是不一样的。

我本人从事医药保健品营销和策划工作已经近10年了。与快速消费品也没有任何的关系。之所以提所谓的“蒙商”是因为,牛根生、潘刚、刘忠元(元和集团)、赵永亮(东达集团)等等企业家,是内蒙商人的典型和代表。就像今天依然有人再谈所谓的“徽商”、“浙商”、“温商”的意思是一样的。他们是这一地区的杰出代表。

还有一点,是我个人的观点,我想告诉您:任何形式的民族主义,都是狭隘的。韩国人支持国货,世界杯的“红色潮水” 席卷全世界球迷,为本国加油、助威,难道这不是民族主义?这不是狭隘么?只不过,这种狭隘是“国本位”的。

您觉得我狭隘,是因为我站的位置是“地区本位”。作为家乡的企业,出现了这样的问题,理智上是不能接受的,但情感上却是需要支持的。与其说我为老牛说情,还不如说我为内蒙古的企业说情来得更客观一些。在理智上我不能原谅这样的事情,但是在情感上我却必须要原谅这些企业。因为他们为内蒙古的经济建设做出了巨大的贡献,提供的就业岗位太多了,带动的产业链发展也很多。所以,作为内蒙人,不管在哪个角度,我也必须支持他们。

也许换一种说法,可以这样说:这就像是你家里人出了事儿,你要怎么办?打也打了,骂也骂了,最后还是得支持他,其道理是一样的。这样的话,如果您依然认为这是狭隘的民族主义,那您就继续坚持您的观点吧。


最新一期的“中国经营报”头版上的社评的标题是这样写的“根子在于体制缺失”,作者是顾骏。这篇文章应该说比较全面和系统的分析了三鹿“奶粉门”背后所隐藏的更深层次问题,那就是国家对食品安全的监管方式与方法。有兴趣,你们可以买一期,或者直接上http://www.cb.com.cn/去看看。

我拿出这篇文章的目的是想让你们知道:民族主义解决不了任何问题。出了这样的事儿,谁也很气愤。但是,如果作为旁观者,得有点旁观的水平。你只会叫嚣着骂这个,骂那个,解决不了任何问题。

当然了,你就是分析的头头是道,可能也解决不了任何问题。因为你不当政,你不参与政治决策,所以你帮不上任何忙。

你叫嚣了,骂了,如果是我看到,我的想法很简单:恩,这个朋友是个有情感的人,但是没什么头脑。当然了,这里也包括写这文章的楼主。

楼主之前有回复说:解决这些问题的办法很多,那好,我现在就想问问你:什么办法?


发布者 地狱街的鸟人
2008-9-24 18:51:20


PS:

还有一点需要纠正一下:

我们根本是在探讨两个层面的问题。一个是情感层面是否能否接受这些犯事儿企业的做法以及事件发生后他们对民众的态度。这里就包含了大家一直在谈的:牛根生对奶粉门的态度,三鹿对奶粉门的态度等等。

一个是这件事儿背后所存在的诸多问题。这里包括我一直都在谈的体制问题、管理问题等。

个别看官,先把这个层面和逻辑关系搞清楚,然后在发表您的高论。 有精神的话再去关注一下事情的解决和善后的处理,把电脑盯那么仔细,连错别字都能挑出来,看来个别看官的确是精力充沛啊!

 


发布者 地狱街的鸟人
2008-9-24 18:59:39


引用 Tiger_Wing 发表于 2008-9-24 14:02:19 的话:
我們應好好反思﹐反思。一個國家﹐一個民族要強大起來﹐必須要誠實面對社會﹐誠實的面對科學﹐文化﹐經濟等﹐而一個企業要真正的強大﹐就一定要負得起社會的責任和服務于社會﹐否則再大的企業最終必被淘汰


 

这个朋友的话,说的有水平!


发布者 地狱街的鸟人
2008-9-24 19:16:14


shuode zhenhao

发布者 匿名用户
2008-9-24 19:49:31


文化的问题太大,提出有建设性的意见去帮助国家与企业才是最重要的!

发布者 tdk969
2008-9-24 20:53:29


功是功,过是过,可是哪怕你做了一辈子好事,临了做了一件