2006-9-13 14:56:14
[分享]恰当的改变
坚持自己的决策也要把握一定的前提,当自己的决策明显偏颇的时候,就不能坚持错误,而是应该果断地寻求改变的策略。许多管理者都觉得改变主意是一种无能的表现。而实际上则恰恰相反,及时改变错误主意是明智的举动,这非但不会遭人耻笑,还能赢得人们的尊重。当然,如何圆满地改变自己的决策,其中大有“艺术”可言。选择一定的时机 如果情况发生变化,那你在1分钟内改变想法也无可厚非。不过在改变决策之前,最好还是选个最佳时机。
一般来说,做出决策与改变决策之间的时间越长,这种变化就越容易被人们所接受。因为时间会使环境发生变化,环境又能让人发生变化,而且时间久了,人们也就渐渐淡忘了你以前所持的态度。
设想在一次会议开始时你赞成某事,而在会议结束时你又持否定意见。那么在别人看来,你没准是个反复无常的怪物。要是在会议期间情况发生了新变化,那么在别人看来,你这种改变就是顺理成章之举。
同样,在以上情况下,把宣布改变决策的工作放在会后,效果会更理想,在你改变相当之前,经历的时间越长,你的新决策就越显成熟,看起来就越像是经过了深思熟虑,而且时间一长,人们会觉得那是你做出的一个新决策,而不是什么改变主意的结果。
列出充足的理由 明确地罗列出你之所以改变决策的理由,别人就不会认为你朝令夕改。理由越多,大家就越相信这不是个草率的决策。这个道理人员只凭直觉妄下断言,当手下问起为什么改变想法的时候,得到的只是诸如“这是董事会的决定!”甚至“我愿意!”之类硬梆梆的回答。从这样的回答里,人们只能看到一个飞扬跋扈的管理者形象。
总之。当连你自己都说不清楚为什么要改变决策的时候,最好不要急于改变自己的想法。
不妨试看做一次武断的决定 假如你既没有拖延时间的借口,又找不出足够的理由,在这样的情况下,不妨试着做一次武断的决定。显然,这样的决策一旦宣布,肯定会召来一片质疑,可对你来说理由总归是有的。
也许你手头掌握着一系列事实促使你改变决策,可现在时机未到,还不能把它们公诸于众;也许这样的决策会损害公司的短期利益,但实质上却是个大有可为的长线投资;也许这完全是个根据事实推测出来的结论。在这样的情况下,你只好武断一次,尽管这种做法看上去不会很受欢迎,既称不上公道,又不易被人理解。但你可以请求周围的人相信你。如果在此之前,你一直特别善于运用前面提到的两种改变决策的艺术,那么偶尔地武断一次也无伤大雅。
0
推荐到鲜果:
下一篇:[推荐]领导崇拜与领导文化



评论
不過我個人觀點里﹐合格的經理人不是每天可以快速作出N多決策的人
而是能通盤考量決策的前提與邊界條件﹐審慎地給出具有前瞻性決策的人
少做不恰當的決策﹐能避免造成不必要的管理成本
发布者 vincentvenn
2006-9-13 19:26:44
勇于承认自己的错误是最难能可贵的!
可惜的是社会上尤其是当官的为了保存所谓的面子,让底下的人不知做了多少怨枉的事!
还是毛主席教导的好“坚持批评和自我批评”,人才会有所进步!
发布者 悠悠笛声
2006-11-8 10:20:46
发布者 宠爱candy
2006-11-9 16:40:50