[原创]秋叶乱弹之二十八--中国应发展怎样IT行业？

现在谈IT行业，有一句经典的话：传统行业IT化，IT行业传统化。那中国到底该如何发展自己的IT行业？

下面的大部分文字是我摘录的资料，但我非常赞同其中的观点。

世界软件行业主要往三个方向发展，它们分别是：硬件系统、企业信息化和行业软件。

硬件系统，其代表是Win-Tel联合以及Linux联盟。跨入21世纪，我们发现许多超级硬件厂商越来越“软”了，Intel搞起了编译器，IBM力挺Linux；反过来是软件大鳄们越来越“硬”了，最具代表的是微软又是搞机顶盒，又是搞手机移动平台，忙得不亦乐乎。一方面，硬件开发厂商希望通过涉足软件来增加自己产品的竞争力，另一方面，软件企业希望通过和硬件结合，来替自己谋取更大的利润。于是，硬件系统方面必将成为未来软件行业发展的一个重要方向。

企业信息化，其代表是大型的企业信息化应用软件，比如ERP、CRS、MIS、网络设备、财务软件等。代表企业如SAP，国内的用友、金碟、华为等等。这和行业的另一种表现形式是外包，由于企业软件的规模庞大，许多大企业通过将部分模块外包给其他企业来降低开发成本，印度正是做外包的头号种子。企业信息化软件的风险，主要来自于信息化的实施和服务上，如ERP实施、搭建网络环境等。由于企业信息化，尤其是服务和理念等方面尚需要完善，可以预见，这也将是软件行业的一个重要发展方向。

行业软件，其代表如AotoCAD、PKPM、3DsMax等等，这些软件结合了特定的行业知识，如PKPM结合了结构力学和有限元计算的专业知识，3DsMax结合了三维图形学的专业知识，它们在特定的领域拥有极强的竞争力，同时行业往往也反过来依赖这些软件。另外，单片机、嵌入式开发以及自动化设备，是行业软件的另一种表现形式，不起眼的设备，通过嵌入了智能化程序，往往变得身价百倍。随着计算机进一步渗透到各个行业当中，以行业知识为基础的行业软件，必然成为软件行业的一个重要发展方向。

那么，在这三个方向中，哪一个对我们国家最有前途呢？

肯定不是硬件系统。我们自主开发的龙芯主频尚不足Intel奔四处理器的十分之一，我们的技术管理能力也根本不能支持大型操作系统的开发，可以说在这个方面我们根本不具备任何优势，走硬件、系统的道路，结果必然是失败。（我支持这个观点，也许有无数人给我砖头，但我看到的是中国人才很难在现阶段抵抗国外的待遇，没有人才，靠热情是做不赢的）

企业信息化是一个方向。今天我们已经拥有了像东软、用友、金碟国际这样的大型企业信息化服务供应商，可以说他们的努力是卓有成效的。不过也应当看到，这个方向已经是列强林立，恶性竞争的案例也是屡见不鲜。

由此可见，行业软件是最适合在我们国家发展的。

加入WTO之后，我们提出了成为"世界制造中心"的口号，这也是大势所趋，不情愿也罢、怀疑也罢，历史的洪流是不可阻挡的。世界制造中心，不是世界加工中心，我们需要用先进的技术来武装自身，让我们的产品更加具有竞争力，否则必然会成为别人的附庸，此时，无数的行业都将呼唤属于自身的软件。

行业软件可以分成为两个方面：嵌入式开发和行业辅助软件。行业辅助软件可以是3DsMax之类的纯软件，也可以是像AotoCAD这样搭载了专业设备的软件。嵌入式开发可以进一步细分，包括单片机、特种设备和自动化设备三个方面。

单片机开发的典型是手机开发，当今国产手机技术性能已经有了很大的提高；特种设备主要运用在军事、航空等特殊领域，企业难以介入；而自动化设备，则是行业软件发展的最重要方向。

举例说明：上个世纪90年代国内部分纺织企业进口了一种德国设备，称为飞梭机，俗称"电子绣花机"，这种设备的原理就是在普通绣花机的基础上加入了计算机辅助设计和设备自动完成两个功能，用户在计算机上完成花纹设计，设备自动把花纹绣出来，其绣花产品精细程度是人工根本不可能达到的。

飞梭机当时的进口价格约80万美元，后来国内的设备厂家在仔细研究之后，也研制出了同类产品，成本仅仅30万人民币出头，后来进口飞梭机大幅度降价，才勉强能与国产飞梭机竞争。

由此可见，通过结合行业技术，自主开发出适合特定行业使用的软件和自动化设备，其利润将是巨大的，同时还能拥有属于自己的核心技术，不受外部力量制约，这个方向在不久的将来必将成为中国软件行业最大的利润点和主要发展方向。

总的说来，软件行业是属于技术型行业，正由于这个行业的特点，我们不可以妄图从技术以外的地方寻求长远的发展。无论是发展外包还是强调服务，背后都需要核心技术和市场发展的支持。

未来中国软件业的发展方向，必然是与行业结合、研发属于自己的核心技术。具体方向则是从属于制造业的辅助性软件以及自动化设备开发。政治、经济以及社会格局的变化，也必定会推动中国软件行业往这个方向发展。

回归技术，是最适合中国软件行业发展的方向，民族软件业的前途必将是光明的。

软件产业是当前世界上增长最快的朝阳产业之一，并将成为21世纪推动世界经济发展和社会进步的重要动力。近年来，OECD主要国家软件业平均以11％以上的增长率快速发展。

如果把世界范围内IT产业按层次划分的话，比较合理的大家都能接收的划分应该是这样的：提供核心技术的国家是上游，如美国；没有自己的核心技术，但是通过做OEM来增强经济实力是中游，如中国台湾、韩国；既没有核心技术、OEM能力也不是很强，只能为上游厂商、中游厂商销售产品的就是下游，中国就处在下游。

再进一步细分，看看我们一直专注的软件领域。世界软件产业的水平也可分为上游、中游、下游水平。拥有软件核心技术如操作系统、数据库系统，能左右软件产业的发展方向的是上游，如美国；能为上游企业做软件外包加工的，处于中游如印度、巴西、爱尔兰；不能做软件外包加工的或做的很少的就是下游，如中国。

现在软件业是一个热点，不论在业内，还是业外；不论是软件厂商，还是中国政府，都在积极地为软件业的发展创造更为适宜的环境。但中国软件的发展方向是什么？如何发展中国的软件业？中国软件业如何做才能快速地在世界软件产业占有一席之地？

目前我国软件业要继续发展急需强大的推动力，如果按照目前的状况，全国的软件销售额超过2000亿元时就会后继乏力。为中国的软件业找到一条合适的发展道路，是目前的当务之急，而且这一问题值得政府部门研究，并出台相关产业政策加以引导。

这些问题都处于不确定状态之中，中国又缺少这方面的经验，所以中国软件业迫切地需要找一位老师指导，或找一个榜样，基本国情最为相似的印度进入了中国软件业的视野。

美国、日本等一些国家的软件业起步早，这些国家在软件的研发方面，既有强大的资金投入，又有经验丰富的各类人才，因此中国的软件业往往无法与这些国家相比，在很多情况下只能跟着别人走。

然而，与中国同属发展中国家的印度，却在国内电信设施落后、资金匮乏、软件市场小等情况下，发展成为目前除美国以外，全球最大的软件业出口国。

印度的成功，归功于选准了适应本国软件产业发展的方向。印度根据本国软件人才相对丰富、成本低廉等特点，选择了门槛低而市场潜力大的软件产品出口加工为切入点，成功地进入了发达国家市场。

“向印度学习、向印度取经”成了中国软件业现时最可能的做法。印度软件业发展秘诀是出口导向，先从简单的软件外包加工做起，即所谓为别人打工，做个地位卑微的打工者，一边心甘情愿接受它国的剥削，一边学习他国的技术与管理，力图有一天也做老板。当有人也提出走印度的路子时，有人对此表示反对：这种做法没有自己的核心技术，也没有自己的品牌，只赚个苦力钱，长久以来会被人抛得越来越远。提出这种建议的人请仔细研究一下印度软件业的发展历史。

诚然，在当初，印度软件业确实是个卑微的打工者，一干就是10多年，但最终“多年的媳妇熬成婆”，印度正在向核心技术靠拢，同时出现了如Wipro、Infosys这些在世界上很有名的软件公司。它们都准备放弃没有什么风险、但默默无闻的承包代码编写工作，向上游的高利润全套服务咨询业进军，它们的眼睛紧紧地盯住的是IBM Global Consulting、Accenture、EDS等业内巨人。印度软件10年定位在劳务出口上，既学到了技术和管理又锻炼了队伍，还了解了国际市场的需求，这些都是产业起飞的条件。

我们国家其实在软件行业发展方面国家政策并不清晰，导向很笼统，导致出了个政策任何公司包装自己都往上靠，最后还是关系营销。

尽管如此， 我相信还是有人在困难中坚持，在白眼中潜行，他们也许是未来真正的英雄。