2007-7-21 21:46:21

[原创]我为什么不做PDM厂商对比?

从业七年,各厂家的黑材料、白材料我是积累了不少,可以说各公司我都有朋友,层次从高管到最基本的一个销售实施人员都有,基本上主流厂家都在一起面对面竞争,有输有赢。

有朋友说你现在出来了,能不能写一个比较公正的PDM厂家对比,也方便企业朋友选型。

我断然拒绝,虽然我做项目时没少写过各个供应商对比,我写过对比的有UGS,PTC,SM,英泰,XT,恒创,思普,天喻,迈特,神码的DYNAPDM,CAXA、AVDIM,CAPP写过XT,恒创,思普,天河,CAXA,金叶。
我想这方面我的经验还是有一点的。

为什么不写呢?
原因有三:
1、圈子太小,都是同行,抬头不见低头见,说它的缺点也不好,不说也不好,最清楚优点和缺点的恰恰是自己做的产品,说老东家的不好在职业道德上不妥。不如让想比的人自己比。
2、没有技术标准的产品无法比较。很多机械产品之所以能比较,是因为有标准,PDM功能边界到底多大都说不清,比较很难有说服力。
3、不能光谈技术,也要谈软实力。例如公司实力重要不重要?很重要。当年公认IDEARS的三维技术最好,可是被UGS合并了,产品也就没了。
再如同样的产品,实施人员水平是不是可以算一个考虑因子?但这个怎么比呢?人是活的,流动的,能力也是变化的。
这样比较不花费点成本和力气是拿不出有说服力的东西的!

所以我不做对比,私下聊天一起扯淡,就权当笑资了。

有个朋友评价得好,对厂商而言,最大的对手是自己,不是别人!


推荐到鲜果: 查阅更多相关主题的帖子: 顾问人生

评论

最主要原因还是你在局内,就很难有中立的立场。

发布者 人月&神话
2007-7-21 22:25:56


不在局内,信息更不对称,比较无从谈起,否则为什么那么多企业用户需要比较?
指望国家出面做此类型比较最后还是一次花钱买奖秀!

发布者 匿名用户
2007-7-22 9:58:31


您正在以 匿名用户 的身份发表评论  快速登录
(不得超过 50 个汉字)
       看不清,换一个
提示消息
(输入完内容可以直接按Ctrl+Enter提交)