[原创]艳照门事件（九）--艳照门中的香港警方、不良媒体和暴民行为

一、香港警方做错了什么？

艳照出来以后，香港警方迅速行动被人非议，意思是原来有此类事件不紧不急，这次牵扯到明星或利益集团，就如此雷历风行，而且动作虽然快，但只抓小鬼，没抓大鬼。

我个人觉得香港警方行动迅速没有错，难道行动慢就对？

过去没有采取行动是过去的错，不能成为这次指责的理由，而是要表扬。至于抓小鬼抓大鬼只能说大家都低估了网络的力量和事情的复杂程度，过去见过这种类型的犯罪吗？

真正的问题是香港警方在新闻发布会上黄警官的表现很不好：

1、身为执法部门，不应该随意释法，一句“朋友之间发邮件不是违法”简直是为艳照传播大开方便之门，也人为增加执法的难度。即使要说，也可以艺术的说“我们不希望出现此类行为，如果此类行为触犯到相关人的利益，我认为他们会保留追求的权利”，不好吗？

2、身为执法部门的代表，不应该一面高喊保护隐私，一面引发公众对隐私的好奇心。黄警官在别人问他涉案女星的时候，主动曝光有6人，别人问他67张照片的时候，主动曝光有1300多张高清照片，还一幅我们先欣赏过了得意劲，这不是鼓励广大市民赶紧找图，即使暂时没有图，无数媒体也会悬花红得到图的。

3、不该立功心切，发布犯罪分子已经接近源头的消息，结果被大耍了一把。

这个黄警官在新闻发布会上的表现简直是专门为犯罪集团做的笼子。

二、网络暴民行为特征

这次的传播非常有效利用了我原来写的人类的四大天性中好奇，好色，好玩三类，将广大网民玩弄于股掌之间，良民变成暴民。

有人问我什么是网络暴民行为， 我列举几个特征：

1、网下是衣冠，网上是禽兽。一进入网络没有人知道自己的真实身份，发贴回贴全部都是：“哪里有全套图？”“吐血肯求链接中！”。

问题是你有那么好奇吗？你有那么没见过私器吗？大家大部分都不是小孩子，该看的都看了，反复看有意思吗？

集体的窥私欲望无限膨胀，这是特征一。

2、虽然我和你没有过节，但这个时候我一定不能放过踩你一脚的机会。

说实话CGX的行为只要不外泄，事主同意，顶多也是他们私生活糜烂，不是犯罪。

现在他出了事，包括几位女明星，大家突然心有默契，都变成需要宣泄一族，死了都要骂，不到暴吧不痛快！

有必要吗？为什么我们总喜欢把自己的快乐建立在别人的痛苦之上，虽然对方是个明星，也许是个很糟糕的明星，但我们就不能少一点宣泄欲，多一点宽容心？

这种集体性的暴力欲望是我最害怕的，他不是一个偶然的产物，在一个和谐的社会中是不存在这样多的极端行为的土壤。

3、头脑智慧用于找图，然后用下半身积极将有意义的事情无厘头化

这件事情中本来是有很多负面的因素，但也可以转化为积极的因素，但事实是我们网民可能习惯于教育的假大空，进而将一切积极的因素都恶搞，网络只剩下恶搞，还能给我们留下什么？

三、不良媒体行为特征

1、以“疑似”的名义，不断曝光任何可能的女明星，丝毫不考虑是否侵犯隐私；

2、以“严禁”的名义， 一面严禁18岁以下人员查看，一面只要任何人注册都可以无限制观看不应该看的内容

3、以“马赛克”的名义，将所有人都知道是色情的图片风光登上网站的首页。

这让我忍不住想起一个我的生活经历，我在看国内知名门户SOHU的新闻的时候，不管什么新闻，经常是每个页面旁边都有美女搔首弄姿的小图片，直到一天我女儿过来问我：爸爸，为什么那个阿姨不穿衣服啊？我才发现问题的严重性，我还没开始教育呢，SOHU已经替我教育无数次了。

4、以“知情权”的名义，表面上是报道新闻，实际上简直就是告诉所有人，还有更猛的，你还没有看！

除夕之夜新照片出来后，有媒体马上很严肃的告诉所有人又有200多张，谁谁谁有几张，内容是如何不堪，比原来的还不堪，这不是非要诱导广大网友学坏吗？

5、以“八卦”的名义，八卦就没有底线吗？八卦就可以让自己和色情沦陷为一个等级的吗？

7、以“自由”的名义，自由固然可贵，但自由从来就不用于争取多看几张明星的欲照的，如果自由和民主是为了这种目的，是自由的堕落，民主的虚伪！

6、以“道德”的名义，这种伪君子从来不缺，大家也可以把我算上，省得事后口水不断。

好了关于艳照门的评论，秋叶到此结束，我是不会再看这些明星的艳照，要看还不如去色情网站看更多有趣的，如果要讨论，我想从八卦事件中找出社会进步的意义，这才是有价值的命题，有价值的工作。

好了，写了一天，一共九评，收工！

上一篇：[原创]艳照门事件（八）--谈艳照门对社会网络行为的积极和消极意义