[原创]台湾大选启示录

关注台湾大选，才明白什么是矮子里面选高个。

做事情，就是每个细节赢对手一点点，最后你会都赢光。

当表面文宣带来的刺激结束后，人们会更关注本原的东西，也就是个人的品行和操守。

无非是两种政治理念的对比，谎言重复一千遍就是真理 VS 你可以欺骗某些人，但你不可能永远可以欺骗所有的人。

放弃的人最先输，其实有时候比的是个人意志力，不管怎样，这些政治家都很有很强的自信和意志力，至少在表面。

你可以不喜欢陈水扁，但你不得不承认，无论他做什么行业，我都不希望遇到这样的对手。

每个人觉得自己在创造历史，还是每个人都在历史中身不由己？

如果选择是以造成社会分裂为代价，这样的民主比专制还要好吗？也许这就是从幼稚民主到成熟民主的代价吧？

如果大陆也进行多政党选举，我们能比台湾更优秀吗？

西瓜效应和钟摆效应何止是大选中才有，有公司政治的地方一样有这种效应。

所谓民主就是我可以自由选择谁而没有负担（别人也尊重你的选择），我想台湾离这方面还很远，到是很中国文化，用帽子压人，让你屈服于无形压力。

我们不能用台湾的笑话证明他们走在错误的道路上，民主是个好东西，台湾是先行者，先行者付出的探索代价我们不要重犯。

大陆的经济改革从宏观上而言是台湾经济改革的更大版本重演，台湾的政治民主改革是否也是大陆未来政治版图的预演呢？

仔细看台湾，其实和大陆走的路没什么分别，不过是早走了20年，也是经济改革后做政治改革，好象这特别符合东方文化。

危机感让团队更有凝聚力，人不喜欢在危机下讨生活，但没有危机的团队也好，企业也好，往往活不长，这就是辨证法。

奥步不可怕，人笨到明知有奥步却不晓得如何应对和化解才可怕。

有时候所谓对危机不敏感，对策反应速度不快不是个性的问题，而是制度的问题！

如果有一天，历史可以用公平的眼光评价一个人，我想可否不要妖魔化陈水扁这样一个有虽千万人又奈我何的人，客观分析他的成功有利我们更好的出政策。

不写了，省得说我反动！