[原创]委屈的马英九

马英九上台后因为任用亲绿人士，520发表就职演说（全文见 http://blog.vsharing.com/hopeful/A683754.html ）后我所看到的评论，基本上是90%认为他要搞隐形独立，是比陈水扁更可怕的民族罪人。

我这里的确感到马英九有一点委屈，政治人物是利益妥协的产物，马英九发表的演说，我仔细看了，其实很多内容不但没有问题，而且我一直坚信，很多方面，台湾的确是大陆未来进步的方向，这些话他说出来，不好听，但的确是事实。

马谈不统不独不武，这其实代表了大部分选举他上台的民众愿望，他是民选领导人，他的话必须讲给能选举他上台，也能选举他下台的人。而不是我们大陆13亿同胞。从政治上讲，如果他的讲话太对我们大陆同胞的胃口，恐怕他现在就得下台，这是台湾的政治现实，大陆同胞必须看清这一点。

我们可以做一个假设：如果是民进党任何一人上台，会讲出这样的讲话吗？如果是陈水扁，会讲出这样的讲话吗？显然是不可能的，而且民进党已经定性为马英九在向大陆投降。

而且在马英九先生的讲话中，两次提到九二共识，其中一次是单独提，没提一中各表，第一次提到大陆13亿同胞的福祉，这都是在台湾有突破性的提法。

他说：“中华民国总统最神圣的职责就是守护宪法。在一个年轻的民主国家，遵宪与行宪比修宪更重要”，这就暗示他不会修改宪法改国名国号，还维持中华民国，这比民进党是好是坏呢？

他说：“台湾未来一定要成为和平的缔造者，让国际社会刮目相看。”，这话也意味着不管如何，他在任内不制造要两岸动武的风险，这个和2004和2008年度陈水扁相比，和1996年度李登辉相比，我们是要还是不要呢？

他说：“一九九二年，两岸曾经达成“一中各表”的共识，随后并完成多次协商，促成两岸关系顺利的发展。英九在此重申，我们今后将继续在“九二共识”的基础上，尽早恢复协商，并秉持四月十二日在博鳌论坛中提出的“正视现实，开创未来；搁置争议，追求双赢”，寻求共同利益的平衡点。”虽然前一句话明显是平衡岛内不认同九二共识的人的反对声，但后面承认“九二共识”，并呼应胡萧会讲话，和陈水扁及李登辉不承认有九二共识的态度，不愿意扩大两岸交流，搞“戒急用忍”，我们是要还是不要呢？

他说：“我们注意到HJT先生最近三次有关两岸关系的谈话，分别是三月二十六日与美国布什总统谈到“九二共识”、四月十二日在博鳌论坛提出“四个继续”、以及四月二十九日主张两岸要“建立互信、搁置争议、求同存异、共创双赢”，这些观点都与我方的理念相当的一致。”这是善意的呼应，还是虚伪的呼应呢？即使是虚伪的，在台海信任缺失的当下，是否也应该鼓励政治人物说善意的话，而不是干脆就如陈水扁或谢长廷，直接说我们要做台湾国总统？

他说：“英九坚信，两岸问题最终解决的关键不在主权争议，而在生活方式与核心价值。我们真诚关心大陆十三亿同胞的福祉，由衷盼望中国大陆能继续走向自由、民主与均富的大道，为两岸关系的长远和平发展，创造双赢的历史条件。”这话意义深远，我倒觉得这反映了马英九的核心价值观的一句话。说实话只要民主，民生，民权三个问题解决了，很多现在看起来复杂的问题，是可以很简单的。

我想台湾正在发生积极的变化，至少和大陆接触，政治人物来大陆不再是一种禁忌，这是进步，值得肯定。

如果马英九想统一，恐怕也得一步步来，只要保持接触，总可以在未来某个节点，我们发现解决问题的方法。我们不要问一个政治人物怎么说，而看他怎么做。

我相信只要台湾对大陆逐步开放，大陆会逐步被台湾人认可，而台湾好的一方面也会逐步被大陆消化，那个时候本来就是一家人，结婚是自然的事情。

至少，现在对马英九就下台独分子，隐形台独的结论，是否太早了一点？

中央的呼应是很积极的，我想这也说明了问题。

我们可以更耐心一点，有时候要用善意换取共鸣，特别是对自己的同胞。